Слопер летающее крыло .
Анатолий , что-то не так идет . Выходит одна палка два струна . Петель нет ,бочек нет , тармашки нет . Скучно \ это личное \ . Анатолий вы спец по профилям , сварганьте с наименьшим лобовым сопротивлением для \типа вжик \
ну да скучно Алексей - я думал при таком ветре ваще не полетит- 2-3 мс был. По ленте с видеокасеты видно- развесил колдунов по склону- а нижняя потяжельше и не телипается .
Будут и петли и бочки- впереди весна и ветра.
Анатолий! Как всегда, все у тебя летит замечательно!
Да и нормально. При транспортировке меньше шансов поломать.
Спасибо Виктор! счас сумку сшить под “доски” для полного комфорту.
Вклеил в лобик рейку липовую- деревья пофиг будет
Петель нет ,бочек нет , тармашки нет . Скучно
Ну как бы - будет вино - будет песТня )))
Подули ветра и пожалуйте и тормашки и петли и бочки . Летал без догруза - как и в прошлый раз. Метеорологи намеряли 6 мс - но порывы были посильнее.
Усилил переднюю кромку- липовая рейка , на загибах плоский бамбук
Вот это уже веселуха , можно бочки крутить не теряя высоты \ элероны в край , когда пузом в верх высоту от себя , пузом в низ на себя . Вовремя успевать с курса не будет уходить \
Подули ветра и пожалуйте и тормашки и петли и бочки .
Во-во! В хороший ветер само тянет покувыркаться. И не напрягает думать об удержании модели в воздухе.
И Sturmtänzer оправдывает свое название!
ага танцор ещё тот оказался- пора “красить губы” ему = а то фюз не обтянутый.
Электрики далеко столбы поставили- но пролетать можно ))) Посадки главное на брюхо-нос целее будет.
не подумывали руль направления забабахать на этом самолётике можно будет “хариер” делать?
думаю он там будет лишний. Если уж делать то акробата как рыбку- цельноповоротный РВ и РН. Но это уже будет другая песня.
А так получился слопер - от от слабых ветров до средних - без догруза. Впереди весна и сильные ветра - поглядим как будет с догрузом летать.
вот откуда ветер то - туча хотела заглотить слопера )))
погода так и шептала - пора на танцы. Потанцевали. Ветер 8-13 мс.
Стабильно летает. Хорошая получилась модель, поздравляю!
такую динаму я первый раз словил- поднимало ух как.
Толя, PW98/51 заюзал?
Или точно по чертежу делал?
нет МН30 сделал
эскиз чертежа для самостоятельного изготовления 😉
я “причесал” нос фюза- счас стал брутальный.
подумываю , как бы сделать капот
Танцорам припудрить носик не помешает 😃.
Толя, в последних роликах догружал самик?
У автора аж 600 гр. баласт 😃.
И naca 0006 - побоялся делать?
в последнем ролике догруз 30 грамм по центру.
naca 0006 сначало не нашол, но когда нашол и посмотрел -подумал не для наших от склонов.
МН 30 вроде хорошо работает на танцоре.
профили для сравнения
nasa 0006
MH30
кто в теме подскажите - прав я со своим выбором или нет ?
PS попробую и с другим профилем крыло резануть для сравнения.
- прав я со своим выбором или нет ?
Да здорово он летает с МН30, не переживай.
С симметричным наверно допустимо мин. граница скорости ветра поднимется(сам х.з. ну может ~ с 5 м/с.) Но летать точно быстрее будет.
Посмотри Airfoil Database Tailless(безхвостка) and Flying Wings, мне там для крыла Plank два профиля приглянулись:HS 130New! и JWL-065New!
Чтобы побыстрей скорость набирал, спробуй PW98.
кто в теме подскажите - прав я со своим выбором или нет ?
Для оценки правоты необходимо знать критерии выбора.
С точки зрения простоты изготовления NACA0006 предпочтительней.
Второй его плюс - симметричность, и, сответственно крыло ведет себя одинаково как в инверте, так и в горизонте.
Элевоны отклоняются в обоих случаях … иначе крыло не стабилизировать.
Профиль спроектированный специально для ЛК имеет меньшие потери на стабилизацию. Имеет больший CY. Т.Е. полетит лучше, и в слабом лифте, в том числе.
MH30 не S-образный профиль. Его проектировали для гонок, кажись.
Т.Е. задирая элевоны ты имеешь балансировочные потери чуть больше, нежели на NACA0006. Считать нужно, если точнее цифры дать …
Подходит время переходить на специализированные профиля. Дорос ужо 😃)
Хватили тут PW75, PW51. Profili2 хорошо показывает различия. Симметричный NACA судя по таким продувкам сливает на десятки процентов.
ещё бы знать - какие параметры и за что отвечают.
МН 30 да - прямо не летит пока элевоны не задерёшь. Повёлся на такой профиль у немцев в форуме. Слоперит хорошо- мне нравится. Думаю с тослыми PW профилями не такой скоростной получится
Сделаю ещё одну птичку с NACA0006 и PW - сравню.
Эту уже обтянул- рыжий скотч по серому пеноплексу пришкварился как модельная плёнка
сделал выключать борта
вот поляры PW профилей - на что смотреть в первую очередь - просветите
