Подбор планера для парения в слабых термиках
Да простят меня старожилы.
А чем автору Алегра-лайт от Дреллы не катит?
Материала по ней - море… даже думать не нужно - тупо повторяй.
Планер дивно летучий, и главное - проверенный уже уймой пилотов.
Есть более “ленивые” технологии:)
И не важно Аллегра, Супра, или 100% самопал. По форме может напоминать что угодно, только потроха более “ленивые” и бюджетные. Не у всех есть ресурсы и желание делать спортивно и дорого.
если стоит цель только висения на месте, то ради бога 3021
И если ветра нет.
В ветер он летит плооохо…
Этот *** - типа паритель?
Планер для своих задач (кстати) замечательный. Сам летал и летаю иногда.
Но задачи ограничены за три рубля/на холме/расслабон под пиво (или без).
Ни на что серьёзное этот Фокс и иже с ним не способны.
Этот Фокс меня подкупил тем, что он имеет небольшой вес и выдерживает скорость. При этом профилек там достаточно толстый да и туша не слабая.
Аккуратность и культура изготовления автора. В личке на этом форуме автор охотно делился тонкостями обтяжки консолей.
Можно позаимствовать только конструктив крыла.
И самое главное - сверх бюджетно! Если нет задачи резать тушу на станке, тема же не про фокс.
И самое главное - сверх бюджетно!
Да да. Из потолочки надо строить. Где остальные члены клуба летающего … и палок?
Можно позаимствовать только конструктив крыла.
Хочу видеть это в трёхметровом размахе.
уважаемые гуру, подскажите. в каком случае планеру нужны элероны. я новичек. хочу построить модель. смотрю, некоторые с элеронами а некоторые без.
в каком случае планеру нужны элероны
Новичку они не нужны. Делайте V побольше для устойчивости и сам летать бкдет.
Да и без руля высоты можно обойтись. А по большому счету, и без руля направления тоже.
Сам летать будет.
Из потолочки надо строить.
У потолочки проблемы с жесткостью, у предлагаемой автором технологии жесткость лучше. Для бюджетного хобби планера пойдет. Главное начать.
Хочу видеть это в трёхметровом размахе.
Была уже одна большая супра из потолочки на этом форуме. Летала. Предлагаемая технология все-же пожестче будет, так что хуже точно не будет.
в каком случае планеру нужны элероны.
В любом случае нужны, как и наработка навыка руления ими. Можно сделать побольше V и пользоваться элеронами пореже в первое время.
В остальных случаях проще сделать воздушного змея и не заморачиваться.
Да ладно, вам 😃 Фокс в том же размере 2м и в пенопластовом варианте тоже вживую видел. Летал с ним вместе на Бланике. Летает очень достойно, мне понравилось 😃
Технологии надо осваивать, 100%. Дай бог займусь зимой. Т.к. понял что без позитивной формовки, угольных лонжеронов путь далее в планера и металки заказан 😃 Да и самому интересно что-то новое освоить.
Просто сейчас нужна модель на замену Бланику. Который имеет уже довольно потрепанный вид. Кстати профиль S3021. И не смотря на это он все же парит, и высоту даже набирал - с деревянным винтом - только пару раз за лето. Хотя бывает и такие термики бывают, что модели как пинка под зад дали, и через минуту она уже на пределе видимости, и боишься уже - что еще секунд 30, и ты ее потеряешь - это термик от картофельного поля в начале лета.
Кстати, бумага на крыльях имеет практически первозданный вид, вмятины - только там где сильно сжимал плоскость, когда снимал крыло.
По жесткости консоль оклееная бумагой - пожалуй даже лучше чем пенопласт ПСБ-15 оклееный бальзой.
Так что технология вполне. Бюджетная кстати. Только бумагу нужно покрывать акриловой краской (для радиаторов) -валиком - ворс прикатывается, и поверхность получается как пластик.
Вот сегодня летал на нем. Ну как бы летает, и со стороны даже неплохо. Но много косяков, после ремонта поперечная устойчивость плохая, вообщем чувство не полета, а плавает как… на ручке постоянно висит вообщем. Хотя планирует достойно.
Мне бы аналог манты, даже мысли были увеличить ее раза так в два, до 3.4 метров. Вот она летает, да.
А скоро восстановлю Super Gee2 - так там вообще наверное класс будет.
Сергей, ну вот же: charlesriverrc.org/…/markdrela-bubbledancer-3m.htm
Лёгкий, бальсовый, RES, 3 метра… всё разжёвано до мелочей.
Лёгкий, бальсовый, RES, 3 метра… всё разжёвано до мелочей.
Элеронов нет, не привык на таких летать. Хотя не скрою, когда начинал тему именно такую модель и имел ввиду.
Ну дык сделать с элеронами разве большая проблема?
Чему вас только в детстве учили в кружке? 😃
(Не у Виталия Витальевича случаем?)
Элеронов нет, не привык на таких летать.
Уменьшить угол V на ушах, врезать элероны. Но мне кажется, что все это отмазки.
Уменьшить угол V на ушах, врезать элероны. Но мне кажется, что все это отмазки.
А профиля оставить оригинальные? Или что-то посоветуете, хочу как закрылки так и элероны сделать.
Уменьшить угол V на ушах, врезать элероны. Но мне кажется, что все это отмазки.
Все верно, т.к. считаю что элероны в крыле для этого не предназначенном - лишние 😃
Проложаю экспериментировать. Оклеил сердечник длиной 300мм и с чуть большей хордой чем предыдущий, крафт бумагой на смоле.
Изначально вес сердечника - 15гр. Вес оклееного - 30-35гр. Смолы не жалел. По жесткости скажу вечером, т.к. к утру смола еще не совсем застыла. Плюс в оклейке смолой вижу в том, что не усаживается бумага.
Однако пришел к выводу что лучше уж тогда стеклотканью, чем бумагой. Вспомнил что имеется стеклоткань толщиной 0.06мм, удельный вес не знаю.
Сегодня попробую еще один сердечник оклеить куском стекла 30гр/м2 - ее немного осталось. Посмотрю что получится.
Игрался с бумагой и смолой… бумага становилась хрупкой во всех смыслах. Может от смолы зависит конечно…
А профиля оставить оригинальные? Или что-то посоветуете, хочу как закрылки так и элероны сделать.
Пользую во всю Бублика в варианте AVA RES c флапероном. Оригинальные профиля от Дрелы. Прекрасная модель. Даже без элеронов, что как пилотажнику было сперва «против шерсти». Спокойно летаю в ветер 6-8 м. даже без догрузки. Работаю центровкой и деградацией углов + камбером закрылка, причем даже в разных фазах спирали. Очень эффективно. Летаю с логгером, готовлюсь ко входу в класс. За 30 сек. успеваю улететь на 300-400 м против ветра, а может и дальше + 195м. высоты. Посадки позволяет отрабывать в 0 по крайним секундам рабочего времени. Вчера вечером после 19 часов из 5-стартов 2 тонны, остальные по 8.5 -9 минут.
А с элеронами и закрылками это другой аппарат в принципе.
Поэтому под расширенные задачи ветреной погоды затачиваю Супру, а под утренние и вечерние туры оставляю легкую АВУ. Отличнейшая модель уже околоспортивного класса, которую можно заваять дома из доступных материалов.
Оклеил сердечник длиной 300мм и с чуть большей хордой чем предыдущий, крафт бумагой на смоле.
Пожалуй рановато вам парители строить…
Докладываю. Клей на бумаге до сих пор немного липкий. Причем он застыл везде - на пленке, на столе 😃 - куда случайно попал, кроме крафта. Основной слой застыл, но до сих пор поверхность липкая. Почему так влияет крафт на высыхание смолы для меня загадка.
По жесткости - на крутку примерно такая же как и ПСБ-15 покрытого бальзой. Но мнется. Это минус.
Если сравнивать с той же бумагой на ПВА- как день и ночь. Жесткость у ПВА+крафт просто не сравнима с тем же крафтом+смола.
Короче вообще не вариант.
P.S. Слышал что клеют стекло на полиуретановый однокомпонентый паркетный лак Белинка. Не пробовал.
Короче надо делать вакуумный насос. И возможно покупать нормальную L-смолу.
Любые лаки дают усадку, к сожалению. Если лак не дает усадку, значит он эластичен (не дает жесткость).
Я пробовал органзу клеить на чуток разбавленный ПВА-Д3 (Момент в серой банке), результат неплохой, без усадок и круток. По жесткости как стекло на паркетный аквалак. Но пока делал 40 см тестовые заготовки, целиком крыло еще так не делал. Очевидно, что при такой технологии в дорогой стеклоткани нет смысла, т.к. не реализуется весь потенциал стекла при таком клеящем материале. Сама по себе технология “органза на аквалак” существует давно, но ее типичные недостатки - усадка и скручивание. Если заменить аквалак на что-то иное, без усадок, то она вполне имеет право на жизнь (бюджетно и быстро). Имхо ПВА-Д3 в меру твердый, но без видимых усадок. К пене клеит зачетно, в отличии от аквалаков. Разумный компромисс в общем.
Смола будет многим лучше, но бюджет и требования к доп. оборудованию… А так же она является канцерогеном. Дома при семье, детях, возиться не стоит.