Выборы комитета F3K 2016
дремучий “народ” живёт в столице …
Ну, по крайней мере, с читинским “народом”, чувство юмора имеет…
нежелание общаться. по “работе” тоже ни кто не отменял. !
Да не нужны такие, в принципе!(на сколько я понял фразу со всеми знаками препинания…)
Не для этого пятеро присутствуют в комитете , что бы спорить
Еще Андрей Иванович критиковал трех руководителей в Российской действительности…😛
Просто из расчета, что в “отчетный период” срача меньше будет. Ну, как говорится, цыплят(CHIKENов) считают по осени.😃
В бюллетень для голосования закралась досадная неточность. Но исправлять что-либо на сайте ФАСР - долго и хлопотно.
Голосовать конечно же могут участники официальных соревнований и 15 и 16 годов, не только 16-го.
Ну а членство в ФАСР конечно же будет определяться уплатой взносов в 16 году.
Ну а членство в ФАСР конечно же будет определяться уплатой взносов в 16 году.
То есть , те кто не оплатил членство в ФАСР-2016 (означает- временно приостановил , своё членство в организации) - следовательно не голосует.
Начали поступать первые бюллетени.
Откровенно говоря, я предполагал, что необходимость заполнить все зеленые поля будет интуитивно понятна.
Но данные избирателя к сожалению оказались не заполнены.
После того как 😃)
Зелёный успокаивает.
Жёлтый, привлекает внимание.
Я в теле письма обозначил необходимое.
Если принципиально - могу скинуть дубль, дабы бюллетень был признан валидным.
Лучше исправить.
Все поля кроме зеленых, защищены от редактирования. Это ведь можно заметить во время того, как.
Хороший дизайн, это тот дизайн, которого не замечаешь. (с) Дизайнеры.
На этот час проголосовало 16 человек.
Один бюллетень запорот, остальные проверяются перед занесением в итоговую таблицу.
Виктор, вопрос.
Что подразумевается под “запорот”?
Вместо заполненного образца бюллетеня, прислан файл “Яклвдев Избератель .numbers”.
Шутка оценена, файл конвертирован и открыт, но тем не менее содержит искаженные данные.
Бюллетень в мусорку, автору предложено исправиться.
26 проголосовавших на этот час.
16-го утром здесь будет ссылка на таблицу с итогами. До публикации на сайте ФАСР будут сутки на проверку своих голосов и протесты, если таковые будут.
Поймите правильно, человеческий фактор и всё такое. Ошибки и неточности теоретически могут случиться у кого угодно.
Больше проверяющих - меньше косяков на выходе.
Уже проголосовавших набралось 39 человек.
В качестве исторической справки - в 14 году проголосовало 40.
Ну, с полтинничком нас. 😃
Тратить время на вычисление точного числа потенциальных избирателей по нескольким условиям, честно говоря жалко. Участие в двух годах, факт уплаты членских, иногда нужно целое расследование провести. Минус юноши до 18-ти.
Проще проверить тех, кто проголосовал фактически.
Но по моим грубым прикидкам, полномочных наберется человек 70, максимум 80-85.
Так что по показателям активности идём весьма неплохо.
26 проголосовавших на этот час.
16-го утром здесь будет ссылка на таблицу с итогами. До публикации на сайте ФАСР будут сутки на проверку своих голосов и протесты, если таковые будут.
Виктор, а где табличка?)))
Физически на диске С одного из моих компов. 😃
Если же ты насчет ссылки для посмотреть, то сегодня только 15-е.
Итоги голосования.
Избирательной комиссией производилась идентификация избирателей на предмет допуска к выборам.
Тем не менее, прошу проверить свои данные и сообщить о возможных неточностях в течении суток. Письма отправлять на тот же адрес, по которому отправлялись бюллетени.
Один бюллетень не зачтен по вышеназванной причине. Два бюллетеня не зачтены, так как были отправлены позднее указанного для голосования срока.
а что значит Бюллетень испорчен . в частности мой . я написал однозначно за кого проголосовал . лишние имена я убрал , дабы исключить неверное толкование . а формат файла не уверен что вообще какая либо проблема .
прошу объяснений .
Объяснений? Так этто былла не шутткаа отт ттОрмосса? Тогда печалька. 😃
Здесь объяснил вроде. Ну ладно, попробуем ещё один разок.
Вот “бюллетень”, отправленный 11 декабря в 03:29 мск. Для остальных 56(!) избирателей действительно не составило никакой проблемы прислать заполненный бюллетень в том же формате, в котором был опубликован образец.
Если приложив некоторые усилия открыть присланный файл, то можно увидеть, что в число кандидатов вписан человек, которого не было ни в списке кандидатов, ни в бюллетене. И за этого человека в том числе отдан голос. Случайно такое сделать невозможно.
В 8:48 мск того же дня было предложено исправить бюллетень.
Ответ был отправлен только 16 декабря в 01:11 мск, когда время для подачи голосов уже истекло. Это был уже читаемый без извратов бюллетень, однако содержимое было прежним и включало несуществующего кандидата за несуществующим номером. Версия того, что где-то неправильно выставлено время не проходит, так как крайний раз почта была проверена на предмет поступления новых бюллетеней в 00:10 16 декабря по фактическому московскому времени. Этого письма в почте ещё не было.
После этого, в 00:18 16 декабря, было отправлено письмо Сторчилову для проверки персональных данных крайнего проголосовавшего в срок - Костерина. Копия - всему составу действующего пока что комитета.
Надеюсь изложил доходчиво.
А теперь встречный вопрос. Чего ради людям голову морочить, какая цель преследуется?
Если коротко, других претензий по голосованию небыло.
Вчера утром всем кандидатам и составу пока ещё действующего комитета разослано обращение.
Отклик таков, что за два дня получены ответы менее, чем от половины адресатов.
Создается впечатление, что некоторые кандидаты собирались в комитет в качестве субъектов голосований или людей которые будут в курсе дел, а не для реальной деятельности.
Ну и сократим до трех! Самых активных и готовых к реальной деятельности!
других претензий по голосованию небыло
А известный товарищ с претензиями на мой бюллетень? Претензий не имеет?