Планер из потолочки
Привет.
Набери в поиске на (главной странице сайта ) планер из потолочки и вылезет много интересных вещей на эту тему 😃
я все темы про планера из потолочки просмотрел , заинтересовал (то есть я такой же хочу , можт немного поинтереснее) вот этот ссылка
чертежик бы такого 😃
ну раз никто нихочет ничего подсказать начинающему… ок - начну строить самостоятельно по своим чертежам… наверно будет непросто сделать что-то хорошо летающее не зная ни одной формулы 😊 😕 …
Потом расскажу что получилось … фотки можт кину 😃
А ! забыл вот что - а можно фюз из старой телескопической удочки сделать ? Склеить частями там… ? вот 😃
Если микро машинки есть .то можно запросто зделать все из потолочки . Открой на сайте статью про зеленный планер , отмаштабируй и зделай его размахом в метр. Полетит еще как . Вес полетный получится грам 200 …
Вот горю желанием построить метательный планер (за крыло швырять необязательно) из потолчки.
Хочется под микро сервы , размахом 110-120 см.
Посмотри здесь. www.profili2.com/eng/plans.asp
Называется Sailplane но это под динаму, где в Московском динамить просто не знаю.
С Новым Годом !
Честно говоря, я не знаю, где можно добыть чертежи под потолочку.
Можно воспользоваться, как уже советовали, чертежами под другую технологию.
Если будете делать из потолочки крыло, то хорошо бы сделать более-менее точный профиль, и ОЧЕНЬ важно, чтобы носик профиля был не искажен.
Вот горю желанием построить метательный планер (за крыло швырять необязательно) из потолчки.
Попробуйте критически отнестись к своим требованиям. Я просто уверен, что метательный планер надо бросать только за крыло. У меня разница в высоте, при броске “копьем” и “дискусом”, примерно 5-6 РАЗ.
Правда, я никогда не умел далеко бросать гранату, камни, снежки … 😦
Соответственно и результаты отличаются во столько же!
Вывод. Крыло должно быть жестким! Особенно на кручение.
Для простых моделей я рекомендую использовать угольные трубки в качестве лонжеронов. К трубке крепится штырь.
Заднюю балку надо делать из угольной трубки. Лучше ее взять подлиннее и пустить до передней кромки крыла. При такой компоновке легко сделать надежный узел крепления крыла к фюзеляжу.
Все. Силовая схема готова. Из чего сделать крыло - Ваш выбор.
Хотите из потолочки - нет проблем. Хотя, я считаю, что потолочка не самый лучший материал для изготовления планеров.
Сергей
Спасибо всем большое! уже есть идеи и соображения по постройке… 😃
Всех с НГ !
Такой планр можно с резинки пулять, это эффективнее. и нагрузки . действующие на планер при таком способе запулка более “естественные” 😃 Удачи в постройке))
Спасибо !
Так и не ответили - что думаете если фюз из секции старой телескопической удочки сделать ?
И лекгий и прочный…
Спасибо !
Так и не ответили - что думаете если фюз из секции старой телескопической удочки сделать ?
И лекгий и прочный…
Такие фюзеляжи я видел. Нормально получались. Для запуска копьем вполне пригодны.
А вот для запуска дискусом - проверять надо.
Хотя сам не метаю, но видел запуски. И согласен с Taboo - при “легком броске” дискусом (которые я видел) модель очень высоко поднимается.
В процесее постройки возникают вопросы - куда поставить машинки рулевые ? (фюз из телескопической удочки - диаметром 1-1,5 см… ) Аккум и приемник можно в крыло засабачить ? 😃
Крыло из потолочки…
Можно и засобачить, и зафигачить и даже захерачить.
Но будут проблемы с центровкой.
Если хочется поизвращаться, аккумуляторы можно спаять друг за другом и засунуть в ту же трубку. В самый нос. А приемник в крыло. Только я не помню, что бы у удочки были такие длинные колена. 😦
😁 захерачить то можно…
А как лучше сделать посоветуйте… 😕
полностью тему лень читать,может кто давал линки!!!
Вот чертеж: modelism.net/mosk.php?advid=3503812764&advrnd=5583… .
В процесее постройки возникают вопросы - куда поставить машинки рулевые ? (фюз из телескопической удочки - диаметром 1-1,5 см… ) Аккум и приемник можно в крыло засабачить ? 😃
Крыло из потолочки…
Ответ будет длинным и неполным.
“Назначение фюзеляжа - соединение частей ЛА и размещение полезного груза” - это неточная цитатта из литературы.
Разберем ее по частям.
“Соединение частей ЛА”. Подразумевает прочное соединение крыла планера, хвотового оперения и “других деталей”.
“Размещение полезного груза” - у нас полезным является аккумулятор, приемник, рулевые машинки.
В определении фюзеляжа потеряна одна важная функция, которую он несет - получения правильного центра тяжести (25%-30% хорды крыла).
Когда идет разговор о планере, то, для того чтобы получить правильный центр тяжести, весь “полезный груз” приходится помещать перед крылом и под ним. Отсюда и вытекает “планерная схема фюзеляжа” - некая обтекаемая коробочка перед и под крылом (для “груза”) и хвостовая балка (для соединения крыла с хвостовым оперением).
Так что, в эту трубку ничего засовывать не придется - не получится правильный ЦТ.
Варианты “коробочки”.
1 “Плоский вариант”, на планерах мне не попадался. Просто пластина (например, фанера), на которую крепится весь борт. Снаружи закрывается легким обтекателем.
2 “Классический вариант” - “коробочка” обтекаемой формы, плавно переходяща в хвостовую балку.
3 Необтекаемая “коробочка” прикрытая легким обтекателем.
Пару вариантов простеньких фюзеляжей можете посмотреть на “металка - 60см” на этом форуме и на ссылках с нее.
Ответ будет длинным и неполным.
“Назначение фюзеляжа - соединение частей ЛА и размещение полезного груза” - это неточная цитатта из литературы.
Разберем ее по частям.
“Соединение частей ЛА”. Подразумевает прочное соединение крыла планера, хвотового оперения и “других деталей”.
“Размещение полезного груза” - у нас полезным является аккумулятор, приемник, рулевые машинки.
В определении фюзеляжа потеряна одна важная функция, которую он несет - получения правильного центра тяжести (25%-30% хорды крыла).
Когда идет разговор о планере, то, для того чтобы получить правильный центр тяжести, весь “полезный груз” приходится помещать перед крылом и под ним. Отсюда и вытекает “планерная схема фюзеляжа” - некая обтекаемая коробочка перед и под крылом (для “груза”) и хвостовая балка (для соединения крыла с хвостовым оперением).
Так что, в эту трубку ничего засовывать не придется - не получится правильный ЦТ.
Варианты “коробочки”.
1 “Плоский вариант”, на планерах мне не попадался. Просто пластина (например, фанера), на которую крепится весь борт. Снаружи закрывается легким обтекателем.
2 “Классический вариант” - “коробочка” обтекаемой формы, плавно переходяща в хвостовую балку.
3 Необтекаемая “коробочка” прикрытая легким обтекателем.
Пару вариантов простеньких фюзеляжей можете посмотреть на “металка - 60см” на этом форуме и на ссылках с нее.
спасибо большое 😃 информативно и понятно 😃