Dynamic soaring на кромке леса
Возможен ли разгон по такой траектории (см. картинку) на кромке леса при условии что ветер над лесом дует строго горизонтально ? Про полеты в роторе на подветренной стороне гор все ясно , хотелось именно про плоскую местность уяснить .
Теоретически должно работать.
Жаль, не хватает практического опыта полетов динаме, а то просто попробовать бы.
Но думаю, нужна скоростная модель для этого
Маловата зона ротора. При хорошем ветре эта зона будет простиратьня на несколько десятков метров за лесополосой, т. е. там, где обозначена “мертвая зона”. Там где закончится ротор будет “ветер” того же направления, движется весь воздух.
Для варианта “динамы” нет вертикальной составляющей в воздушном потоке.
Т.о. получаем обычные полевые условия, а возле кромки леса “тень” или ротор в котором можно попробовать полетать разве что на симуляторе, сразу все станет ясно, что ловить в роторе нечего.
Как пример можно привести опыт парапланеристов, которые уходя на маршрут иногда вынуждены садиться в поле, так вот они как можно дальше стараются уходить от лесополосы, во избежании катаклизмов.
Вот чего есть
www.rcgroups.com/forums/showatt.php?attachmentid=1…
Маловата зона ротора. При хорошем ветре эта зона будет простиратьня на несколько десятков метров за лесополосой, т. е. там, где обозначена “мертвая зона”. Там где закончится ротор будет “ветер” того же направления, движется весь воздух.
Для варианта “динамы” нет вертикальной составляющей в воздушном потоке.
Т.о. получаем обычные полевые условия, а возле кромки леса “тень” или ротор в котором можно попробовать полетать разве что на симуляторе, сразу все станет ясно, что ловить в роторе нечего.
Как пример можно привести опыт парапланеристов, которые уходя на маршрут иногда вынуждены садиться в поле, так вот они как можно дальше стараются уходить от лесополосы, во избежании катаклизмов.
Ну теоретически и практически полеты в роторе ( хотя в роторе это называть неправильно , так как сам ротор в этом полете не используется ) ВОЗМОЖНЫ . К сожалению русский перевод Dynamic soaring будет иметь не тот смысл , которым он является на самом деле , к полетам В ДИНАМЕ это тоже отношения никакого не имеет . Про парапланеристов я молчу потому как к маршрутным полетам , парению и тд это не имеет тоже никакого отношения .
Мой вопрос собственно был именно про плоскую местность - потому как на плоскости слой тени или мертвого воздуха гораздо тоньше чем за перегибом горы , соответвенно мешают буруны , но он определенно есть - значит в него можно из ветра над деревьями “нырять” . Раз так то и на плоской местности получается что разгон возможен , т.е. мы черпаем энергию из ветра как флюгер грубо говоря .
Кстати отностельно гор вот схема с буржуйского сайта , как это все выглядит .
Вот чего есть
www.rcgroups.com/forums/showatt.php?attachmentid=1…
А хрен его знает, почему он так летит… 😃 😵
Смущает, что деревья не качаются.
У него часом в носу мотор не стоит?
Я бы сказал, что проблема динамы над лесом, в большой турбулентности. Поверхность леса очень неровная.
Смущает, что деревья не качаются.
Качаются, хорошо видно в левой части кадра. Пускает он с резинки планер.
А хрен его знает, почему он так летит… 😃 😵
Смущает, что деревья не качаются.
Судя по траектории полёта, ротор большей частью производится не лесом, а холмом справа. Соответсно, ветер дует справа налево.
Будет погода похуже, попробую так на металке. Забавно.
Возможен ли разгон по такой траектории (см. картинку) на кромке леса при условии что ветер над лесом дует строго горизонтально ?
Пробовал, возможно. Летал при ветре 8-10 м/сек на двухметровом планере, вес 1,3 кг. Идея подробно рассматривается здесь www.rcsoaringdigest.com последние три или четыре номера.
Судя по траектории полёта, ротор большей частью производится не лесом, а холмом справа. Соответсно, ветер дует справа налево.
Мне тоже показалось, что ветер дует не от леса, но судя по теории, именно лес должен быть роторообразующим фактором.
Будет погода похуже, попробую так на металке. Забавно.
Вот насчет металки, кстати. Мы тут кулуарно обсуждали, годится ли металка под такие задачи, не слишком ли она легкая, хватит ли у нее энергии для разворота в тени?
Проверить проще всего, конечно, просто металки нет 😃
Пробовал, возможно. Летал при ветре 8-10 м/сек на двухметровом планере, вес 1,3 кг.
Очень интересно! Как впечатления? Какая удельная нагрузка у планера? Судя по весу, брался просто моторный планер, не специализированный?
Идея подробно рассматривается здесь www.rcsoaringdigest.com последние три или четыре номера.
Спасибо за наводку, обязательно изучу.
Мы тут кулуарно обсуждали, годится ли металка под такие задачи…
Главное, чтобы она не была из упаковки 😃
Очень интересно! Как впечатления?
Впечатления? Круто, но стремно, скорость потрясающая, все свистит, адреналину полные штаны.
Какая удельная нагрузка у планера? Судя по весу, брался просто моторный планер, не специализированный?
Специального нет, да и не надо, нагрузка на крыло была 52 г/дм2 (догружал). Главное, лонжнрон по-дубовей, чтобы крыльями не махал. Профиль АГ 45-47, режим скорости.
Первый раз обратил внимание и попробовал летать в роторе ЗА преградой, когда заметил, что утренний туман ветром разгоняет. Стал рассматривать турбулентность от кустов и леса, и обратил внимание на сдвиг ветра и ротор. Ну а дальше - вспомнил про статейки, догрузил самолетку, и вперед…
Будет погода похуже, попробую так на металке. Забавно.
Не стоит металку мучать, порвет ее нафиг.
Не стоит металку мучать, порвет ее нафиг.
Да я себе ещё склею. Всё равно больше летать не на чем, а тут тема такая… 😃
Да я себе ещё склею. Всё равно больше летать не на чем, а тут тема такая… 😃
Вот тогда специально под DS клепай новую, на лонжерончик угля не жалей, балочку и мордочку раза в два потолще, если получится вес грамм 600 - 700, при полутора метрах, для DS самое то будет. И камеру для балласта не забудь.
вес грамм 600 - 700, при полутора метрах
Что, все так плохо?
Я несколько раз из под облаков до земли пикировал. Вроде не развалилась …
Что, все так плохо?
Я несколько раз из под облаков до земли пикировал. Вроде не развалилась …
не видел еще ни разу металки которая летала бы так быстро как летают эти планера на видео . Нагрузка не та , стандартная металка явно так не полетит.
Игнат! блин! ну разведай ты Саларьево! там же направо еше горнолыжный спуск поменьше построили!
всем выгода будет только
а там тебе и динама и ротор (смотря с какой стороны горы быть)- вопрос только как туда пробраться стоит
и кстати - что ты скажешь по поводу jeti rex 7 mpd ? как он для планера то ? а то лежит у меня тушка пустая торнады - только сервы на ней и стоят - вот думаю как у тебя мультифан взять - но мотора неохота