Weasel-pro (Compact RC Sloper)
На мой взгляд вессела надо делать с KFm8 (в теме про алулу испытания прошли без пятого слоя)переднюю кромку усилить можно серпянкой на титане ,как писал Андрей.Причем можно два слоя ложить под углом в нагруженных местах толщины особо не нагоняешь переплетение попадает в ячейки я так делал на алуле KFm8 (по энциклопедии)
А чего сразу KFm-8? У него же нижний слой 60%, а дообсуждались до того, что лучше KFm-9 но с 40% пятым снизу. Да и есть ли хоть один образец с восьмёркой?
И Давайте как-то определимся с каким источником работаем. Я всегда подсматриваю на WiKi: en.wikipedia.org/wiki/Kline–Fogleman_airfoil и предлагаю ориентироваться на него.
Пройденый этап.
Поддерживаю. только это был уголь в моём случае.
Сделал еще один вариант фюза
Симпатично и компактно получилось…
Все придерживаемся стандарта wiki. У меня алула с KFm8 с реданом на 40% снизу-это модификация,KFm 9 заявляется плоский снизу-для парителей с затяжкой мотором или леером.Там где необходим скоростной режим(металки, бойцовки,слоперы)лучше чтоб реданы были и снизу и с верху,кстати для хвостового оперения идеальный вариант KFm4 сопротивления мин,турбулентное обтекание с прилипанием слоев воздуха(угол атаки до 30град держит без отрыва потока,что для рулевых поверхностей -идеал.На классическом профиле хвостового оперения реком. ставить турбулизатор на 40-50%хорды из-за маленьких рейнольдсов ,который вносит сопр.на больших скоростях,чего нет у KFm профилей.
Подумав над тем как закрыть дыры снизу, ничего лучшего не придумал как сделать по месту композитную крышечку.
picasaweb.google.com/…/WeaselKFm9?authuser=0&feat=…
Скажите, как это понимать?
Во всём мире клепают эти Визеля все кому не лень. Но когда я ищу какой правильный профиль нужно использовать для него, то тут полное молчание и уход от ответа. Evo-вский профиль вообще представляется сверхсекретным и типа никто не моги на него руку поднимать.
Вот сейчас появилась возможность на чпу вырезать крылышку. А что резать так и не могу найти. Честно, искал много. Безрезультатно 😦
Может кто помочь?
я так же как и вы не нашел толкового ответа (( я делал по подобию профиля феникс, в начале этой темы есть изображение
Ну что же. Попробую феникса. В программе он есть.
Толщина везде одинакова или на концах меньше?
Угу, на концах немного законусил
Доклеил красавца.
Элероны ради прикола из потолочки и остеклил в вакууме. Жесткие как доска получились.
пора испытывать идти.
полностью фоты как обычно тут:
picasaweb.google.com/…/WeaselKFm9?authuser=0&feat=…
С утречка облетал птичку. Настраивать вообще ничего не потребовалось. Только расходов по крену добавил.
Очень понравился полёт.
Хороший Визелок получился. теперь бы видео полетов увидеть
Тупанул, сорри. еще вчера было загружено и подписчики в ютуббе на моём канале могли его увидеть.
мало от того, что села батарейка.
скоро будет еще много. снятое на ГоПро. это на фотик снято.
Фюз, действительно, просто бронебойный получился.
плавно ведет себя в полете, понравилось. мой как то немного раскачивается.
С прошедшим всех!
Подскажите, господа, кто как делал крепление хвоста для Визеля? И съёмное и не съёмное, уже всё равно 😃 но так, чтобы крепко и без лишнего веса.
Ничего в голову не приходит.
Сначала хотел как на Алулах я делал, но немножко не тот случай. Там он симметричный и за пределами крыла, так что было достаточно на одном плоском угольке в канал вставлять с натягом. А тут - ну не идёт мысля 😦
Уж очень хоцца полетать на выходных.
Спасибо, взаимно!
Я на своем сделал прорезь в фюзе да и вклеил туда хвост, нормально держится, нагрузки при посадке на него ведь нет, как у алулы. А чем вам ваш не угодил?
Уф! Ну вроде придумал конструкцию съёмного хвоста.
picasaweb.google.com/…/WeaselKFm9?authuser=0&feat=…
Держится очень крепко. Позволяет отгибаться на довольно приличный угол (люблю за крыло как алулу метать) со 100%-м возвратом в исходное положение. Крепится за 5 сек. Снимается за две.
Сейчас ждёт полевых испытаний. 😎
принимаю конструктивную критику с целью совершенствования узла.
Я настоятельно рекомендую увеличивать площадь киля и выносить его назад и вниз. Тогда не будет того, что на видео РАВАНа на 19-й секунде.
MihaD, что по-Вашему не так на 19й секунде? Как должно было быть и какая связь?
“Юзом идет”, слишком большое скольжение, сопротивление, потеря скорости, высоты.
В хорошей динаме на большой скорости штатный киль справляется, а в критической ситуации - нет.
привет!
очень долго собирался и наконец свершилось ! собрал!
190гр полётного веса,профиль подглядел тут пост 37.
не на планерах ни в динаме не разу не летал но очень хочется попробовать
осталось только найти где!
мужики помогите!!! Решил тут на днях выйти птичку по пускать, закинул, полетела а потом метров за 7-8 бац отказ связи с приемником и она рухнула! Пришел домой, решил проверить связь, когда приемник рядом все работает, отхожу метров на 5-6 лампочка на приемнике гаснет и связи нет (((. что за беда такая. Я в электронике и пайке, если чесно не спец.
(У кого нибудь бывало подобное с передатчиком? моя аппа Turnygi 9ch.
Спасибо.