Ракетомоделизм
после первого пуска я озаботился вопросом “как бы на бошку кому не упало” )
Ну и чего,несколько десятков граммов бумаги на парашюте
Больше заботит при запуске с работающем двигателем в людей не попала,чтоб ровно в верх полетела ,а не вкривь/вкось. Почему и спросил про центровку!!!
я в последних экземплярах стараюсь изгибать стабилизаторы
Хорошее решение, если конструкция позволяет
я в последних экземплярах стараюсь изгибать стабилизаторы так, чтобы в момент движения корпус раскручивало вокруг вертикальной оси. несильно. заметил существенное улучшение устойчивости за счет гироскопического эффекта.
Это не совсем так, до гиростабилизации твоей системе далеко, а вот скомпенсировать эксцентриситеты вполне, это даёт очевидный эффект.
Ну и чего,несколько десятков граммов бумаги на парашюте
Больше заботит при запуске с работающем двигателем в людей не попала,чтоб ровно в верх полетела ,а не вкривь/вкось. Почему и спросил про центровку!!!
Если центровка будет задняя (хотя мне тяжело это представить на покупной ракете, должна быть либо схема утка, либо хорда стаба в 2/3 фюзеляжа) - ракета просто развалится, а в бок ракета летит из-за ветра и “шатающегося” или кривого старта.
У меня тоже такая ракета есть. Летает по-разному, никак не подберу ей оптимальный двигатель.
Из имеющихся в продаже здесь не подобрать ничего. Внутрь влезает только РД1-50 из “подарини”, но он маловат.
Можно доработать “мираж” под имеющиеся моторы, надо между стабилизаторами установить еще три трубки под моторы диаметром 18-20мм, наклонить их так чтобы тяга каждого смотрела в ЦТ. Либо стабилизаторы новые и облегчить голову, вообщем опилить ракету по контуру.
Чтобы не трогать ракету вообще, я сделал переходник который вставляестя в хвост, а в него вставляется 3, 5 или 7 штук моторов диаметром 20мм. На 3-х РД1-30 “Мираж” хоть как-то полетел, нос пришлось догружать и вес больше 1кг стал.
Нужен жесткий пруток 3 мм в диаметре. За фирменный стартовый стол тоже “жаба душит”
Для ракет до 300г 3мм нормально, для “Миража” мало, он как пьяный шатается на нем, желательно 6мм и более или рельс, а на ракете Т-образные бугели.
вот тут с пруточка улетает i031.radikal.ru/1201/24/04f9b38374d6.jpg
тут видно рельс s017.radikal.ru/i420/1201/96/27461c83ef0f.jpg
Внутрь влезает только РД1-50 из “подарини”, но он маловат.
Я пробовал 50 - полное Г. Видимо партия плохая попалась - брал 3 штуки, на одном ракета поднялась метра на 3 и упала на землю с работающим мотором, да и запал из комплекта был нерабочим. Потом решил прицепить 2 штуки - получилось то что на видео номер 3, один “пукнул” и не загорелся дальше, второй мотор отработал хорошо, но его выплюнуло вышибным снарядом, хоть ракета и разделилась нормально.
На видео номер 1 мотор 30, слабоват. На видео номер 2 - два мотора 30, полетела отлично, но парашют головной части отвалился после разделения…В общем, нормально такой полет мне больше повторить не удавалось.
В общем, моторы с синими этикетками мне не понравились, поэтому перешел на карамельки. Вот думаю эстес взять попробовать, но на дачу к ракете еще не скоро выберусь.
Чтобы не трогать ракету вообще, я сделал переходник который вставляестя в хвост, а в него вставляется 3, 5 или 7 штук моторов диаметром 20мм.
Я не особо парился и приматывал двигатели скотчем к фюзеляжу между стабов - держится отлично, ракета летит ровно.
Если центровка будет задняя - ракета просто развалится, а в бок ракета летит из-за ветра и “шатающегося” или кривого старта.
Не совсем так, сейчас я стал специально делать ракеты с “задней” центровкой, при старте видно как ракета отклоняется немного по ветру, по мере набора скорости она начинает отклонятся против ветра. в итое практически вертикально уходит.
Когда центровка “классическая”, впереди геометрического ЦД, ракета сразу отклоняется против ветра и улетает значительно вбок, но при этом она на парашуте прилетает обратно прямо на старт 😃.
Видимо партия плохая попалась - брал 3 штуки, на одном ракета поднялась метра на 3 и упала на землю
Да, было такое, для этих “чудных” моторов я сделал толстую, но легкую 300г ракету, полет был изюмителный, из-за пульсаций тяги она три раза останавливалась в воздухе, а потом опять продолжала двигаться вверх 😃
Так как центровка была “задняя”, то в момент провала тяги она не разворачивалась носом вниз, а оставалась вертикально. При этом если не вышел парашут, то ракета не падает копьём карющим, а крутися ротором горизонтальным и мягко приземляется.
rcopen.com/files/52ac953a99707300771c8b50
Не совсем так, сейчас я стал специально делать ракеты с “задней” центровкой,
Я имел в виду случай когда ЦД перед ЦТ (т.е. где-то около стаба) и от небольшой неустойчивости возникает большой разворачивающий момент, а у Вас видимо ЦД по-прежнему сзади ЦТ, но с малым запасом, поэтому ветер сдувает ракету пока ее скорость невелика…
Вообще конечно с такими штуками экспериментировать стремновато, я свою в шлеме пускаю всегда, а жена снимает из-за елки подальше 😃
Фактически если взять модель ракеты, отбалансировать по геометрическому ЦД, то она полетит гарантированно ровно, наклоняясь против ветра.
По науке получается, что площадь стабилизаторов можно уменьшить на 65% и ракета всё равно полетит, мало отклоняясь против ветра, и не будет кувыркаться, мои эксперименты это подтверждают.
НО, это справедливо только для корпусов с удлиннением более 10, если корпус относительно короткий может и закувыркаться.
Почитайте: Лебедев, Чернобровкин “Динамика полета”.
Лебедев, Чернобровкин “Динамика полета”
Спасибо, я когда-то по этой книжке курсовой проект делал по моделированию полета зенитной ракеты до цели 😃
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, не стесняйся, макро фото сделай корпусов, крепление стабилизаторов, обоймы двигателя, системы спасения, пусковую и т.д. надо же предметно говорить, конкретно …
Как то так
я в последних экземплярах стараюсь изгибать стабилизаторы так, чтобы в момент движения корпус раскручивало вокруг вертикальной оси. несильно.
А не будет ли это дополнительным сопротивлением в полете?
Как закрутить, 1-3 градуса не будет.
Нарисуйте эскиз контура каждой ракеты с реальными размерами, прикину центровку…
Как то так
Юра, диаметры корпусов, длины ракет в сборе и стартовый вес надо, это для адекватного подбора для сравнения …
Хорошо,Василий ,но чуть позже.
Юра, диаметры корпусов, длины ракет в сборе и стартовый вес надо, это для адекватного подбора для сравнения …
Вопрос у меня есть…
Где в Москве можно купить наборы ракет от фирмы Estes - хорошо известно. Но где купить “однотипные отечественные наборы и моторы”? Даже можно не однотипные, а просто “отечественные”? Я буду первым покупателем!
podarini.ru/index.php?productID=133&product_slug=m…
Попробуйте здесь.
Под заказ…
Делали для исторической реконструкции - типа “катюша”…
Про этот магазин я знаю и регулярно покупаю там двигатели. Там продаются, кроме Estes, и Российские ракетные наборы.
Вы полагаете, что Вас просят опубликовать параметры купленных Вами Эстесовских наборов, чтобы подобрать к ним российские аналоги из ассортимента Подарини? А смысл? 😃
Вы полагаете, что Вас просят опубликовать параметры купленных Вами Эстесовских наборов, чтобы подобрать к ним российские аналоги из ассортимента Подарини? А смысл?
Тогда я не понял Вашего вопроса.
Думаю ракеты вообще не стоит покупать,а проще сделать самому.Я купил самые дешевые чтоб посмотреть что к чему. Думал будут уже собранные,а их ещё клейть надо. Самое главное качественные двигатели.
Аналогично. 😃 Я не понял, о чем Вас просит Round125. Ну да ладно. Моторы я покупаю в Подарини, а ракеты делаю сам. Я участник Ракетфеста. Вот здесь - на сайте raketoff.ru, Вы можете посмотреть, какие у нас ракеты…и welcome запускаться с нами. 😃