Search in topic

Futaba 10C Vs JR X9303/DSX9

Гибкость - вешаем свободные каналы на любой тумблер или кноб-вариометр. Вешаем любые функции на любые тумблеры и вариометры. При необходимости, передаем любые каналы тренеру. Мало гибкости?

Вышеперечисленные свойства я бы в культ не возводил ,скажем так, просто функциональные особенности, ну и тем более слово “гибкость”, как мне кажется, тут неприменимо.

Вышеперечисленные свойства я бы в культ не возводил ,скажем так, просто функциональные особенности, ну и тем более слово “гибкость”, как мне кажется, тут неприменимо.

Демагогия это всё. Называйте что хотите и как хотите. Но это не добавит пульту функций и не отнимет их. 😃
Если можете что-то аргументированно написать, или на примерах показать - вэлкам! Споры футаба/JR уже 100 раз велись. ИМХО - это от лукавого… 😃
Где вы культ видите, кстати? Как я уже говорил - не уговариваю никого и не говорю что тот или другой вариант - это панацея. Просто, появилась возможность сравнить. И я сравниваю, со своей, безусловно субъективной, точки зрения. Может кому-то полезно будет.

ну и тем более слово “гибкость”, как мне кажется, тут неприменимо.

А какое применимо? Если можно настроить раскладку тумблеров под свои ЛИЧНЫЕ и УНИКАЛЬНЫЕ предпочтения в одном передатчике и практически невозможно в другом, то это явно не просто “функциональные особенности”.

А какое применимо? Если можно настроить раскладку тумблеров под свои ЛИЧНЫЕ и УНИКАЛЬНЫЕ предпочтения в одном передатчике и практически невозможно в другом, то это явно не просто “функциональные особенности”.

именно особенности и ничего более, в большинстве к тому-же никому не нужные, это как если бы в автомобиле пидали можно было перставлять слева направо 😁

А, ну-ну… Упертый фанатизм еще никому на пользу не шел.

А, ну-ну… Упертый фанатизм еще никому на пользу не шел.

это точно, особенно если этот фанатизм к свойствам переключателей 😁

именно особенности и ничего более, в большинстве к тому-же никому не нужные, это как если бы в автомобиле пидали можно было перставлять слева направо 😁

Увадаемый Ruswolf, если вам нечего сказать по существу (например, привести неоспоримые плюсы JR в каком-либо аспекте его использования или недостатки Futaba), то лучше промолчать, и грамматику вспомнить, а не упражняться в острословии. Например, слово “педали” пишется через “е”. Так что пИдали может и нет смысла переставлять. Это так - на правах шутки. 😉
Ну а если уж начали говорить образами, то ситуация с X9303 и 10C, это как если вы пересядете с механической коробки на автоматическую, но педалей у вас всё-равно 3 останется. И пока вы сцепление не нажмете, автомат на следующую передачу не перейдет.

В дальнейшем, прошу воздержаться от площадных воплей вроде: “футаба - фуфло, потому что джиэр рулит”. Не базар тут и не детсад.

Эту тему я начал, для того что-бы сравнить 2 конкретных пульта. В надежде, что кому-нибудь это может пригодиться в последствии.

А теперь по делу…
Нельзя забывать про пару преимуществ JR - вдвое большая память на модели (30 против 15). Правда, Futaba позволяет увеличить память посредством Campac модулей. Еще одно преимущество JR - встроенные в пульт программные замедлители каналов. Для копиистов это просто замечательно, да и на любой модели с ретрактами смотрится отлично.

Увадаемый Ruswolf, если вам нечего сказать по существу (например, привести неоспоримые плюсы JR в каком-либо аспекте его использования), то лучше промолчать, и грамматику вспомнить, а не упражняться в острословии. Например, слово “педали” пишется через “е”. Так что пИдали может и нет смысла переставлять. Это так - на правах шутки. 😉
Ну а если уж начали говорить образами, то ситуация с X9303 и 10C, это как если вы пересядете с механической коробки на автоматическую, но педалей у вас всё-равно 3 останется. И пока вы сцепление не нажмете, автомат на следующую передачу не перейдет.

В дальнейшем, прошу воздержаться от площадных воплей вроде: “футаба - фуфло, потому что джиэр рулит”. Не базар тут и не детсад.

Не менее увадаемый, ugh, вот то, что сейчас вы написали пишут люди, когда у них заканчиваются аргументы и им по существу не чего больше сказать, а именно: затыкание рта, хамство, придирки к грамматике (хотя я специально поставил букву И)
Впрочем, я ожидал такого поворота, из большой практики общения на форумах, всегда находится субъект, который переведёт мирнотекущую беседу на брань и переход на личности.

Просто, вы зачем-то привязались к двум вещам, подсветке и переназначению свитчей и уже вторую страницу говорите что это единственное преимущество.
Внесите что-то конструктивное, в обсуждение, если можете. А не устраивайте пустой треп.
Намеренная опечатка смысл какой-то нести должна. В противном случае, выглядит она простой безграмотностью.
Посмотрите на ваш последний пост, вместе с цитатой и попробуйте обосновать его ценность для обсуждаемой темы?

Если я вас обидел, извините, хамить не собирался, хотя хотел бы вернуть обсуждение в более осмысленное русло.

З.Ы. Если какие-то функции пульта вам не нужны, то и хорошо. Искренне за вас рад и сам бы, с удовольствием, остался бы на JR! Я же не говорю: “продайте свои JR и хватайте футабу”. Я говорю - мне объективно нехватило функционала, пришлось менять пульт. И то, что пришлось менять пульт и колдовать с ВЧ-модулями, не радует меня. Потому что и привык уже к JR и DSM2 мне больше нравится, чем FASST и цены на приемники больше нравятся спектрумовские. Да и многие неудобства с этим переходом связаны.

Просто подумал, что кто-то, возможно, будет с 6-7-ми канального передатчика апгрейдится и выбирать между этими пультами. Я не собирался ни в коем случае агитировать с одного из этих пультов на другой переходить.

Кстати, дисплей X9303 бывало заставлял меня помучаться, т.к. таймер на нем просто не читался из-за бликов и теней. Приходилось подгонять вертолет к себе, “подвешивать” его и быстро смотреть на пульт, поигрывая его положением, что-бы рассмотреть инфу.

Просто, вы зачем-то привязались к двум вещам, подсветке и переназначению свитчей и уже вторую страницу говорите что это единственное преимущество.
Внесите что-то конструктивное, в обсуждение, если можете. А не устраивайте пустой треп.
Намеренная опечатка смысл какой-то нести должна. В противном случае, выглядит она простой безграмотностью.
Посмотрите на ваш последний пост, вместе с цитатой и попробуйте обосновать его ценность для обсуждаемой темы?

Если я вас обидел, извините, хамить не собирался, хотя хотел бы вернуть обсуждение в более осмысленное русло.
.

я привязался исключительно к заключению о том, что футаба якобы гибче. Всё. Я с этим не согласен ! Вы за это обиделись на меня ? 😃 За инакомыслие сразу надо наезжать ? Я ведь тоже вашу фразу про гибкость могу назвать пустым трёпом

С огромным интересом читаю ветку т.к. сам еще не определился с выбором следующего передатчика - 10 или 12FG.
Герман, спасибо за то, что подняли тему и так придирчиво анализируете именно существо вопроса, избегая трёпа - хочу сказать это просто в порядке поддержки 😃 Наверное, отсутствие аналогичных по качеству постов других участникв связано с тем, что в теме просто больше нет людей, которые предметно знают и 10-ку Футабы, и 9-ку ЖР.
Заодно хочу заметить, что искомое Вами свободное переназначение каналов тренер-ученик есть у МРХ, причем, даже в семканальном Кокпите SX. Т.е. учеником может быть пульт с совершенно иной раскладкой каналов. Правда, у Кокпита таким образом настраиваются только первые 5 каналов - для трекера этого, видимо, недостаточно.

Ну, согласитесь, что повесить несколько функций на один произвольный свитч это удобно? Я не знаю, что вы под гибкостью подразумеваете. Но согласитесь, что на JR вы этого можете добиться только миксы использовав. А тут без миксов, которые освобождаются для каких-либо еще функций.

Вы пишете - “Я с этим не согласен”, аргументируйте, пожалуйста! Мое мнение, а не заключение (я ведь не профессиональный эксперт в этой области) трепом назвать трудно. Потому что я аргументировал, почему так считаю.
Что-бы споры небыли пустыми домыслами, надо пробовать и то и это. Что-бы не оперировать чужими словами. Я ровно год отлетал на JR X9303. Только что приобрел Futaba 10C. Я могу сравнить и поделиться своими впечатлениями.

Я на вас не обижался, не в детсаду всё-же, но хотелось бы услышать аргументы. Что-бы люди, которые, возможно, будут это обсуждение читать в последствии, могли бы руководствоваться фактами, а не “политическими заявлениями в стиле Жириновского” (я не согласен и т.п.).

Заодно хочу заметить, что искомое Вами свободное переназначение каналов тренер-ученик есть у МРХ, причем, даже в семканальном Кокпите SX. Т.е. учеником может быть пульт с совершенно иной раскладкой каналов. Правда, у Кокпита таким образом настраиваются только первые 5 каналов - для трекера этого, видимо, недостаточно.

Спасибо, за поддержку! Хоть появляется ощущение, что я тут не в пустую разглягольствую и возможно это полезно будет кому-то.

Что касается преназначения каналов на MPX, то об этом наслышан. Даже держал в руках 9-ку MPX. Отличный пульт, но тут уж мое чувство вкуса не позволяет рассматривать его как потенциальный передатчик для себя. Ну очень уж странный, на мой вкус, дизайн. В остальном, всегда только завидовал его владельцам, относительно функционала.

Что касается 5-ти каналов передаваемых, то это было бы достаточно, если бы можно было отказаться от РН. Многие ведь без него летают. 😃 Но если использовать OSD (On Screen Display) с автопилотом, то РН будет нужен и 5 каналов уже не хватит…

Что касается 12-ой футабы, то мне региональная привязка не понравилась. Потом, если что, с модулями могут быть запарки, если менять. Ну и реализация спектрумовского модуля через тренерский разъем не очено понравилась (это уже не к пульту, а к ВЧ-модулю вопрос).

Ну, согласитесь, что повесить несколько функций на один произвольный свитч это удобно?

Согласен, но с оговоркой, что это тот самый редкий случай, когда это может потребоваться. Практично-ли это ? Это больше к разряду “наворотов”. Вам это понадобилось - отлично, выбор сделан, НО после данной ветки, особенно с вашими выводами по гибкости ,человек, которому, только, предстоит сделать выбор по сабжу купит “начитавшись” футабу 10 и никогда в жизни не использует данную функцию.

Я обо всём пишу. Что считаю гибкостью и зачем это может быть нужно. В свое время была тема про JR X9303, начитавшись которой человек, которому только предстоит сделать выбор, может побежит покупать X9303, многими функциями которого он, возможно, никогда не воспользуется. 😉
Я потому и пишу это всё, что-бы человек прочел в чем отличия. И решил для себя - что для него нужно и что ему брать.

Я обо всём пишу. Что считаю гибкостью и зачем это может быть нужно. В свое время была тема про JR X9303, начитавшись которой человек, которому только предстоит сделать выбор, может побежит покупать X9303, многими функциями которого он, возможно, никогда не воспользуется. 😉
Я потому и пишу это всё, что-бы человек прочел в чем отличия. И решил для себя - что для него нужно и что ему брать.

“Даа, в Futaba 10C управление более гибкое, значит она лучше, побегу брать её, с ней мой самолёт лучше полетит” - вот такой вывод может сделать начинающий, почитав ваш пост rcopen.com/forum/f4/topic119641/56 , хотя весь обзор достаточно хороший

Хорош ругаться, тут как в мультике: лапы, крылья… главное-хвост!
Я голосую за Multiplex P4000 😁

“Даа, в Futaba 10C управление более гибкое, значит она лучше, побегу брать её, с ней мой самолёт лучше полетит” - вот такой вывод может сделать начинающий, почитав ваш пост rcopen.com/forum/f4/topic119641/56 , хотя весь обзор достаточно хороший

В этом посте, если читать что я написал, то гибким названо не управление, а настройка. Причем я и сейчас так считаю. Кроме того, я говорю что для меня плюсы перевесили. Переврать мои слова можно только при крайне невнимательном прочтении.

А теперь по делу. К сожалению, моя JR X9303 уже нашла нового хозяина. Так что я не могу взвесить этот пульт. Субъективно, кажется что футаба гораздо тяжелее. Возможно это и не так на самом деле. Может кто-нибудь взвесить свой X9303? 😃

Из неудобств 10-ки: заметил что на экран футабы влезает только 5 точек кривой из 7-ми. При этом сам график отображается полностью. На ДжиЭр все точки в один экран помещались.
На 10C сами точки не фиксированные. Вы можете переместить любую точку на любое положение стика в пределах 0-100%. Таким образом можно больше точек собрать в области, которая вам наиболее важна.
На X9303 можно было сбросить автоматически значение промежуточной точки так, что-бы она образовала прямой отрезок с предидущей и следующей точками. Это было очень удобно, если надо было задать всего пару точек на кривой. На футаба 10C я нашел только как сбросить значение точки в 0. Промежуточные значения мне пришлось подбирать на глаз или высчитывать.

В меню управления гироскопом, можно выбрать 2 режима отображения - от 0 до 100% сигнала в канале, или отображение от 0-100% с удержанием или 0-100% в нормале. При этом в канал будет передаваться обычное значение от 50-0 (нормал с шагом в 2%, 0=максимальная чувствительность) или 51-100% (HOLD с шагом в 2%, 100=максимальная чувствительность). Подойдет это, по идее и для гироскопов Futaba и для JR. К сожалению, не могу сказать про CSM и другие, потому как не пользовался.

Это больше к разряду “наворотов”.

Т.е. прямое и не двусмысленное назначение функции на свич или стик Вы считаете “наворотом”, а настройки этого же, но миксами через жопу неочевидным способом - нормальной практикой?

Т.е. прямое и не двусмысленное назначение функции на свич или стик Вы считаете “наворотом”, а настройки этого же, но миксами через жопу неочевидным способом - нормальной практикой?

Браво an2an! В точку!

Т.е. прямое и не двусмысленное назначение функции на свич или стик Вы считаете “наворотом”, а настройки этого же, но миксами через жопу неочевидным способом - нормальной практикой?

Да, совершенно редкоприменимое свойство переназначать свитчи - считаю наворотом. Всё остальное от лукавого

Да, совершенно редкоприменимое свойство переназначать свитчи - считаю наворотом.

А почему, столь полезное свойство, назначать переключатели, Вы считаете “редкоприменимым”? Я, например, им активно пользовался и на 8U, и на 9С, и теперь на 12FG пользуюсь. Мне не нравится стандартный подход к расходам, отдельное переключение по каждому рулю. Я люблю переключать все расходы одним переключателем. И пользуюсь этой возможностью для всех моделей. И уверяю Вас, что большинство владельцев Футаб по-своему настраивают переключатели, а следовательно это свойство очень даже многоприменимо.

В десятке кажется нет такой возможности, но в 12FG управление тримерами тоже можно переназначать как угодно. И это жутко удобно, иметь тример элеронов и РВ слева, а газа и РН справа. Не приходится скрещивать руки при тримировании или отпускать ручку управления тем каналом, который так нуждается в постоянных корректировках.

Гибкость передатчика в возможностях настройки органов управления - приятная и полезная вещь. И это нечто само собой разумеющееся, для тех кто привык. “Давайте спорить о вкусе ананасов с теми, кто их ел!”