Дальность на 2.4GHz
Я просто не силен в радиотехнике, но вроде как 2.4 имеет много хорошого, чем аппаратуры 35 и 40Ггц.
Эх, уважаемый! Аппы в 35 и 40 Ггц -НЕТУ! На таких дорогих самолётах стоит уже по два приёмника в разных Мгц диапазонах. Внимательно присмотритесь к аппаратуре на которой они летают и ответьте сами себе.
Внимательно присмотритесь к аппаратуре на которой они летают и ответьте сами себе.
Да, я уже понял…😁
Насчет 35 и 40 Ггц - извиняюсь,описался(Мгц)
На таких дорогих самолётах стоит уже по два приёмника в разных Мгц диапазонах. Внимательно присмотритесь к аппаратуре на которой они летают и ответьте сами себе.
Присмотрелся. Антенна на передатчике - одна. И где же там “два приёмника в разных Мгц диапазонах”?
Вот и я, что то не пойму…😃
на земле дальность меньше чем в воздухе. когда отезжаеш метров на 500(к примеру) начинает играть рулями. поднимаеш пульт над головой, приём устойчивый. опускаеш к земле, полная потеря сигнала. при этом в том-же месте летаеш и дальше этой точки, проблем нет.
может голова фонит:)?
может голова фонит:)?
Это не голова.
Это физика.
[quote=XASAN;1075200]
А есть ли устройства,типо сканера, которыми можно выявлять такие зоны(мощнейшая WiFi точка)?
Если вкраце- ПОЛНО. Если подробней-
Почитайте ТУТ.
www.flyelectric.ukgateway.net/24scanner.htm
Если с англицким нелады- тогда ТУТ
translate.google.com/translate?hl=ru&u=http%3A%2F%…
Я думаю, в скором времени и у нас появятся такие устройства, ибо вещь нужная, также как и сканеры на 35, 40 и 72 МГц.
Присмотрелся. Антенна на передатчике - одна. И где же там “два приёмника в разных Мгц диапазонах”?
А при чём здесь количество удочек(антен)? Пропал сигнал на одном приёмнике-тыц врубился другой и причём на туже антену! ВО КАК!😝
Так 2.4 делает тоже самое автоматически.А эти два приемника управляют одними и темиже каналами, т.е. их функции одинаковые?Два приемника ставят для надежности чтоли?
А при чём здесь количество удочек(антен)? Пропал сигнал на одном приёмнике-тыц врубился другой и причём на туже антену! ВО КАК!😝
Выше Вы писали “по два приёмника в разных Мгц диапазонах”. И как же передатчик определит, что отключился первый приемник и перенастроится на другой диапазон?
В общем что-то Ваши гипотезы имеют мало общего с действительностью.
В общем-то второй приемник в 2.4ГГц аппаратуре и приемником не является, функционально это дополнительная антенна. Не задавались вопросом, почему эти 2 антенны ставятся под углом 90 градусов?
В общем-то второй приемник в 2.4ГГц аппаратуре и приемником не является, функционально это дополнительная антенна. Не задавались вопросом, почему эти 2 антенны ставятся под углом 90 градусов?
Извиние, конечно, но вы пишете чушь! Это именно приемник, притом полнофункциональный, который гонит данные по последовательному интерфейсу в основной блок приемника.
Извиние, конечно, но вы пишете чушь! Это именно приемник, притом полнофункциональный, который гонит данные по последовательному интерфейсу в основной блок приемника.
Я написал, что функционально… Он принимает ту же частоту что и основной приемник.
Я бы не был на вашем месте в этом так уверен. В DSM2, две рабочие частоты, и какую из них принимает каждый приемник в конкретный момент времени может сказать только он.
функцинально это именно второй приемник, с полным набором антенн, с собственной схемой детектирования ощибок и качества приема, но никак не просто антенна.
Это не два отдельных приемника.Это приемник состоящий из главного и внешнего приемника, связанных между собой.
Что-то я так и не понял про аппаратуру реактивных копий…Может использовать 2.4Ггц очень дорого или качество передаваемого сигнала хуже?😃
Если взять, например AR7000, то у него два модуля, которых вы называете внешним приемником соединены с платой обработки данных, просто один из “внешних” модулей жестко припаян к основной плате.
Про 2.4 и реактивные-такие товарищи предпочитают руководсвоваться правилом-лучшее враг хорошего, и правильно делают, т.к там цена ошибки очень высока.
Про это VTR писал в разделе про реактивные модели.
Вот нашел один из приемников, сделанных специально для реактивных моделейtoyhobby.ru/shop/catalog/product_info.php?cPath=22… Так у него там аш 3-ри внешних приемника. Я думаю ,скорей всего, значение имеет цена аппаратуры, если один приемник стоит около 10тыс.р.А вот и передатчикwww.jettech.ch/e-eingang-rc-komponenten.htm тоже цена не маленькая, за 1,5тыс евро переваливает. Наверное, аппаратура на 2,4Ггц, со всеми возможными функциями, что и на кварцевых аппаратурах, будет стоить очень дорого, где то за 2.5, 3тыс евро.
Наверное, аппаратура на 2,4Ггц, со всеми возможными функциями, что и на кварцевых аппаратурах, будет стоить очень дорого, где то за 2.5, 3тыс евро.
Поменьше смотрите на цены в русских магазинах.
Приемник - 220$, со скидкой - 200$ :
www.espritmodel.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&…
JR с мега-приемником - 1500$ :
www.espritmodel.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&…
Самая навороченная Футаба - 2300$ :
www.espritmodel.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&…
Если взять, например AR7000, то у него два модуля, которых вы называете внешним приемником соединены с платой обработки данных, просто один из “внешних” модулей жестко припаян к основной плате.
Про 2.4 и реактивные-такие товарищи предпочитают руководсвоваться правилом-лучшее враг хорошего, и правильно делают, т.к там цена ошибки очень высока.
Про это VTR писал в разделе про реактивные модели.
И здесь могу написать - мы потратили несколько лет и несколько реактивных моделей для того, чтобы научить модели не падать на 35МГц. По 2.4 Ггц нет пока наработанной статистики и опыта. Поэтому пока используются проверенные решения.
Хорошее решение использует Захаров Олег - через одну антенну лупит одновременно и 35 и 40 мгц - на борту стоит система Powerbox RRS b и два приемника - один на 35, а другой на 40 Мгц - то есть у вас одновременно два канала передачи данных - основной и резервный.
Ого! Впечатляет. Какая аппаратура используется?
А ВЧ каскады на 35 и 40 МГц с ума не сходят, работая на 1 антенну?