Hitec на 2.4ГГц - Aurora 9 (дождались)
что-то мимо промелькнуло(и полностью перекрыло линзу) и нужно отсчитать +1
Вот с 13,5 см. он у меня корректно считает где то до 3500 - 4000 RPM. Чуть выше обороты, а показания уже “зашкаливают” к девяти тысячам.
Мелочь, типо “флуктуации” на неработающем двигателе, 20 - 800 RPM, я в расчет уже не беру.
P.S. Рискну предположить, а у Optic RPM на линзе, ни какой защитной пленочки нет?
На башне появился вариант телеметрии для электричек www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0093p?&C=MKL
Ваша ссылка дает на кучу всего .
Если вы про голубую станцию - она давно уже в продаже - www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXAPTG&P… , покрайнее мере когда свою покупал , был выбор что купить , но электро мне не нужна.
Мои проблемы были с темпой по причине что датчик должен иметь постоянный контакт с головкой ( и главное хороший контакт ) .
Я его накинул петлей на голову и просто притянул насколько можно чтоб не лопнул ( вдруг там стеклянный элемент или хрупкая керамика ).
Так как между ребрами порядка 7мм , то повторная попытка прижать резинкой результата не дала.
Но мне нужно сравнивать с оборотами чтобы знать режимы и представлять нагрузки и пр.
А обороты померить оптикой не удалось .
Да и самый простой тест оптический датчик не проходит - на лампу накаливания он несет пургу .
Сколько небыло у меня тахометров , простейший тест всегда говорит врет или нет тах.
Так что думайте сами .
Да на малых ( кое где и то на определенных ) вроде он говорит правду и я сначала по нему пытался подстроить карбик .
Чуть крышу не снесло - чуть кртунул кажит 2500 , начинаю убавлять и опа уже 1200 или 800 .
Переходные тоже пошли через то место - бензин там на Вальбро не все так просто как у метанольника.
Расскрутил карб на бензе и потом понял что дурака свалял взял нормальный тах и заново отстроил.
Кому то если нравится - мне нет категорично, мне нужен инструмент , а не понт с звонким словом ТЕЛЕ …
мне нужен инструмент , а не понт с звонким словом ТЕЛЕ …
Евгений, с возвращением Вас!
Не знаю, насколько хороша, телеметрия от Вовы, или от Игл, но по крайней мере, благодаря HTS, я теперь узнал, что мне нужно, зачем именно, и какие вопросы теперь мне должно задавать коллегам, да бы в очередной раз “не попасть”.
Посматриваю пока в сторону FY-21AP, - телеметрия, автопилот, стабилизация. Спешных решений о покупке неизвестного девайса, впредь принимать не буду.
Ранее довали ссылку самопальной теле для Авроры с ценой в 50$.
В принцыпе там есть автор и с ним можно списаться и думаю он поможит если есть специфика к требованиям.
К примеру чтобы он сделал совместимость с датчиками авроры или еще чего.
Мне паять некогда - заброшу так как другим голова занята .
Потому хотел готовое купить сразу.
Как говорил - подожду пока что и как .
Не знаю, насколько хороша, телеметрия от Вовы, или от Игл
Тут немного другая теле - но в этоге всего 100 баксов нужно было доплатить чтоб купить правильный ИГЛ.
А так пока ну очень дорогая игрушка вышла у хайтека.
Но “наденька” помирает последней и очень надеюсь что они исправят косяки , без необходимости менять весь комплект.
Топов много и некоторых ( я не исключение ) читать весь, пустой и в тему треп убивает - освежу инфу по самопальной телеметрии -
www.d68.nl/sensorboard/index.html
На РСгрупп есть топ про эту телеметрию - там найдете автора если возникнет вопрос ( у меня ссылки нет - ищите в поддержке хайтека на рсгрупп) …
Тестил сегодня телеметрию. Датчик Optic RPM на “мачте” в 25 мм. от винта. Вроде бы как похоже получается.
Вроде бы как похоже получается.
А что кажит на лампочку ?
Я очень подозреваю что в концепцию заложен алгоритм верта чтобы датчик реагировали на лопасти основного винта и игнорировал вращение ФлайБар-а.
Но тогда комплект честнее было назвать Хели-пак. Но на верте не пробовал , можит и там врет.
Но как аргумент для замеров разбег даже 500 оборотов для бензинового мотора , это серьезный разбег в зависимости от диаметра винта может чувствительно сказываться на тяге и вообще в целом.
А разбег иногда и превышает большее значение.
Игрушка не более.
Подскажите, как располагать антенны у приёмников OPTIMA 9 и Minima 6T.
Подскажите, как располагать антенны у приёмников OPTIMA 9 и Minima 6T.
Усы под 90 градусов.
Вот вырезка из футабовского мануала, что в принципе верно для всех 2х усовых приемышей.
Не могу забиндить Minima 6T. В чём секрет?
По моему нужна новая прошивка(3.01) на спектру.
Spectra 2.4GHz Module Firmware Version 3.01 - Released April, 18th, 2011
Changed “Scan Mode” to less complex “Scan Function”
Added compatibility with Hitec’s non-telemetry 2.4GHz receivers!!!
Improved LED indicator error after Scan is done
У меня всё забиндилось. Прошивка на модуле 3.01, со старой прошивкой не пробовал.
Когда биндите на модуле должен по-моему мигать синий светодиод ( нет инструкции под рукой), там всё описано именно для Minima 6T и Minima 6E.
По моему нужна новая прошивка(3.01) на спектру.
Спасибо! Да, это точно, 3.01 или выше… (инфу нашёл здесь.) Но так и не вкурил как это сделать (хоть тут что то про прошивки много написано)…Если не трудно ткните носом где взять и как менять прошивку.
Напишу пока мало. Для меня однозначно стоящие радио, и альтернатив в этой цене не вижу пока. Пока что доволен, радио очень качественно собрано и неплохо работает, хотя немного багов еще есть но они не существенны для меня. Тачскрин не всегда удобен но в целом мне нравится наврное больше кнопок. Именно по качеству связу попался на том что, оказалось что приемник оптима 7 крайне чувствителен к преградам для сигнала. Речь идет о карбоновых фюзеляжах. Как только кончик антенны приемниа оказывается в “тени” то начинаются проблемы, потери сигнала, но когда из тени выходит все быстро востанавливается. Хотя это везде вроде так. Еще неудобная эта бульба на антенне, но остается тешиться тем что производитель уверяет что это работает лучше.
Сильно детально пока расписывать не могу так как мало летал на нем, но не согласен с теми кто говорит что радио фуфловое, все конечно относительно. На мой взгляд Хайтек не “зажра…я” и ставит адекватную цену на продукт в отличии от той же футабы или JR например.
Антон, а на какой модели вы устанавливаете семерку? У меня карбоновые фюзы на трех планерах. На одном из них приемник шестерка. Антенна одна - такая же как у семерки и торчит под угом из колпака фюзеляжа. Проблем со связью не наблюдалось даже на больших удалениях. Затенения там были однозначно. Правда на планерах нет источников бортовых помех.
Но так и не вкурил как это сделать
Для начала вам надо приобрести программатор
Если не трудно ткните носом где взять и как менять прошивку.
При подключении модуля к програматору вылезет меню,там кнопка upgrade, если подключён интернет ,то нажав её ставим прошивку.
Ну вернее скачивается программа www.hitecrc.de/store/getfile.php?idx=79 которая после установки на комп при подключенном программаторе и вч-модуле(или другом прошиваемом оборудовании от Хайтек) сжевывает из инета прошивку, которую и устанавливает. Максим, а чего Вы на Аврору переползли, вроде 8ФГ пользовали?
Я и сейчас токма на ФГшке летаю, но один “знакомыйдруг” (мимино) Столкнулся с некоторыми трудностями прикупив аж несколько миним и ни одна не биндится к Авроре ну я типа “ща одной левой” (парень весь такой гумунитарий но рвётся в бой и атчаяно колошматил самолёты падал и опять летал… Чинил литрами циакрина и километрами скотча… За месяц не касаясь сима, переколотив около десятка РТФфов таки встал на крыло и уже почти не падает… К тому же я приложил руку к его выбору… Из этого бюджета других Ап сейчас близко нет… 8фг ему не понравилась по дизайну, а на тачскрин он сразу запал…) Ну в общем “Мы ответственны перед тем, кого приручили…” (маленький принц)
Спасибо всем за науку! Бум заказывать програмёр, ёлы палы, видно без него в перспективе всё одно не обойтись…
Антон, а на какой модели вы устанавливаете семерку? У меня карбоновые фюзы на трех планерах. На одном из них приемник шестерка. Антенна одна - такая же как у семерки и торчит под угом из колпака фюзеляжа. Проблем со связью не наблюдалось даже на больших удалениях. Затенения там были однозначно. Правда на планерах нет источников бортовых помех.
Планер Графит 2. Там морда целиком карбоновая, бульбу антенны я выводил но она была как бы снизу и сбоку, и вот когда модель летит так что фюз полностью затеняет антенну то даже на 100 метрах иногда отказывало, но это не всегда было, но и не раз. Еще летал с оптимой 9 на электрографите 2 так что кончики антенн находились снаружи побокам за крылом почти посередине балки - никаких проблем небыло, улетал почти в точку отказов не замечал (хотя там вообще трудновато что-то увидеть:) ).
Мы, пожалуй, единственные планеристы в Украине, которые пользуют Аврору. У меня Графит -2 и Супра. У Графита колпак радиопрозрачный - кевларовый и антенки вообще наружу не выведены. Фото в посте №2246 в этой теме. А вот в супре колпак угольный. Там я решил вопрос так как в посте № 2308. Но это приемники - девятки. Есть еще Топаз. И вот на нем установлена шестерка. А антенка смотрит вверх через крышку носа. На всех трех летали с начала сезона и на Вильге и на кубке ТСО в этом году. Я разницы в работе аппаратуры с шести и девятиканальными приемниками не почувствовал. Может конечно повезло и не было за это время ни одного затенения.
Хочу задать вопрос по настройкам. Как у Вас реализован взлетный режим? Выведен ли он пропорционально на ручку газа. Я пока не могу нормально реализовать эту функцию так, чтоб на взлете регулировать углы закрылков и элеронов ручкой, а на посадке - глубину торможения этой же ручкой. Включение - выключение тумблером пожалуйста, а пропорционально - только бабочка.