Нужен мощный передатчик
Эм… это он вообще к чему?)
Какие гастеры с шашками? Сибирская язва?))))) ЛОЛ)))
*паццталом*)
Человек, ты чего обкурился? Я тоже так хочу!!!))))😃*шёпотом*😎😃
Ой, чёрд, нас раскрыли! Срочно высылаем батальён промытых гастарбайтеров с шашками, больных сибирской язвой на ракетах из миномёта!!!
😃😃😃 АхтунгЪ!!! )))
просто всвете последних событий, темка есть на форуме, скоро РЦ моделисты начнут всех подазревать и к новым людям относится с опаской =) вдруг вы бомбу на РЦ управлении делаете =)
А апаратуру вам лучше бюджетную посматреть типа sanwa
Не) из бомб я предпочитаю водородную на 100Мегатонн эквивалента) Ей не нужно радиоуправление) Даже средства доставки не нужны) нажал на кнопочку и нет планеты)
Насколько быджетная должна быть аппаратура, это вопрос) Просто нужен передатчик с мощной ВЧ-частью и минимумом примочек по части управления
А можно ссылку на сайт sanwa? А то яндекс выдаёт первой строкой мультиметры, а далее куча всего, часть вообще нечитабельно на китайском)
А в гугле набрать санву сил не хватает? первая же ссылка и будет аиртроникс, который и производит санву. Поскольку производители изначально нацелены на нормальные рынки сбыта, то и ограничения по мощности они блюдут…
Зачем Вам Санва? Возьмите отдельно модуль от Хайтека или Футабы, это по сути и есть готовый передатчик, на него достаточно питание и сигнал подать, ну, еще антену присоединить, и все… Есть даже модули с синтезатором частоты, достаточно просто “крутилочками” номер канала задать. Три вата от него конечно не получить, но один должен быть. Да и непонятна постановка задачи - Вам дальность действия нужна, или именно мощность? Если дальность - то с хорошим приемником будет более чем, а если мощность “в чистом виде”, то надо вообще забить на модельную тему, и делать самому, с нуля… Ну, или в крайнем случае, использовать задающий генератор от того-же модуля. Переделывать что-то модельное, с целью увеличить мощьность в 3-5 раз - путь тупиковый.
ЗЫ Если надо очень, то Хайтековский модуль на 40 у меня есть. Простой, не синтезаторный. Если надо - договоримся по сходной цене 😉
ну раз автор студент технического вуза - помогу студенту:
есть такой класс вч приборов - называеться он широкополосный ВЧ усилитель
как правило это такая о нескольких ножках деталька - с минимальной внешней обвязкой
ишем на интересующий нас диапазон - те 40мГц - монтируем опосля ВЧ каскада передатчика - и согласовываем с нативной антенной - ну и внешнее питание
ну раз автор студент технического вуза - помогу студенту:
есть такой класс вч приборов - называеться он широкополосный ВЧ усилитель
как правило это такая о нескольких ножках деталька - с минимальной внешней обвязкой
ишем на интересующий нас диапазон - те 40мГц - монтируем опосля ВЧ каскада передатчика - и согласовываем с нативной антенной - ну и внешнее питание
Спасибо, конечно)
Но это если и будет, то вторым этапом) Для начало нам нужно выбрать изначальный передатчик, над которым будем издеваться. Добыть его схему или (в худшем случае) сам передатчик, и составить схему.
Из всех разговорров пришёл к выводу, что нужно залазить в интернет-магазин и брать первый попавшийся под руку пульт на 40МГц с минимумом наворотов на 750мА. Ибо все они одинаковые, благодаря нашему законодательству.
Всем спасибо.
кстати - как тут уже и говорил Влад MWW дальность проще получить увеличивая чувство приемника а не мощность передатчика
ну еше антенны имеют непоследнее значение
А что, схему передатчика нельзя добыть иначе, как выковыряв из китайского шедевра? Или типовые схемы передатчиков, это для “студентов технических вузов” это секрет под семью замками? И измерение мощности в “мА” -
пульт на 40МГц с минимумом наворотов на 750мА
- это конечно круто… Похоже, единицы измерения мощности от Вас тоже в секрете держат, преподы гады 😦
ЗЫ Даю наводку - посмотрите здесь на форуме, была тема про самодельный передатчик, там и схемы были… А вообще, в старые времена существовали журналы - “Радио”, и в особенности белорусский “Радиолюбитель”, там этих схем было - завались… Я в свое время даже некоторые повторял и совершенствовал, с очень неплохими результатами… Были времена, когда готового купить было просто негде.
MWW)
Тсс) А вдруг ты враг и узнать хочешь секрет, в чём мощность измеряется?) Тсс! Не пали тайны турецкой разведке!
Ну) вариант с журналом “Радио” уже давно не вариант) Как, скажите на милость, предполагается паять интегральную схему дома на коленке? Даже китайцам это не под силу! хотя… кто их знает… Ведь сейчас приёмик из той же системы представляет из себя главным образом 2 чипа, которые купить отдельно можно ток грузовым контейнером, а нам сток не надо.) К тому же, нафига, если проще взять и переделать готовый, на котором уже есть почти вся обвязка, да ещё и заводской пайки.
В том и дело, что не нужны мне советы по поводу что и куда припаять) Этого добра и у самого навалом, а если что, есть препод, который такого непредлогать может)
Просто с рынком подобных систем не сильно знаком. Не хотелось тратить месяц, чтобы начать разбираться в том что, где, почём продаётся и чем одно от другого отличается.
Такого рода совет и был нужен) А то тут разные каверзные товарищи то в терроризме обвинят(или не обвинят, а просто по доброте душевной помощ предложат и посоветуют каких гастарбайтеров лучше посылать, так и не понял я этого товарища), то начнут объяснять что (о, господи, кто бы мог подумать!), есть в продаже твердотельные усилители ВЧ, которые можно припаять на схему, что фильтр не влияет на мощность. Ну нет у нас времени на сборку и отладку своего передатчика, это вообще рассматривается как крайняя мера, если ничего из продажного не подойдёт совсем.
Ладно, серьёзно, большое спасибо тем, кто ответил по теме. Минимум того, что хотел - узнал. Буду теперь в магазинах копаться.
З.Ы. Если есть тут модеры, тему можно закрывать, не будет с неё толку больше, болтовня одна ща пойдёт.
просто всвете последних событий, темка есть на форуме, скоро РЦ моделисты начнут всех подазревать и к новым людям относится с опаской =) вдруг вы бомбу на РЦ управлении делаете =)
А можно что за темка на форуме поподробнее и ткнуть в неё? чё-то я как-то пропустил все. И что за последние события? Вроде война ещё не началась, сайт playboy.com пингуется 😉
нету мощных передатчиков - но есть микросхемы - и паять даже планары и даже смд не проблема в домашних условиях
фильтр тоже надо под мощу согласовывать - ибо там тоже есть нюансы
нет желания паять мелкосхемы - займитесь усовершенствованием антенн что на приемнике - что на передатчике
А можно что за темка на форуме поподробнее и ткнуть в неё? чё-то я как-то пропустил все. И что за последние события? Вроде война ещё не началась, сайт playboy.com пингуется 😉
Спасибо, проникся!
По ВУС (военно-учетная специальность) я танкист,из обсуждения я понял, что теперь стало быть могу быть призван в качестве оператора БПЛА. Интересно, как с ракетомодельным спортом обстоят дела, планируется ли призыв ракетомоделистов в космические войска? Или в войска ПВО?
PS. Надо продвигать мысль о господдержке авиамодельного спорта в плане конструирования/эксплуатирования БПЛА силами авиамоделистов, для госбюджета должна быть охрененная экономия. Если было бы под это дело финансирование, эхх… таких бы БПЛА наконструировали. Помню ходил в детстве во дворец пионеров, движки и материалы были бесплатны. Сколько было энтизиастов!
Нет, не можешь ты быть призван как оператор БПЛА.
Причина проста. Чтобы кто-то был призван в качестве оператора БПЛА, армия должна иметь на вооружении БПЛА. Но всё, что имеет армия сейчас - чистая показуха.
Нет, этот документ не для этого он для того, что если ты имеешь что-то государство должно за тобой приглядывать. Ибо нефиг быть буржуем в наше время продвинутой демократии
К тому же БПЛА в современном военном понимании не только беспилотен, но и автоматизирован. Это робот, который не так уж и ограничен зоной действия пульта управления. Ему скорее нужны программисты и техники, а не операторы в таком понимании.
Это робот, который не так уж и ограничен зоной действия пульта управления. Ему скорее нужны программисты и техники, а не операторы в таком понимании.
Тем не менее, тот же “Predator” в зависимости от условий сажают и вручную. Джейсон Шульман как раз этому обучает операторов данного БПЛА.
А такие штуки есть в нашей армии?)
А ведь в 89-м были, даже… так ярко с небес ночью фотовспышкой сверкали!
Автору: Вы поняли, что то, о чём Вы спрашивали - это сменный ВЧ модуль от аппаратуры Хайтек или Футабы (как самые распространённые), о чём говорится в сообщении #20, которые изредка продаются в барахолке форума в связи с заменой их модулями 2,4 ГГц.
Вот, кстати, посетите, может, почерпнёте:
aromu.lmsic.com/index3r.html
И приёмник с комплектом кварцев.
Удачи - успехов!
Хм) вот это ценно, благодарю.
Только не могу понять одного, нигде толлком не написано. Этот модуль JR синтезаторный он из себя действительно представляет ВЧ-передатчик на 40МГц или это штука, земеняющая кварец для подстойки частоты?
Это именно передатчик. И Хайтек/Футаба тоже. Естественно только ВЧ часть. Без системы кодирования сигнала. Тоесть, что подадите на вход - то и с детектора приемника снимете. Хоть любые данные, хоть голос\музыку 😃 , хоть что-угодно. Синтезаторные или не синтезаторные, в этом отношении ничем не отличаются. Отличаются только способом задания частоты - с помощью кварца или синтезатора. По разъему\сигналам - полностью совместимы.
Как, скажите на милость, предполагается паять интегральную схему дома на коленке? Даже китайцам это не под силу! хотя… кто их знает…
И это говорит студент технического ВУЗа?! 😅 😢
И это говорит студент технического ВУЗа?! 😅 😢
И что смешного?)
Только
не надо тут разговоров типа “вот в наше время…” и “вот когда я учился…”!
Даже в далёкие счастливые времена, когда деревья были выше, воздух чище, власти честнее, девушки стройнее, студенты умнее. Даже в то счастливое далёкое время рядовой гражданин не в состоянии всё же был, будь он хоть трижды гений, в домашних условиях соорудить процессор на кремниевой подложке по технологии хотя бы 65нм)
Не поверю)