Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 1)
То есть, вместо того что бы пробежаться по окрестностям поляны и выяснить частоты (на мегагерцах), надо пробежаться по окрестностям поляны и выяснить у кого как антенна направлена?
Надо применять системы с FHSS (футаба и т.п.), а с теми, у кого только DSSS - лучше перебдеть - перед полётом убедиться, что в кустах не спрятались какие-нибудь FPV-шники с видеопередатчиками 😒
Неучтён один момент: передатчик при включении выбирает незанятый канал.
При расположении антенн горизонтально, соседний передатчик, если он отнесён достаточно далеко, может не услышыть, что канал занят и включиться на нём.
Ну это если только на ОООООЧЧЕнь большое поляне летать 😃) Обычно все друг от друга не далеко стоим… в 100 метров точно уместимся… так что чисто теоретически только такая ситуация возникнуть может… 😃))
На деле все таки горизонтально и только горизонтально…
и не искать всякие моменты - они и не возникнут в реальной жизни…
вот вы мою правильность и подтвердили… когда антена горизонтально - (для рисунка положите ось Z горизонтально) - мы получаем излучение антены перед собой без мертвых зон…
разъясняю на пальцах: рисунок б - антенна направлена вверх. по диаграмме видно, что вверх антенна не излучает вобще ничего.
неужели таки сложности позникают с вертикалями и горизонталями?
На деле все таки горизонтально и только горизонтально…
вы это какому-нить радиолюбителю со стажем расскажите.
А что скажет новоявленный гуру ВитГо о том, что хотябы тот же Хайтек почемуто рекомендует вертикально?
На деле все таки горизонтально и только горизонтально…
и не искать всякие моменты - они и не возникнут в реальной жизни…
рекомендую к прочтению с этого поста и далее по тексту
rcopen.com/forum/f4/topic165757/69
и никакого горизонтального расположения ни в коем случае
при таком положении две мертвые зоны справа и слева от пилота
читайте читайте 😃) на земле мерить толку нет… об эт ом уже 100 раз писали и 1000 раз читали… 1001-ым может быть ктото и будет… но мне ересь читать не интересно… хотя иногда не скрою прикольно…
за гуру спасибо 😃 но попросил бы PigTail не переходить границы уважительного общения…
только вот важно не количество мертвых зон а где они располагаются… если у кого врожденное косоглазие и он смотрит на модель “с угла” - то вообще летать не советую… для тех же кто летает перед собой и поворачивается на модель проблемы в принципе не возникнут даже если модель находится в зените.
про радиолюбителей тоже самое - им нужна горизонтальная направленность - думаю понятно почему (кто не понимает - приемник оппонента обычно тоже на земле стоит а не летает в небе)… тем более круговая направленность важна чтобы не крутить антену для того чтобы с другим челом связаться… и почти безразлична вертикальная (с космосом не общается) - только давайте не будем говорить про переотражение на КВ… там по другому все происходит… и отнюдь не так хорошо прогнозируется как многим кажется
Для любителей “повоевать” советую еще раз прочитать p.s. поста 1096:
p.s. кстати уверен что у многих “итак работает без сбоев” - ну тогда и не меняйте ничего… это же ваше желание… каждый думает исходя из своих убеждений
а на приемник с одной антенной, вторую припаять можно? пробовал кто? или там разделение идет по схеме?
если у кого врожденное косоглазие и он смотрит на модель “с угла” - то вообще летать не советую… для тех же кто летает перед собой
фильтруй речь “зрячий гуру” и не вводи людей в заблуждение , а еще лучше открой инструкции к различным апам и посмотри как производители указывает расположение антены на передатчике для зрячих
разъясняю на пальцах: рисунок б - антенна направлена вверх. по диаграмме видно, что вверх антенна не излучает вобще ничего.
неужели таки сложности позникают с вертикалями и горизонталями?
рисунки Б и В это только разрез распространения волн по горизонтали и вертикали (на плоскости)
фильтруй речь “зрячий гуру” и не вводи людей в заблуждение , а еще лучше открой инструкции к различным апам и посмотри как производители указывает расположение антены на передатчике для зрячих
да я то как раз фильтрую… это у Вас проблемы…
в общем как в любой теме - в этой конструктив закончился на том как же правильно располагать антену…
С чем всех и поздравляю.
конструктив в виде классической теории был озвучен. ваша версия, которая противоречит всем известным законам и понятиям, вобще-то и является самой неконструктивной.
из известных мне антенн на 2.4ггц излучают вдоль своей оси только спиральные антенны с отражателем, типа такой самодельной трубы с усилением 13-17dbi:
размеры - диаметр 42мм, длина ~400мм. это вполне обычная направленная антенна для Wi-Fi, но на аппаратуру такую дуру не повесишь.
а все остальные штыревые антенны в передатчиках должны распологаться вертикально, о чем говорят инструкции на передатчики, wi-fi оборудование, радиотелефоны DECT да и просто здравый смысл.
Где модератор?
конструктив в виде классической теории был озвучен. ваша версия, которая противоречит всем известным законам и понятиям, вобще-то и является самой неконструктивной.
Дмитрий посмотрите “инструкцию от любого передатчика на 2.4” - там приводиться не только расположение антены… почти всегда написано - кончик передающей антены не должен быть направлен на модель потому что в этом случае прием может быть затруднен…
Например для Spektrum/JR DSM2 2.4GHz буквально написано следующее:
Как насчет передатчиков?
Антенны передатчиков стандарта DSM2 могут сгибаться и поворачиваться. Правильное положение антенны каждый должен выбирать сам в зависимости от того, в каком положении он держит передатчик во время управления моделью. Принцип прост: поверните антенну так, чтобы ее ось никогда не была направлена на летящую модель (в такой ситуации радиосвязь приемника и передатчика самая слабая, хотя вполне достаточная). Как правило, оптимальным является вертикальное положение антенны, повернутой на 90 градусов вверх при горизонтальном расположении передатчика. Однако, те, кто держит передатчик в немного наклоненном вниз положении, могут предпочесть оставить антенну в исходном положении - прямом.
в моем способе расположении антены очень тяжело попасть кончиком модели на модель… независимо от того кто и как держит пульт…
я еще в первом своем сообщение написал - используйте так как у вас работает…
p.s. Любим мы все таки поспорить :😅
я пока не пойму, этими цитатами вы хотите подтвердить свое мнение “Так что господа, горизонтально, и только горизонтально”? так эти цитаты просто опровергают его.
давайте тогда так сформулируем, идеально расположеные антенны (приемная и передающая) лежат в одной плоскости перпендикулярно линии соединяющей их.
если мы рулим rc-машинкой на земле, то расположение будет вертикально относительно земли. если снимаем показания с ракеты запущенной в зенит, то антенны будут горизонтальны земле. любые другие углы приведут к ухудшению сигнала вплоть до полного пропадания.
Решил заменить потенциометр который мерзнит! Сначало купил в радиомагазине на 20кОм, поставил, засунул в маразилку, сигнал скачит как хочет, отпоял, решил разобрать стандартную сервомашинку, там был потенциометр именно на 5кОм, припаял, засунул в маразилку, все идеально, подождал 20 мин, пульт инием покрылся, все ОК. Но сталкнулся с проблемой, стик ходит гдето на 60%, думаю, нужно отцентровать стики. Перерыл эту тему с ног до головы, нашел пару сообщений от некоторых товарищей, которые тоже сталкнулись с заменой потенциометров и также им понадобилось отцентровать стики, но в ответ лишь молчание, я так понял что в биос войти нельзя и отцентровать стики. Пошел в радиомагазин, купил токопроводящий клей, замазал нерабочую зону потенциометра, оставил только ту зону, где бегает ползунок и воаля, целый день шаманства и пляски с бубнами не прошел зря, все заработало.
З.Ы. Но всетакий хотелось бы узнать как зайти в Биос чтоб отцентровать стики!!! Пробвал различные комбинации, не помогло. До этой аппы была Санва, там легко заходил в биос.
Народ, подскажите. Пришел пульт с НК пока без модуля вч, так вот я его хотел к симулятору прицепить (использовать без модуля), а он при включении пишет “свич эрор”. Так и должно быть или он бракованный…
Решил заменить потенциометр который мерзнит! Сначало купил в радиомагазине на 20кОм, поставил, засунул в маразилку, сигнал скачит как хочет, отпоял, решил разобрать стандартную сервомашинку, там был потенциометр именно на 5кОм, припаял, засунул в маразилку, все идеально, подождал 20 мин, пульт инием покрылся, все ОК. Но сталкнулся с проблемой, стик ходит гдето на 60%, думаю, нужно отцентровать стики. Перерыл эту тему с ног до головы, нашел пару сообщений от некоторых товарищей, которые тоже сталкнулись с заменой потенциометров и также им понадобилось отцентровать стики, но в ответ лишь молчание, я так понял что в биос войти нельзя и отцентровать стики. Пошел в радиомагазин, купил токопроводящий клей, замазал нерабочую зону потенциометра, оставил только ту зону, где бегает ползунок и воаля, целый день шаманства и пляски с бубнами не прошел зря, все заработало.
З.Ы. Но всетакий хотелось бы узнать как зайти в Биос чтоб отцентровать стики!!! Пробвал различные комбинации, не помогло. До этой аппы была Санва, там легко заходил в биос.
Cпасибо , очень интересное решение,но есть вопрос- раньше ,еще при СССР ,когда мы все пользовались родными радиодеталями потенциометры шли тремя классами ( разной линейной характеристикой) А-линейная,ВиС разные экспоненты. Вопрос -а сейчас все это сохранилось , или они все сейчас линейные?
Народ, подскажите. Пришел пульт с НК пока без модуля вч, так вот я его хотел к симулятору прицепить (использовать без модуля), а он при включении пишет “свич эрор”. Так и должно быть или он бракованный…
это баян, все рубильники от себя и вниз – должен завестись.
Блин, помогло, а я уж пе… расстроился.
Вопрос -а сейчас все это сохранилось , или они все сейчас линейные?
нелинейный переменник еще и поискать надо, ламповая техника ушла, в век цифры нелинейность - грех ;)
однако можно и подручными средствами нелинейность сотворить, вот из древнего учебника:
аппаратные регулируемые экспоненты ввести можно, например :)
Дмитрий, а разве на резисторах не присутствует маркировка нелинейности?
я точно не помню… но помоему какая то буква в маркировке указывала на линейность или нелинейность… (по крайней мере на советских резисторах так было…)…
хотя схемки занятные!! теперь вот сиди и думай что лучше - программная нелинейность или аппаратная 😃
опс… оказывается выше уе писали об этом 😃)