Эта пресловутая длина антенны.
1 метр, и не мучайся. пойдет, проверено.
В подавляющем большинстве случаев, в качестве антенны используется четверть волновой вибратор. Длинна волны в воздухе рассчитывается по формуле 300/частоту в мегагерцах. В нашем случае получаем длину волны 300/72=4,16м.Вычисляем длину четверть волнового штыря 4,16/4=1,04м. Немного укорачиваем на коэффициент укорочения (довольно мутная бадяга). Получаем 1м.
Спасибо за внимание 😉
Длинна волны в воздухе…коэффициент укорочения (довольно мутная бадяга).
Вот тут и ошибка. Длинна волны в вакуме… А мутный коэф. укорочения - ни что иное, как коэфициент, показывающий насколько укорачивается длинна волны в среде (воздух, текстолит, фторопласт и т.д.) относительно скорости распространения волны в диэлектрике.
Антенна и в самом деле ровно 1000 мм. Но есть интересный прикол - мои коллеги планеристы в клубе поголовно удлинняют антенны примерно в полтора раза! На мои круглые глаза не обращают внимания, а на вопрос, не возникает ли каких-либо проблем с приемом, в один голос говорят, что только улучшается, увеличивается дальность. И без всяких неприятностей. Как далеко летают, вижу сам и могу только подтвердить - проблем нет.
ИМХО Четверть-волновый штырь правильно работает только при наличии под ним большой (бесконечной) проводящей поверхности, или толком настроенных противовесов ( они имитируют вторую часть четвертушки диполя). Тк. на борту ничего такого нет, а производитель понятия не имеет, на какой самолет будет установлен приемник и с какими характеристиками окажется суррогатный противовес,- приемная антена всегда настроена плюс-минус лапоть… Удлиннение ее от четвертушки может дать и положительный и отрицательный результат… Но оценка типа “они летают, вроде далеко, и не бьются…”, конечно, не слишком показательна…
Ради спортивного интереса измерил длинну антенны у приёмника R149DP на 36 МГц - 97 см! А по формуле должно быть в два раза длиннее.😵
Ради спортивного интереса измерил длинну антенны у приёмника R149DP на 36 МГц - 97 см! А по формуле должно быть в два раза длиннее.😵
Если нет возможности использовать полноразмерную антенну (как по формуле) то для согласования используют удлинительную катушку, которую располагают в приёмнике(передатчике) в этом случае длину антенны нужно знать или подбирать.
…в приёмнике(передатчике)… длину антенны нужно знать или подбирать.
Мне думается, не стоит “уравнивать” ПРИЕМНИК и ПЕРЕДАТЧИК по степени критичности к длине антенны… Из-за изменения длины антенны ПЕРЕДАТЧИКА происходит рассогласование выходного каскада и довольно резкое снижение и без того небольшой выходной мощности… Отсюда и уменьшение дальности…
Исправный же приемник мегагерцового диапазона имеет значительный запас по чувствительности и колебания длины антенны в десятки сантиметров не критичны… Поэтому длина антенн большинства приемников около 1 метра объясняется, скорее всего, удобством пользования…
Если все же есть желание поиграться с длиной антенны приемника, то надо припаять антенну максимально удобной длины и провести тесты на дальность “по земле” (чтоб недалеко ходить - со сложенной антенной передатчика), отрезая от антенны куски сантиметров по 10… Потом восстановить ту длину, которая больше устраивает 😉… ПРИЕМНИКУ от таких экспериментов, гарантированно, плохо не будет 😛…
Уважаемые коллеги! Длина антены приемника не позволяет ее полностью растянуть по фюзеляжу он короче раза в полтора. Возможно ли ее пустить от приемника сначала на передний шпангоут, а потом обратно через фюзеляж до киля? Сильно ли ухудшится дальность приема при такой конфигурации по сравнению с полносью растянутым состоянием? Есть ли какие то рекомендации по протяжке ее внутри фюзеляжа?
Зигзагами укладывать не стоит. Дотяните от приемника до киля, а что осталось - пусть болтается. (само по потоку выпрямится)
Обычно антенна выкидывается наружу и тянется сзади, обычно в фюзе для этого есть специальная дырка или канал
PAV_13:Обычно “лишняя” длина болтается за самолетом и проблем не вызывает…
Может быть, я сгущаю краски, но в таком решении вижу следующие риски:
- Случайный зацеп за растительность на ВПП - обрыв провода антенны.
- Попадание в полете провода антенны, который находится в турбулентном потоке от винта, в щель между рулями и оперением (ГО или ВО) - заклинивание рулей.
- Постоянные интесивные колебания провода антенны в потоке приведут через какое-то большое число циклов к обрыву внутренней жилы - потеря связи с самолетом на большом расстоянии.
Может, это все собственные “сташилки”, которые никогда не имели места в многолетней летной практике форумчан?
Если на фюзе хотябы скотчем закрепить - между рулей не попадает. За растительность да, цепляется. У меня один раз цеплялась модель антеной (за макушку березы), но не оторвалась зараза… Пришлось с пневматики отстреливать. Удачно, кроме антены более ничто не пострадало.
Алексей, супер! Перебить из духовушки проводок толщиной в 2 мм в районе верхушки березы и вернуть модель на Землю - это фантастика. Я так не смогу…
…Но есть интересный прикол - мои коллеги планеристы в клубе поголовно удлинняют антенны примерно в полтора раза! …
И правильно делают. В любом случае проверку дальности выполнить не сложно - и можно легко убедиться, что дальность заметно вырастает.
…Может быть, я сгущаю краски…
Вы явно сгущаете краски, но коль этот момент Вас беспокоит, попробуйте уложить антенну внутри фюзеляжа “зигзагом” либо навить ее “спиралью” поверх фюзеляжа или на какой-нибудь легкий цилиндр, помещенный внутрь фюзеляжа… И тот и другой способ используется на практике (не только в RC) для уменьшения геометрических размеров антенн. Потеря эффективности антенны может быть ПРАКТИЧЕСКИ незаметной, но проверка дальности “по земле” не помешает…
PAV_13, спасибо за идею. Думаю, надо попробовать пустить антенну спиралью по внутренней поверхности фюзеляжа (благо доступ к шпангоутам в ЯК-54 хороший), ну и конечно не забыть проверить дальность приема 😃.
и можно легко убедиться, что дальность заметно вырастает.
А с помехами при этом как?
EDGE 540T от art-tech, антенну закрепляю за колечко амортизирующее на заднем колесике и свободный конец зажимаю крышкой приемника. тест по земле показывает, что на 50 метрах сигнала нет. в воздухе 200 метров нормально…
Алексей, супер! Перебить из духовушки проводок толщиной в 2 мм в районе верхушки березы и вернуть модель на Землю - это фантастика. Я так не смогу…
Я тоже. И я тоже не верил в успех этой затеи. Дело было зимой, в 11 вечера! Поплакался другу, он зашел ко мне после работы с валыной… Ну я согласился сходить, ради хохмы. Пока я безуспешно кидал палками (недокидывал) - он сделал около 20 выстрелов и модель спустилась на землю. У модели торчал оставшийся хвостик антены - сантиметров 10. Причем, на этих 10 сантиметров было и еще одно поподание! Небыло изоляции и перебиты половина жилок. Где-то есть фото, можно поискать. Не думал, что это реально. Но друг говорит, что с 30 метров все пули в “ноготь” укладываются и по теории вероятности когда-нибудь попасть он должен был.