8FGA 2.4GHz Futaba
Минусы это эргономика…
- Корпус… Дешёвый гладкий обмылок… Вся надежда на шейнфй шнурок… Отвратительно лежит в руках наровя выскользнуть… С обратной стороны микроскопические приливыи всё гладкое и неухватистое… Старенькая санва отполировалась в руках, но благодаря объёмным приливам “руликам” сзади и грубой насечке под ладони и напильникоподобной насечке сзади (Под не работающие удерживающие пальц) Санва лежит в руках как влитая…
- Стики… Сделаны ярковыражено под управление подушечками больших пальцев. (Короткие жёские, низко сидят в апе, с мощными игольчатым кружком на конце, да ещё утоплены в колодцеподобные приливы корпуса)) Если вы рулите двымя пальцами, стики придётся переделывать (улинять имнюмум раза в полтора, так как штатная регулировка недостаточна, придется покупать длинные стики). При манипуляциях двумя пальцами в углы к центру апы (левый стик вправо вверх и низ, правый стик влево вверх и вниз), в “колодцы” декоративных приливов в крайних положениях при движении вниз упирается большой палец, вверх- указательный. Это очень ограничивает полные ходы стиков в углы вышеуказанных направлений…
Короче я теперь озабочен обклейкой “хватательных частей корпуса” резиной и удлинением стиков.
Ещё чуть-чуть и я захочу уже её продать. Правда её у меня ещё нет будет думаю уже на днях. B-)Я летаю со столом, а вот про длину это неприятно.
А я неповерю, что высота не регулируется, как на всех футабах. Да и жесткость пружинками можно настроить… так что фигня это все.
А я неповерю, что высота не регулируется, как на всех футабах. Да и жесткость пружинками можно настроить… так что фигня это все.
Конечно высота регулируется но оставив на шишечки всего по три витка резьбы мне бы хотелось иметь стики на 1-2 см выше…
А жескость уже стоит на минюмуме. Смотрите фото… Пружинки в нейтральном положении не растянуты а сжаты до минюмома, так что регулировкой можно только сделать жёстче… Да и вообще не видно денег в кадре, (как частенько поговаривают про наше кино кинокритики) гребёнка трещётки газа пластмассовая, коромысла которые передают усилия пружин через металические штырьки на стики тоже пластик (Даже на бюджетной Санве VG6000 эти детали были металлическими!) Ни каких шарикоподшипников в стиках нет и в помине и вращение происходит на милиметровых оськах в пластике (хоть бы какие нить латунные втулки вставили), и вообще весь узел стиков весьма хлипкий… Дай бог чтобы отработал хотя бы год без люфтоов…
У 14 футабы кроме подшипников, конструкция стиков пластмассовая. Пер. резисторы в 8 похожи на 14. Так, что не стоит так опрометчиво утверждать о том, что конструкция неудачная.
Пипец…
Что-то мне ее уже и покупать не хочется. Брал ее тут вруки. Эргономика даже по сравнении с моим Spektrum DX6i, извините … некудышная.
Шарикоподшипники есть, буржуины раскрыли этот секрет, даже фото видел. Найти фотку не могу, но где искать, могу показать картинку 3-д модели стика футабы:
стики на 1-2 см выше, это совсем наверное для большелапых, у меня хоть и длинные пальцы, я с длинными немогу, но тут согласен, каждому свое. Пользуюсь футабой давно, знаю что пружинки их жесткость теряют…мои сейчас вообще, сейчас почти без давления на пальцы. Пластик внутри, не думаю, что вы так тра***** стики, что он изотрется или поламается, где нужно там втулочки и ролики все же железные., ихо все сделано, чтобы удешевить аппаратуру, да и держать в руках кусок железа - тоже руки устают.
Вывод один - каждому свое.
Я душой за футабу, для меня это идеал и любовь всей жизни. Мне она нравится, буду ее брать.
Держал такой передатчик в руках еще в начале декабря , Очень понравилось наличие русского меню, вроде как не хуже 10, единственное что не понравилось это внешний вид , простовато выглядет , хотя протирать будет проще =)
Футаба лучший выбор на данный момент.
Имхо, русское меню в ней как раз является недостатком 8(. Лучше б они своих спецов на другие фичи чем русское меню бросили.
Коллеги, а подскажите пожалуйста по дальности 8-ки.
Есть у меня самолетик для FPV. Spektruma по дальности не хватает, 800-900м и кирдык. Футаба 7 2.4 дает стабильно 2 км.
Как считаете у 8-ки дальность будет не хуже 7-ки?
конечно хуже.
конечно хуже.
Почему? 😮
Я думал будет одинакова.
Почему?
потому что не лучше. никто вам достоверно такой инфы не даст ни при каких условиях.
потому что не лучше. никто вам достоверно такой инфы не даст ни при каких условиях.
Что -то вы меня запутали.
Передающие модули скорее всего одинаковы.
Коллеги, а подскажите пожалуйста по дальности 8-ки.
Есть у меня самолетик для FPV. Spektruma по дальности не хватает, 800-900м и кирдык. Футаба 7 2.4 дает стабильно 2 км.
Как считаете у 8-ки дальность будет не хуже 7-ки?
это не Спектрум виноват, это физика. Посмотрите какой мощности у Вас ВЧ модуль если 23Дб- то можете успокоиться, у вас уже максимально разрешенная к использованию мощность и смена бренда не увеличит дальность
это не Спектрум виноват, это физика. Посмотрите какой мощности у Вас ВЧ модуль если 23Дб- то можете успокоиться, у вас уже максимально разрешенная к использованию мощность и смена бренда не увеличит дальность
Модуль я никак не посмотрю, он не сменный, он внутри.
ASW, если по Вашему то тогда в этой табличке все палки должны быть одинаковой длинны, а они разные.
Параметр чувствительность приемника - о чем то говорит?
Модуль я никак не посмотрю, он не сменный, он внутри.
ASW, если по Вашему то тогда в этой табличке все палки должны быть одинаковой длинны, а они разные.
Параметр чувствительность приемника - о чем то говорит?
А палочки и были бы одинаковой длинны если бы каждой из аппаратур купили бы штук по сто-двести в разных местах и разного времени выпуска.
Это показатели единичных экземляров в не совсем корректном тесте.
Можно просто ответить почему 8-ка по дальности будет меньше 7-ки?
А может не будет.
Параметр чувствительность приемника - о чем то говорит?
говорит , но не связан напрямую с дальностью, приемник и к помехам ведь становится более чувствительным…
пример :
14 и 18 канальные приемники Джети Дуплекс с саттелитами и набалдашниками имеют по паспорту -106Дб, Ветроник по паспорту всего -80…
Ветроник в силу более грамотных конструктивных особенностей работает намног дальше и четче
У меня сейчас совсем мозг закипит.😃
Мне нужна дальность чуть больше чем у спектрума.
На 7-ки футабы много видел народа который летает на FPV. Менябы 7-ка устроила вполне.
А вот насчет 8-ки теперь уже и не знаю…
Покупать 7-ку. Но ведь есть 8-ка.
У меня сейчас совсем мозг закипит.😃
Серега !!! Да в натуре задолбал 😃…
Нужна дальность … купи такой комплект и не парься ! www.webx.dk/rc/uhf-link3/uhf-link3.htm
2.4 вовсе не для дальности разрабатывали !
Она предназначена “для удобства” так сказать …
Короткая антенна
Не нужно спрашивать частоту у каждого на поле
К помехам более индифферентна
Короткая антенна (и небольшой размер)приемника
и.т.д.
99% моделей (кроме ФПВ) , летают в зоне прямой видимости и дистанции в 800 - 900 метров … здесь более чем достаточно !
Требовать большую дальность, от более коротких волн … не совсем корректно 😎.
По поводу чувствительности приемника … это очень важный параметр !
Но без другого его параметра избирательности, избыточная чувствительность может привести к противоположному результату 😉…
В общем куда не плюнь … везде, “единство и борьба противоположностей” !😁
С уважением, Соло.