Преимущества и недостатки 2.4 ГГц
Здесь, прям в первом посте (снизу) написано, что …на этой неделе получу свою новую JR 9303 2.4 и вперед…
написано, что …на этой неделе получу свою новую JR 9303 2.4 и вперед…
И что?
А в Канаде 2,4 ГГц официально разрешена для моделистов, или как тут, на свой страх и риск?
На это там ответа нет.
Ну если всё так правильно в Канаде, ни шагу в сторону (а он оттуда) - значит разрешено.
То, что он ей пользовался - эт точно.
То, что он ей пользовался - эт точно.
У нас официально запрещено…
У нас
И что? Причем здесь у нас?
Я про Канаду написАл.
И что? Причем здесь у нас?
Мы не поняли друг друга. я хотел сказать , что в Канаде скорей всего запрещенно официально. А чел везет на свой страх и риск.
А что касаеться РФ, то официально не разрешено.
Вроде так…
Должен быть спектр выделен для не лицензированных устройств 2,4, иначе как тогда быть с рутерами, блутузами, беспроводными наушниками, радио телефонами, видео передатчиками и прочей потребительской электроникой 2,4 Ghz - не уж что это всё вне закона. Предполагаю под эти же нормативы попадают и передатчики хобби/игрушки. Bедь чем то руководятся производители передатчиков 2,4 занижая мощность сигнала продукции преднозначеной для реализации на Европейском рынке.
И что?
На это там ответа нет.
Я прошу прощения, вопросы ваши читаю 7 часов спустя, разница во времени. 2.4 в Канаде разрешена, поскольку радио в свободной продаже. Иначе бы никто его тут не увидел. За самовольное пользование не разрешенными частотами рано или поздно вздрючат и не по-детски.
Ну если всё так правильно в Канаде, ни шагу в сторону
Ну что Вам сказать…Бейте меня, чё хотите делайте…Ну не виноват я, что в Канаде законы работают и их соблюдают!😁
Вот вчера заседание клуба было, новые документы из МААС пришли (канадская федерация). Клубе не получит лицензию на полеты без подробного описания поля, четкой карты, как его найти и прочих прибамбасов. Т.е., все к тому, что могут приехать и проверить соблюдение всех правил, (безопасность организации полетов, прежде всего, плюс частотный контроль).
Должен быть спектр выделен для не лицензированных устройств 2,4, иначе как тогда быть с рутерами, блутузами, беспроводными наушниками, радио телефонами, видео передатчиками и прочей потребительской электроникой 2,4 Ghz - не уж что это всё вне закона. Предполагаю под эти же нормативы попадают и передатчики хобби/игрушки. Bедь чем то руководятся производители передатчиков 2,4 занижая мощность сигнала продукции преднозначеной для реализации на Европейском рынке.
К сожелению это не совсем так. Под радиоуправление у нас отведены только два диапазона один в районе 27-28 МГц, другой в районе 40 . А в диапазоне 2,4 разрешены только конкретные виды устройств с конкретными мощностями и видами модуляции. Мало того , то же оборудование Wi-Fi разрешено к применению без дополнительного разрешения только при выполнении определенных условий (только в пределах зданий и офисов ).
Ну не виноват я, что в Канаде законы работают и их соблюдают!
Вот вчера заседание клуба было, новые документы из МААС пришли (канадская федерация). Клубе не получит лицензию на полеты без подробного описания поля, четкой карты, как его найти и прочих прибамбасов. Т.е., все к тому, что могут приехать и проверить соблюдение всех правил, (безопасность организации полетов, прежде всего, плюс частотный контроль).
как у Вас там все сложно. Давайте назад…
А в диапазоне 2,4 разрешены только конкретные виды устройств с конкретными мощностями и видами модуляции. Мало того , то же оборудование Wi-Fi разрешено к применению без дополнительного разрешения только при выполнении определенных условий (только в пределах зданий и офисов ).
Я и говорил что в РФ, нет
не вдаваясь в специфику работы протоколов как новичок опишу свои наболюдения и мнение
начал летать на 35 Мц на фане , три месяца летал , ну временами самоль потряхивало в небе
списывал на турбулентность и порывистый ветер
месяц назад - ровный полет (по прямой) , самоль как бабочка затрепыхал плоскостями , врубился полный газ , метров 25 высота - дрова
восстановил за неделю
полет - глохнет двигатель , против ветра не тяну потому что высоты не хватает , отпускаю по ветру , планирование от меня метров 120-130 , на высоте 15-20 метров элероны раком и мордой в землю
не думаю , дома еще три самолета и надо что-то решать
покупаю простенький спектрум Dx5e в комплекте с AR500
самолет не то что по управлению не узнать он в полете совсем иначе себя ведет
прочитав топик и протестировав апу поспорил с коришем (на что не скажу)что связь мгновенно востанавливается у спектрума
как проводили испытание
я загонял самоль в небо сколько глаз хватало , выводил его на пикирование и выключали передатчик - рули становились в 0 , газ в минимум , самолет пикирует до высоты метров 100
после включения апы через доли секунды связь восстанавливалась и самолет был полностью управляем
эксперимент проводили 3 раза
выключение приемника (на земле естественно) на 5 - 7 секунд и включение также приводит к мгновенной готовности управления
главное чтоб что-то было включено , или приемник или передатчик , связь восстанавливается моментально
==============
преймущества и недостатки 2,4 для меня очевидны
прочитав топик и протестировав апу поспорил с коришем (на что не скажу)что связь мгновенно востанавливается у спектрума
как проводили испытание
я загонял самоль в небо сколько глаз хватало , выводил его на пикирование и выключали передатчик - рули становились в 0 , газ в минимум , самолет пикирует до высоты метров 100
после включения апы через доли секунды связь восстанавливалась и самолет был полностью управляем
эксперимент проводили 3 раза
==============
преймущества и недостатки 2,4 для меня очевидны
Таких бы коментов и побольше.
А то мы, не мычим, не телемся.
Осталось только выяснить, что у автора была за аппаратура на 35МГц. 😃 А то сравнивать “игрушечный” ФМ передатчик с битым б/у приёмником, где вместо кварца давно уже кварцевый песок, стоимостью 500 рублей с новым ДХ5 некорректно.
вольдемар
я сказал что внимательно читал топик прежде чем проводить такие эксперименты и также видел вашу неуместную иронию по поводу спектрума
должен вас огорчить и с кварцевым песком и с игрушечным передатчиком
и не надо строить из себя гуру только потому что у вас 600 сообщений а у меня 60
вы рискнете такое проделать на своей апе ?
я да , а вы - сомневаюсь , потому что вы найдете тысячу причин и отговорок почему вы такое делать не будете
а глюки 35 хорошо и давно известны , я привел пример почему и как я выбрал 2,4 не вдаваясь в нюансы ни одного ни другого протокола
вы рискнете такое проделать на своей апе ?
Странный аргумент.
Но если вам интересно, то - да, я подобный эксперимент (по совершенно другому поводу) проделывал на хайтековском Флэш-5 и Футабе 9САР. Оба - 35 МГц.
Время восстановления связи определяется исключительно временем загрузки управляющей програмы процессора передатчика.
вольдемар
я сказал что внимательно читал топик прежде чем проводить такие эксперименты и также видел вашу неуместную иронию по поводу спектрума
должен вас огорчить и с кварцевым песком и с игрушечным передатчиком
и не надо строить из себя гуру только потому что у вас 600 сообщений а у меня 60
вы рискнете такое проделать на своей апе ?
я да , а вы - сомневаюсь , потому что вы найдете тысячу причин и отговорок почему вы такое делать не будете
а глюки 35 хорошо и давно известны , я привел пример почему и как я выбрал 2,4 не вдаваясь в нюансы ни одного ни другого протокола
У нас в Ясенево, минимум 3-е перешли на 2.4 именно по причине помех в FM - задолбались ремонтироваться 😃 (на самом деле сейчас на соловьином большинство летает на 2.4). Я лично сменил аппу в превентивном порядке, не дожидаясь, “последнего креша”, просто захотелось не заморачиваться на то, какой канал у соседа 😃: пришел - включил, ни ты не мешаешь, ни тебе не мешают 😃 Хотя за 2 года пару раз фейл-сейф словил на 2.4, правда без последствий, но причины так и не ясны…
Волдемар в какой то мере резко сказал, ведь ДУО тоже не хотел и не ставил откровеннуй мусор на 35мгц. То что есть лучшее то мы и ставим. И карманы с деньгами у всех разные. И если у ДУО были проблемы значит были. Я сам летаю на 72мгц. Всё конечно самое лучшее что есть на 72мхц проблем никогда не было. Из за консервативности авто сканированые приёмники не покупаю беру с кварцами им доверяю больше. Приёмники все Мини АйПиДи Мултиплекс 2го преобразования. На 24Гц не перехожу из за дороговизны. У меня 6 моделей и покупать 6 Футаба или ДжейАр приёмников с передатчиком мне пока не покарману - $2700 (налог с продаж 15%)
www.greathobbies.com/productinfo/?prod_id=JRP12TX
www.greathobbies.com/productinfo/?prod_id=JRPR921
А Асланам/Спектрумам/Аврорам итп я не доверяю (но не критикую эти модели так как ими не пользовался)
Таких бы коментов и побольше.
А то мы, не мычим, не телемся.
В выходные удалось полетать и решил проверить управляемость при экранировании антенны передатчика рукой. передатчик 14MZ 2,4 Европа, приемник 6008HS. Полет на скоростном планере, на высоте 150-200 метров, размах крыльев 1800. Проверка управляемости проверялась по покачиванию крыльев элеронами. Не с первого раза удалось добиться “потери”. Обхват, без жесткого зажатия сохранял управляемость. При жестком обхвате начали терятся пакеты, но полной потери не было. Fail safe в режиме Hold. Восстановление управляемости не более секунды, с учетом тормозных машинок FUTABA 3150, может быть и значительно меньше. Вот так.
spyder3
в том то и дело
И карманы с деньгами у всех разные. И если у ДУО были проблемы значит были.
я купил простенький 2,4 на пробу после двух крашей подряд на 35 на ровном месте
пока не оброс приемниками , кварцами и прочими приблудами на FM
реально протестировал 2,4 на восстановленном самолете и двигателе ASP с которым нечего было терять после двух морковок в планету
сделал выводы
купил теперь OS MAXы . жду после завтра более приличную апу на 2,4 и готовлю три новых самолета в воздух
вот мои аргументы в пользу 2,4
—
зы
мне очень не понравились LiPo как ведут себя на борту
спаял на все самолеты по старинке 5 банок NiMg , на много уверенее стал себя чуствовать
Господа, позволю себе предположить, что даная тема прежде всего интересна не тем, кто на полетах собаку съел и тем, кто в спортивной борьбе использует даже нюансы диапазонов, а тем, кто начинает, или продолжает, ищет замену стартовой аппаратутре.
Так вот для них имхо 2.4 - абсолютное добро!
Первый свой РЦ-сезон я пользовал 40мгц Хайтек Эклипс. Особенно плохого сказать нечего, но меня сначала не устроило то, что у нас в Уфе кварцев не купишь, приемников тоже не было. В инет магаинах стоили они совсем не копейки.
На поляне, на которой летал только исключительно один, постоянно была помеха, в одном и том же месте. Обошлось без крашей.
А далее, просто не хватило элементарного функционала - понадобилось два канала на РВ. Эклипс обеспечивал его немного кривовато.
Потом, в связи с переходом на бензин, рекомендовался ФМ с ПиСиМ, а у меня был простой ФМ.
За тот год видел один краш из-за потери управления, еще про один мне рассказали.
Та небольшая бензиновая туса, которае есть в Уфе - практически вся летает с 35мгц Футабой, которая стоит дороже моей аппы. Поэтому, проводить аналогии набитых баблом карманах с 2,4 и говорить о стадных чуствах совсем не правильно.
Начинаешь думать, что у кого-то комплекс неполноценности.
Подвернулась аппа (9-ка JR), которая стоила на сотку $ меньше, чем в других магазинах.
За год с 2,4 у меня ни разу не случилось проблем, что подтверждает флайтлог.
Приведу случай месячной давности. Есть у нас полоса зашибенная, 60*2000, прям в городе. Так вот, там видимо какое-то радио недавно поставили.
У одного самолета в тот день был кратковременная потеря управления с катом двигателя.
Второй самолет сделал произвольную полубочку на вертикали.
Третий самолет просто влететь не смог - при переходе на другую сторону полосы элероны начинали махать, как крылья.
У меня с 2,4 проблем не было никаких.