Развеиваем гигагерцовые иллюзии
Александр, спасибо за тест.
Два года назад были получены аналогичные результаты при тестировании ASSAN.
forum.rchobby.ru/index.php?showtopic=3952
Возможно не прав, так что следующий текст может быть обогащен признаками зла…😃
2.4ГГц(европа,франция) ~10мВт
2.4ГГц(америка,азия) ~100мВт
Системы 35-40-72МГц(и подобные) ~1Вт. Насчет 2Вт ничего не скажу😒
Александру ASW Василюку, спасибо за проведение теста! Интересно было глянуть на результаты брендовых 2.4ггц радио-систем в “боевой обстановке” города.
А ссылочку можно?Хде ето пропечатанно.:)С уважением Алексей.
Как то попалась на рцгрупс , а ссылку я не сохранял.
Вот я читал про удлиннение усов которое якобы в разы увеличивает чувствительность приёмников спектрум, или я что то гдето нетак прочитал?
Сцылку на источник дадите?😈 Удлинение усов дает потери в кабеле пропорционально его длине. Такое удлинение целесообразно, когда излучающую часть антенны (не побоюсь этого слова - вибратор) необходимо вынести за экранирующие элементы, например угольный фюзеляж. Приемники с такими удлиненными антеннами рекомендованы для карбоновых моделей.
Или Вы читали про удлинение активной части антенн?
Как то попалась на рцгрупс , а ссылку я не сохранял.
Поверю,только когда прочту достоверную информацию.;)С уважением Алексей.
А ссылочку можно?Хде ето пропечатанно.:)С уважением Алексей.
ой, давненько это было… Читал в какой-то теме…вот только не поню где, то-ли в этом разделе, то-ли у ФПВ-шников…там тоже че-то про дальность спрашивалось… Если вспомню/увижу - ссылку кину вам.
А ссылочку можно?Хде ето пропечатанно.С уважением Алексей.
Больше косвенные показатели, а не конкретные. но тем не менее - FUTABA 14 - Европа при 2,4 предлагает выбрать GENERAL или FRANCE, при 40 - EUROPE или EUROPE (UK).
Там было про удлиннение активной части антены , там даже не рассматривались углёвые фюзеляжы просто рассматривались вдвое более длинные усы на приёмниках.
Сцылку на источник дадите?😈 Удлинение усов дает потери в кабеле пропорционально его длине. Такое удлинение целесообразно, когда излучающую часть антенны (не побоюсь этого слова - вибратор) необходимо вынести за экранирующие элементы, например угольный фюзеляж. Приемники с такими удлиненными антеннами рекомендованы для карбоновых моделей.
Или Вы читали про удлинение активной части антенн?
Касаемо Коктебеля, там эфир чище, влажность меньше, по воздуху дальность больше чем по земле, к тому же поверь мне что дальше 500метров Вы не улетали , а небольшого потрясывания даже и не заметили, списали на динаму. .
Доброго дня!
Извиняюсь что немного в сторону.
По Коктебелю: минувшим летом разбил там планер, полный отказ. Произошло это на расстоянии не более 100 метров прямо перед глазами. У меня JR 9-ка с хайтековским фм приёмником двойного преобразования 35Мгц. Это был третий сезон полётов того же планера в той же комплектации, ничего не менял, он у меня специально для Коктебля лежал, больше ни для чего. Случилось это в тот момент, когда между мной и моим планером пролетела Супра на 2.4 Ггц, может совпадение, а может и действительно влияет. После падения проверил дальность прямо на горе, всё работало в штатном режиме, дальность с почти убранной антенной была более 50 метров, дальше лень было идти.
На следующий день, будучи на горе уже чистым зрителем, встретил местных моделистов, летали на полутораметровом планерке, аппа МС-24 вроде была на 40 Мгц РСМ. Они меня уверяли, что моё ЧП было вызвано неправильной частотой и ФМ-приёмником.
Спустя 30 минут полётов у них появились помехи, я так понял включался файл-сейф, потому как модель на пару секунд продолжала лететь сама по себе, потом всё неожиданно включалось. Сначала подумали что питание, провели моим зарядником, поставив на разряд, акк дердал напругу на отлично, опять запустили, через 15 минут встреча планера с планетой.
Это я всё к тому, что до Коктебля я летал на своём планере в Москве и подмосковье без проблем, потом летал только в Коктебле на нём и итог-разбитая модель. Из чего делаю вывод что эфир там стал грязнее московского.
ХОТЯ, не исключаю что и дело в приёмнике или даже в кварце.
Сцылку на источник дадите?😈 Удлинение усов дает потери в кабеле пропорционально его длине. Такое удлинение целесообразно, когда излучающую часть антенны (не побоюсь этого слова - вибратор) необходимо вынести за экранирующие элементы, например угольный фюзеляж. Приемники с такими удлиненными антеннами рекомендованы для карбоновых моделей.
Или Вы читали про удлинение активной части антенн?
У приёмника AR6000 усы гораздо длиннее чем у того-же AR7000.Может это имелось ввиду?Если аналогично удлинить усы у семитысячного,может и вправду дальность приёма возрастёт.Х.з.😃
Кто нибудь пробывал подобное?
www.astel.ru/shop/default.asp?id=1590
У приёмника AR6000 усы гораздо длиннее чем у того-же AR7000.Может это имелось ввиду?Если аналогично удлинить усы у семитысячного,может и вправду дальность приёма возрастёт.Х.з.😃
У АР6000 внутри два независимых приемника - и антенны у них 1/2 длины волны, а у АР7000 в корпусе один приемник - и антенна там диполь 1/2 - т.е. два уса по 1/4 длины волны - вот и кажется что антенны там в два раза короче чем у АР6000.
Изменять длины антенн в диапазоне 2.4ГГц у приемников нет никакого смысла - вход приемника имеет сопротивление, рассчитанное на полномерную антенну, которой усики и являются! Можно было бы при наличии измерительно техники подобрать длину усиков точно в резонанс, но где взять ту технику, а измерения на природе не дают такой возможности… Воздействие кривизны земли и влияния переотражения собьют всю настройку…
У АР6000 внутри два независимых приемника - и антенны у них 1/2 длины волны, а у АР7000 в корпусе один приемник - и антенна там диполь 1/2 - т.е. два уса по 1/4 длины волны - вот и кажется что антенны там в два раза короче чем у АР6000.
Изменять длины антенн в диапазоне 2.4ГГц у приемников нет никакого смысла - вход приемника имеет сопротивление, рассчитанное на полномерную антенну, которой усики и являются! Можно было бы при наличии измерительно техники подобрать длину усиков точно в резонанс, но где взять ту технику, а измерения на природе не дают такой возможности… Воздействие кривизны земли и влияния переотражения собьют всю настройку…
Это понятно.Просто может кто-то от нефиг делать удлинил усы и чикая их бокорезами получил положительный эффект.Потом результаты своих исследований опубликовал на каком-нибудь форуме.
Спасибо за тест, а то заядлые фанаты Футабы на поле со своим мегаприёмом и относительно плохим приёмом Спектрума честное слово задолбали.
На днях поменял пульт на Хайтек Аврору, заманила телеметрия, с ней думаю надо будет интереса ради подобный тест провести паралельно со Спектрумом.
По поводу дальности 2,4 на уровне земли, город тут не причём, даже в инструкции описано что сильно сокращается, ну зато хоть одному Канадцу смотрю в большую радость 😉.
Единственное на видео заметил что между передатчиками и приёмниками находился автомобиль, далность это явно не увеличило. Проводили рэйндж чек на поле и моделист по середине стал на прямой линии видиости между моделью и передатчиком,a это значительно сокращяет дальноcть приёма.
Один вопрос: Спектрумовский модуль Европа или США ?
ДААА!!! ЗНААААЮ!!!
ЭТООО СОВКОООВЫЕ ЗАМОРОЧКИИИ!!!Тут 2.4 по другому работает
Спасибо за “тяжкий” труд. Авторитетно, профессионально и аргументированно. Подождем других мнений.
Это понятно.Просто может кто-то от нефиг делать удлинил усы и чикая их бокорезами получил положительный эффект.Потом результаты своих исследований опубликовал на каком-нибудь форуме.
Мои коллеги тут почти все летают на удлинненных в полтора раза антеннах на планерах. (мегагерцовых, правда) Уверяют, что дальность и надежность связи возросла, и без нарушений работы приемника. Я пока не спешу, но прецедент с такими штуками есть…😁
Мои коллеги тут почти все летают на удлинненных в полтора раза антеннах на планерах. (мегагерцовых, правда) Уверяют, что дальность и надежность связи возросла, и без нарушений работы приемника. Я пока не спешу, но прецедент с такими штуками есть…😁
у меня бабушка говорила… хоть бы теорию прочитали сначала, я уж не говорю про практику. есть такая вещь как согласованность антены.
честно, Ваш маразм заколебал.
у меня бабушка говорила… хоть бы теорию прочитали сначала,
Ну-ка расскажите, как там согласуются антенны в ФМ передатчиках?
я уж не говорю про практику.
У Вас её, сразу видно, нет. Более длинная антенна на любом ФМ передатчике увеличивает дальность управления. При желании, настраивается обычным тестером.
честно, Ваш маразм заколебал.
А Ваше сообщение как оценить? 😉
Кто нибудь пробывал подобное? www.astel.ru/shop/default.asp?id=1590
Я пробывал подобное: rcopen.com/forum/f4/topic122860
На земле - дальность увеличивает хорошо. А в воздухе, при FPV полете - я дважды не попал в модель 😉 (не смог правильно определить направление). К направленной антенне желательно следящее усстройство. Хотя, знакомые мне FPV - шники летают с ручной наводкой километров на 5 км и нормально.
Вот пример: rcopen.com/forum/f90/topic159307/233
Ну-ка расскажите, как там согласуются антенны в ФМ передатчиках?
У Вас её, сразу видно, нет. Более длинная антенна на любом ФМ передатчике увеличивает дальность управления. При желании, настраивается обычным тестером.
А Ваше сообщение как оценить? 😉
афигел. читайте теорию, это рулез. Ваше сообщение говорит, что Вы даже теорию не знаете.
Я понимаю, конечно что пи-контур можно отстроить по потребляемому току, но Вы знаете, как ?
афигел. читайте теорию, это рулез. Ваше сообщение говорит, что Вы даже теорию не знаете.
Я понимаю, конечно что пи-контур можно отстроить по потребляемому току, но Вы знаете, как ?
Уважаемый, я эту теорию восемь лет изучал 😉 Привяжите любой кусок провода к ФМ антенне - будете удивлены результатам, после этого будете здесь “теоретизировать”… 😁
Уважаемый, я эту теорию восемь лет изучал 😉 Привяжите любой кусок провода к ФМ антенне - будете удивлены результатам, после этого будете здесь “теоретизировать”… 😁
хреново изучали. полуволновой вибратор Вам чтонибудь говорит? наверняка нет. извините, мы говорим на разных языках.
честно, удивлен что питер таких спецов выпускает. или заочник? 8 лет…