Устройства для управления ЛА на больших расстояниях

Pav_13
Dareck:

это типа камень в мой огород?

Это типа полезно почитать… коль уж Вы занялись экспериментами с антеннами 😉

serj
Dareck:

А вы пробовали? У меня к примеру на 40 МГЦ работает

Да, и на 144- тоже. но попытайтесь сделать что-либо подобное нам 433 или 2.4 Гига… у меня не получилось 😦

а так, от 2 вт на 160Мгц лампы дневного света замечательно зажигает…

Кстати, у автора на сайте есть нестыковка, которая сразу бросается в глаза- диаграмма “витушки” на 27 Мгц имеет максимум диаграммы ВДОЛЬ оси, а не поперек.

slides

Ура ! Наконец-то ! После долгих 23 дней ожидания заветная посылочка от Тома приехала, напомню сайт www.webx.dk/rc/uhf-link3/uhf-link3.htm

Итак заказал внешний ВЧ блок (кнопка бинд и переключатель выходной мощи виден на фото) уголок для антенны сам примастырил…

приемничег (взял два - один для изи, второй для кулариса) с двумя антеннами (переключение типа диверсити) для ультра дальних полетов…

ну и простенький - 2-х километровый приемничег для джетика

внешне электроника собрана и паяна исключительно аккуратно. приемники в термоусадке. А вот качество корпуса передатчика сделано явно в спешке и неаккуратно - подписи от руки и дырки просверлены явно тупым инструментом. неприятно-с. Последний канал каждого приемыша имеет 4 пин - сигнал rssi. Поскольку заказаны выводы с пинами “в бок” этот пин не распаян. Облет на выходных…

slides

А вот так я переделал футабу с дохлым ВЧ (платку оставил, но три дросселя по питанию и сигналу выпаял - на их место припаял внешний блок… - как видите остался тренерский разъем нетронутым, то есть хэдтреккер рулит !

Fotoskrydis_lt
Dareck:

Прежде чем покупать дорогие девайсы и усилители взгляните тут narodec.ru/publ/3-1-0-6 актуальна фраза “лутший усилитель-хорошая антена”

eto pravilno. Ja polazujus spec antenoj Izraelskovo proizvoditelia MARS ANTENA .

uletel 5 km bez maleijshevo propadanije sviazi. Video s 5 km neimeju. tolko jes ciutj po mense. Nepotreblial nikakovo bostera, tolko antenu.

www.youtube.com/watch?v=jGAUXFm5g0I&feature=player…

Expert
Dareck:

ссылочку на источник кинь

какой источник?

Dareck
Expert:

какой источник?

где этот девайсик прикупить мона

slides
Fotoskrydis_lt:

eto pravilno. Ja polazujus spec antenoj Izraelskovo proizvoditelia MARS ANTENA .

uletel 5 km bez maleijshevo propadanije sviazi. Video s 5 km neimeju. tolko jes ciutj po mense. Nepotreblial nikakovo bostera, tolko antenu.

YouTube- 4km

Передатчик пожечь не боитесь ?

И за моделью направляться надо. Не вариант ИМХО, хотя возможно работает;)

polarfox

Почему передатчик должен “пожечься”,антенна прикручена.А на модель направлять?Так это…приёмную видео антенну тоже вроде как на модель направлять надо.Главное при таком решении вопроса не пользовать антенны с узкой диаграммой направленности.При наличии трекера можно наверное и с узкой.

slides

А потому, что передатчики согласованы с гнойной антеннкой, а не с патчем, сами это понимаете. Да, с Футабой такой фокус реально может прокатить, со спектрумом - сомневаюсь !

Если есть треккер, тогда без базара, в руках дежать точно направляя на антенну, да особенно на дистанции 5 км я бы не рискнул…

polarfox

Ну не такая уж и гнойная дефолтная антеннка на передатчиках,стандартный дипольчик со стандартным входным сопротивлением как и патч.Так что тут риск минимальный.
У патча,который на фото, диаграмма направленности порядка 60 градусов ну пусть 40,если лететь по прямой и контролировать для уверенности уровень сигнала управления,то никаких проблем не возникнет.Тем более с удалением от точки старта сектор манёвра расширяется.В общем, при небольшой сноровке и чётком плане полёта хороший вариант решения проблеммы дальности управления.

Fotoskrydis_lt
slides:

А потому, что передатчики согласованы с гнойной антеннкой, а не с патчем, сами это понимаете. Да, с Футабой такой фокус реально может прокатить, со спектрумом - сомневаюсь !

Если есть треккер, тогда без базара, в руках дежать точно направляя на антенну, да особенно на дистанции 5 км я бы не рискнул…

Jesli antenu napravliaju 90 gradusov amplitudoj v storonu rabotajet 3 km bez problem. Tolko dalshe otletaja nuzno napravliat v tu storonu. I to neobezatelno v tochku. Ja neznaju kak tam s fizikoj, no svoju radiju isproboval- mne nenado bolse nikakih usilitelei i podobnyh ustristv. 5km poproboval-letit- tak bolshe trioh km neletaju. 😃

slides

флаг вам в руки. радуйтесь, если приемник от видео не оглохнет и не зависнет (что регулярно происходит с моими)

fmkit

slides,
а нет возможности проверить на Спектрум Аналайзер что предатчик Томаса выдает ?
насколько разнесены каналы ?
Аналоговый анализатор может не засечь быстро скачушие каналы, И лично пользуюсь таким прибором “пульс мод”

интересно какую полосу передатчик Томаса занимает и кому ети extra каналы могут помешать
в диапозоне 434МГц всего два канала (434.92 и 434.76МГц) обшеприняты как license free

Хвост_Слона

Кому помешать может imho не главное, а важнее кто нам помешать может. Вот результат работы по анализу спектра в разных диапазонах. Прием велся в спальном районе на окраине Москвы, антенна на уровне 5-го этажа. Каждый экран накапливал спектр за четверо суток. Смотрите, делайте выводы.

slides

то fmkit
www.webx.dk/rc/uhf-link3/uhf-link3.htm
материалы все здесь, есть осциллограммы

смотрю и делаю выводы - ничего объективного - в диапазоне 433 мгц на которой работает система тома действительно полно мусора, но это накопление за 4 дня. интересно посмотреть 20 минутные накопления в середине выходных.
спасибо, ваши графики отошлю Тому

fmkit

если канал очень узкополосный как в моем случае 6кГц/канал то можно находится прямо в середине етого мусора и не подозревать 😃
рации разрабатываются для связи на максимальном расстоянии, вообшем я их использую по прямому назначению 😃

serj

Дык у тома что - линк на одной частоте,что-ли? вряд ли в том месте, где вы летаете будет зашумлен ВЕСЬ диапазон…

А корпус- действительно выглядит колхозно как-то, на фоне прилично собранных плат…