Развеиваем гигагерцовые иллюзии

dmitryu
asw:

Лично я для себя все протестировал

Про автогонщиков и явную зависимость между потерей пакетов и траекторией гонщика ответ будет?

avtandil

И имеет ли смысл подстойка контуров для повышения надежности?

asw
avtandil:

И имеет ли смысл подстойка контуров для повышения надежности?

В ФМ безусловно имеет. Нужен более мощный из продающихся ВЧ - блок и дорогой качественный приемник, штатные кварцы, дальность и безотказность с 2,4 не сравнить. В 2,4 нефига настраивать.Контуров нету.

Юрий_68
asw:

Не вопрос, исправный PCM приемник Футаба 148 или 149 двойного преобразования с усиленным модулем километр по земле без единого косяка. Короны , МКС и прочую шелупонь я не тестировал.Юра, в металку такой приемник не влезет.

Километр по земле - это сильно. Не ожидал 😃.
У меня , чесс говоря, однажды графит2 упал (удачно - без последствий), по причине потери связи (спектрум 7000). Правда Миша (tumbzik) поковырял приемник и нашел непропай. Сейчас этот приемник собираюсь в электросупру ставить- и чета как-то…😵

asw
dmitryu:

Про автогонщиков и явную зависимость между потерей пакетов и траекторией гонщика ответ будет?

Небыло такой зависимости, не обнаружена, да и смотались они быстро эти спиди-гонщики… а дальность к концу теста еще даже чуть меньше стала, может влажность повысилась, а может и батарейки подсели. Не знаю.Блохи это все.

nontype
dmitryu:

Про автогонщиков и явную зависимость между потерей пакетов и траекторией гонщика ответ будет?

Вы правы, мы еще не учли, что ветром волну сдувало и дождем смывало.😃

baychi
asw:

Лично я для себя все протестировал, если у Вас есть желание потестировать самому, то могу предоставить для теста проверенную годами безотказных полетов ФМ систему, поверьте что будете удивлены ее дальностью и надежностью работы

За предложение спасибо, но откажусь. Во первых у самого есть 149DP, а во вторых с 2.4 ГГц уже врядли слезу (только на альтернативные системы РУ). В свою очередь могу предложить попробывать испытать 2.4 ГГц передатчик Futaba с WiFi усилителем на 500 мВт.

asw
Юрий_68:

Километр по земле - это сильно. Не ожидал 😃.
У меня , чесс говоря, однажды графит2 упал (удачно - без последствий), по причине потери связи (спектрум 7000). Правда Миша (tumbzik) поковырял приемник и нашел непропай. Сейчас этот приемник собираюсь в электросупру ставить- и чета как-то…😵

Как раз из-за дрыгания в Супрах и необоснованных файл-сейфов я и поснимал с планеров 2,4. Чего проще! Вставь приемник по заветам Тумбзика , включи серво- тест на пульте и попроси товарища отходить с пультом, сам стой с планером и крути его во все стороны, если начнет дрыгать машинками и расстояние тебе покажется маленьким, оставь Спектрум для шняголетов, а в планер ставь качественный ФМ. Вот и все.

dmitryu
asw:

Небыло такой зависимости, не обнаружена

Смотрите внимательней - оно там явно видно

asw
baychi:

За предложение спасибо, но откажусь. Во первых у самого есть 149DP, а во вторых с 2.4 ГГц уже врядли слезу (только на альтернативные системы РУ). В свою очередь могу предложить попробывать испытать 2.4 ГГц передатчик Futaba с WiFi усилителем на 500 мВт.

А никто и не агитирует слезать. Ведь 200-300метров уверенного безотказного приема для подавляющего большинства моделей более чем достаточно. Ну даже если на 300 метрах дрыгнулася разок машинка- большинство же и не заметит, кого это волнует? Ну дрыгнулась у меня машинка в первом туре в Брянске , получил я ноль за фигуру. Делов -то… Зато в других турах не дрыгалось.Ну вываливается планер из термика на большом расстоянии из-за некорректного выполнения команды, подумаешь, подлетит поближе и жизнь улучшится!

dmitryu:

Смотрите внимательней - оно там явно видно

А когда они ездить перестали, таки ветер и тучи начали мешать связи? Тестируйте сами. В вакууме.

baychi
asw:

200-300метров уверенного безотказного приема для подавляющего большинства моделей более чем достаточно.

Да. Но не для FPV полетов и не планеров от 2 м. Тем более на соревнованиях или при рекордных полетах. Впрочем, не мне Вам об этом говорить. 😉

asw

Кстати на 100 метров пульты прекрасно работали из закрытого багажника.
Также как дома пульт прекрасно работает из холодильника и сквозь бетонные стены.

tumbzik
dmitryu:

Про автогонщиков и явную зависимость между потерей пакетов и траекторией гонщика ответ будет?

Дим, а тебе это нужно?😁 Саша отлично сам себя во всём убедил, это же славно, что еще нужно в жизни😂

АЛ
asw:

В ФМ безусловно имеет. Нужен более мощный из продающихся ВЧ - блок и дорогой качественный приемник, штатные кварцы, дальность и безотказность с 2,4 не сравнить. В 2,4 нефига настраивать.Контуров нету.

Думаю,не стоит противопоставлять,две разные аппаратуры.Правильно изготовленная,FM система,обеспечит и большую дальность.Но вопрос в том,что реально плюсов у DSM систем не мало.Главный,на мой взгляд-стабильность характеристик,не зависимо от производства.В FM,этого нет,по объективным причинам себестоимости.Если заглянуть в эту таблицу-webx.dk/rc/RX-measurements/komplet-listen.htm ,то всё не так уж хорошо обстоит,со стабильностью характеристик.;)С уважением Алексей.

baychi

К tumbzik:
Михаил! Что за доработка передатчика спектрума по Вашей технологии упоминается? Нельзя ли по подробнее?

avalanch

Может кто знает ответы на вечных 2 вопроса: кто виноват и что делать ? Из за чего такая низкая дальность и как ее увеличить (если возможно) ?

asw
tumbzik:

Дим, а тебе это нужно?😁 Саша отлично сам себя во всём убедил, это же славно, что еще нужно в жизни😂

Мишань, тест примитивный, его каждый сделать может, и каждый сам себя может убедить, меня такая работа Спектрума для планеров не устраивает, Костика тоже, поверь что планеристы поигравшись этими Спектрумами тоже вернутся к старому ФМ, если конечно не произойдет качественного роста работы системы. Для пилотажек 2,4 вполне сгодится. Для пенолетов и прочей мелочи - за глаза! С планерами спортивными осторожнее надо, по ФПВ далеко отлетать тоже стремно. Вот и все.

lurii

Спасибо за тест!
Но:

  1. Не сомневаюсь, что Михаил улучшил показатели спектрумовского модуля, а евро-футабий модуль отличается сигналом от стандартного мерикосовского.
  2. У футабы топовый приемник (14), а у спектрума (7-6) начального уровня - сравнивали бы JR12к.
  3. Для контроля надо было поставить FM.
asw
avalanch:

Может кто знает ответы на вечных 2 вопроса: кто виноват и что делать ? Из за чего такая низкая дальность и как ее увеличить (если возможно) ?

Дальность то нормальная, с чего Вы взяли что она должна быть 3км?Адекватность выполнения команд на расстоянии хромает.

lurii:

Спасибо за тест!
Но:

  1. Не сомневаюсь, что Михаил улучшил показатели спектрумовского модуля, а евро-футабий модуль отличается сигналом от стандартного мерикосовского.
  2. У футабы топовый приемник (14), а у спектрума (7-6) начального уровня - сравнивали бы JR12к.
  3. Для контроля надо было поставить FM.

Ставьте. Тестируйте, Вам и карты в руки!Для того и ветка.

avalanch
asw:

с чего Вы взяли что она должна быть 3км?

Ну не 3 км конечно, но 1 км четкого приема хотелось бы (чтобы с запасом)

asw
baychi:

К tumbzik:
Михаил! Что за доработка передатчика спектрума по Вашей технологии упоминается? Нельзя ли по подробнее?

Никаких чудес … американский модуль помощнее (23Дб) осмотр орлиным взглядом Миши на предмет возможных соплей допущенных китайскими сборщиками. Нормальная антенна, фильтр питания( у Мишани большой опыт и золотые руки, он в этом сильно шарит ). В итоге этот модуль начинал заикаться примерно на пятьдесят метров позже модуля Футабы с ограниченной европейской мощностью. Миша молодец.

avalanch:

Ну не 3 км конечно, но 1 км четкого приема хотелось бы (чтобы с запасом)

Триста метров по земле практически без осечек. Сто метров фигачит из закрытого багажника.Мало? Тогда нужны другие системы.