Народ, отговорите от Futaba 10 CAG
На Futaba 8ке так же как нa модульной десятке 8 пропорциональных канала +2 (на безмодульной 10 CAG кто то писал возможно все пропорциональные, лень искать как там на самом деле 😃, кому надо будет сам найдёт).
Без того насколько понимаю на всомёрке есть вертолётаня функция кольца как на 12 Футабе, так же на восмёрке слот для карты памяти есть (может даже прошивка меняется, на сегондяшний день у восмёки какието глюки вроде с кольцом и ещё чем то).
Словом говоря будет интересно почитать сравнение 8 и 10 от toreo.
P.S.
Вот только не надо сюда снова ни чего клеить. 😃.
Получается при более низкой цене 8 поинтереснее 10.
На самом деле никто иллюзий по поводу 10-ки не строит. Это обыный рестайлинг 9С, которая была самой популярной аппаратурой. Теперь вместо нее 10С - только и всего. И никто не говорил что 10с в чем-то превосходит 9-ку. Она и не должна ее превосходить. Потенциально, позователи 9С при необходимости должны апгрейдится до 12FG (или выше - 12MZ) или переходить на JR12 - эти аппаратуры дейсвительно класом выше. Замена 9С на 10С, JR9 или Аврору - совершенно неоправданный шаг, с точки зрения ощутимого повышения возможностей. Это удел пользователей 6-7 канальных систем. А 8-ка, ИМХО, промежуточных вариант, который врядли станет популярным - цена, да, ниже, но не существенно. Ну, мне так кажется, по крайней мере…
Я, когда 9С поднадоела, и стало немного не хватать всяких хитрых штук с миксами и органами управления, нацеливался на 12FG. Но в итоге, не осиливая бюджет, пошел вообще сторонним и своеобразным путем, заказав самый дешевый мультиплекс роял-про-7, потом уже в Москве заказал модуль 2,4спектрум, который в единичных экземплярах делает Миша “Тумбзик” (причем на промышленном уровне, ничуть не хуже самого спектрума и ДЖр-а), и у него же заапгрейдил пуль до Про-12, на тот момент топовую версию (сейчас есть про-16 с м-линк). Все прошло успешно, я теперь имею апарат уровня не ниже 12FG, но за цену 10С, с двумя модулями: 2,4 спектрум на 8 каналов и родной синтезаторный FM/PCM 35мгц на 12 каналов. К пульту есть комплект для самостоятельной перепрошивки, бэкапа настроек и прочего…
К пульту есть комплект для самостоятельной перепрошивки…
И до какой версии прошился? - 3.3 поставил? 😂
Нет, у меня до сих пор стоит 2.62… Новыми прошивками даже не интересовался - мне эта херня ни к чему. Если вдруг заморочусь какимнить модулем, который попросит обновления прошивки (типа м-линка с телеметрией) и потребуется апгрейд до про-16 - мне есть к кому за этим обратиться (хотя не думаю, что это понадобится)…
Адаптером для прошивки пользовался один раз - сделал бэкап настроек. Он может работать в режиме обычного мультиплексовскаого USB кабеля, для бэкапов и прочей штатной фигни…
На Futaba 8ке так же как нa модульной десятке 8 пропорциональных канала +2 (на безмодульной 10 CAG кто то писал возможно все пропорциональные, лень искать как там на самом деле , кому надо будет сам найдёт).
нагло вруть!!
потерепите пару деньков, обзор уже готов.
Всю правду и ничего кроме правды и да поможет нам бог!!!
А что если все-таки посмотреть в сторону Multiplex. Мне всегда она казалось как-то особнячком и не очень популярной, на поле ее вообще не видел ни разу, все на футабах и JR/Spektrum.
Возможно но это есть объективные причины 😦
У них используется технология схожая с FASST (Frequency Hopping Spread Spectrum).
Мне всегда она казалось как-то особнячком …
Дизайн этих пультиков поди А.Лебедев придумал, больше подходит для управления каким-нибудь НЛО (куча кнопок, убогий экран, а в некоторых изделиях MPX предусмотрен вообще только консольный способ работы на дисплее в 2-е строки, в то время как другие производители идут по пути широкоформатных тачскринов вообще без кнопок).
Менюшка написана для шахматистов-программистов, способных в уме просчитывать несколько десятков вариантов наперед (работает про принципу shareware - доплатите м-ру Тумбзику и получите полнофункциональную версию в 12к).
Владельцы сиих пультиков занимаются своеобразным моддингом - стараются впихнуть внутрь ВЧ-блоки сторонних фирм, нафтыкать разных тумблерочков и кнопочек, а самые отчаянные умудряются установить их даже на стики управления (видимо имитация мини-джоя на гашетке F22 для управления ракетой), самые популярные темы обладателей сих девайсов это как бы что-то туда припаять, накодить и налепить стикеров на пульт чтоб во всем этом не запутаться.
😉
Футаба, ЖиЭр, Спектрум, Хайтек, Мултиплекс etc…
Самое главное их отличие - маркетологи.
Лучшая аппаратура та, на производителя которой работают самые крутые маркетологи.
Пока вам не скажут про фичи и про то КАК СИЛЬНО они вам необходимы - вы и не подумаете за них платить…
Тут и про опторезисторы говорят, и про подшипники в стиках, и про дополнительные каналы, и про телеметрию которых на деле не оказывается.
Не важно - главное вы за них уже заплалтили…
МАРКЕТИНГ ПРАВИТ КОШЕЛЬКАМИ И УМАМИ ПОКУПАТЕЛЕЙ.
Дизайн этих пультиков поди А.Лебедев придумал, больше подходит для управления каким-нибудь НЛО (куча кнопок, убогий экран, а в некоторых изделиях MPX предусмотрен вообще только консольный способ работы на дисплее в 2-е строки, в то время как другие производители идут по пути широкоформатных тачскринов вообще без кнопок).
Менюшка написана для шахматистов-программистов, способных в уме просчитывать несколько десятков вариантов наперед (работает про принципу shareware - доплатите м-ру Тумбзику и получите полнофункциональную версию в 12к).
Владельцы сиих пультиков занимаются своеобразным моддингом - стараются впихнуть внутрь ВЧ-блоки сторонних фирм, нафтыкать разных тумблерочков и кнопочек, а самые отчаянные умудряются установить их даже на стики управления (видимо имитация мини-джоя на гашетке F22 для управления ракетой), самые популярные темы обладателей сих девайсов это как бы что-то туда припаять, накодить и налепить стикеров на пульт чтоб во всем этом не запутаться.
😉
Сразу видно, что человек никогда не держал в руках что-то типа МРХ9. Не разбирался с его возможностями.
Тоже я могу сказать про Ф9 - убогий пульт с тупым меню в котором без поллитра не разобраться. А что касается графики, то её просто НЕТ 😉
Футаба, ЖиЭр, Спектрум, Хайтек, Мултиплекс etc…
Самое главное их отличие - маркетологи.
Лучшая аппаратура та, на производителя которой работают самые крутые маркетологи.
Пока вам не скажут про фичи и про то КАК СИЛЬНО они вам необходимы - вы и не подумаете за них платить…
То есть всё очень просто, та что самая дешёвая всегда наилучшая получается, потому что ни за что не переплачиваете. Oстальные различия для чайников ? 😇
На американском форуме, задаешь вопрос - получаешь ответ
На еврейском форуме, задаешь вопрос - получаешь встречный вопрос
На русском форуме, задаешь вопрос - и на нескольких страницах, все, долго тебе объясняют какой ты му…к.
А что если все-таки посмотреть в сторону Multiplex. Мне всегда она казалось как-то особнячком и не очень популярной, на поле ее вообще не видел ни разу, все на футабах и JR/Spektrum.
А Вы попробуйте, дизайн станет абсолютно неважен на фоне функциональности, да и не настолько он плох, скорее аскетичен.
То есть всё очень просто, та что самая дешёвая всегда наилучшая получается, потому что ни за что не переплачиваете. Oстальные различия для чайников ?
Нет не так.
Я про то, что В ОСНОВНОМ покупают не самую лучшую, а ту которую правильно пиарят…
Тот же “Мультик” - хорошая аппа? Или покупают ее чайники?
Почему массово ее не покупают?
ЗЫ А поблагодарил Юрия я за толику юмора в его посте…
Футаба, ЖиЭр, Спектрум, Хайтек, Мултиплекс etc…
Самое главное их отличие - маркетологи.
Лучшая аппаратура та, на производителя которой работают самые крутые маркетологи.
Пока вам не скажут про фичи и про то КАК СИЛЬНО они вам необходимы - вы и не подумаете за них платить…
Тут и про опторезисторы говорят, и про подшипники в стиках, и про дополнительные каналы, и про телеметрию которых на деле не оказывается.
Не важно - главное вы за них уже заплалтили…МАРКЕТИНГ ПРАВИТ КОШЕЛЬКАМИ И УМАМИ ПОКУПАТЕЛЕЙ.
слифф засчитан.Вы видимо купили пульт, который вам действительно в данный момент не нужен.
Дизайн этих пультиков поди А.Лебедев придумал, больше подходит для управления каким-нибудь НЛО (куча кнопок, убогий экран, а в некоторых изделиях MPX предусмотрен вообще только консольный способ работы на дисплее в 2-е строки, в то время как другие производители идут по пути широкоформатных тачскринов вообще без кнопок).
😉
В дизайте тех же роялей продумано все, вплоть до моторики пальцев. Эргономика просто на высоте. Он отлично лежит в руках, висит на ремне, экран не закрывается ошейником, джойстики разворачиваются так, как это удобно для рук. Обилие возможных опций ввиде переключателей, кнопок и прочего - позволяет вам сделать максимально комфортным пилотирование. Никто вас насильно не заставляет ставить и использовать эти фитчи. Не хотите - не надо!
Архаичные чемоданы с двухстрочным дисплеем - так вобще посути верх совершенства. Да, не совсем удобно тастраивать модель с нуля на передатчике, но для этого есть программулина к компу, а там все удобства, и большой графический экран, и полноценная клава и… Софт этих чумоданов продуман настолько, что переплюнет любую футабу. Маленький же родной дисплей - так, экспоненты подстроить… 😃 Но это для любителей летать, а не количеством цветов на экране мериться.
Насчет возможности перепрошивки - это не упущение мультика, а золото головы и рук Тумбзика. И я не понимаю, к чему этот разговор. Разве не мечтает любой начинающий моделист покупая футабу7 иметь корпус с джойстиками не из вонючей пластмассы с облоем, а как на культурных 12-14футабах??? Вот только футаба такой возможности не дает. А мультик - дает. И не надо при переходе на топ-модель к другому корпусу переучиваться и моторику рук под новые джойстики ломать!
Ну а подвиги Тумбзика - позволяют взяв “средний класс” за 250-300 баксов поиметь полноценно все возможности топовых апп. Что, если бы была возможность купить за 300 баксов футабу7 с корпусом и джойстиками от футабы 12, а при необходимости легким кликом мыши на окошке с софтом проапгрейдить ее до той самой 12 - вы бы отказались??? Или это обида вас гложет, что тот же Тумбзик купил аппу за 10тр, а вы - аналогичную по функционалу футбу за 30?
У Автора Спектрум, может заинтересует JR11x 😃. В Японии появится или на момент написания уже появился с DSMJ (10 миливат 😵?).
В Европе и Америке пока неизвестно с каким модулем, но точно не c DSMJ.
Пока известные отличия от JR9303 - 11 каналов (автора как раз их количество интересовало), подсветка экрана и разём под слот карты памяти. Осальное из ранее опубликованного списка функций схоже.
Цена не известна но на 9503 скидивают (приемника 9303 с подсветкой и запуском таймера газом), может 11 и не будет так уж дорога. Если она на самом деле так мало отличается от 9ки было бы странно её увидеть за 1200$.
JR11x
Класная штука, но она пока только виртуально вышла, как правильно написано, есть только DSMJ вариант.
слифф засчитан.Вы видимо купили пульт, который вам действительно в данный момент не нужен.
Простите, что значит “слифф засчитан”?
…
Я купил именно тот пульт, который мне сейчас нужен и он меня полностью устраивает.
Все дело в том, что я знал, за что конкретно плачу деньги.
И сомнений на счет выбора у меня не было.
Вот 9C в свое время действительно взял потому, что старшие товарищи сказали - “самое оно для тебя”.
Сам тогда в RC совсем не разбирался (так через это каждый прошел) и кроме 9ки видел только 14MZ и оптик 6…
Да и про всякие RC-ресурсы в сети знать не знал.
Выбор был собственно без выбора 😃
Так что на меня не маркетологи подействовали, а среда обитания 😃
Уважаемые, читаю-читаю - как дети малые… Забыли, что это хобби, а не работа?!
Кому что нравится - то тому и хорошо! Чего друг друга в овно носом тыкать?!
Я, за тот короткий период, что занимаюсь хобби сменил 3 пульта (е-скаевские и валкеровские и т.п. RTF комплекты не считаю).
Начал с Futaba 7CHP. Для паркфлаеров-электролетов и электро-вертолетов вполне хватало. Но немного неудобный экран и встроенный мегагерцовый вч-блок (а равно и постоянный поиск подходящих кварцев) сильно доставали. Как раз появились спектрумы и JR на 2.4ГГц. Отсутствие гемора с кварцами и пересечениями на поле сильно подкупало. Да и сильно ограниченная память (если правильно помню 10 моделей) мешала. Продал 7-ку.
Добавил денег и купил JR X9303 2.4ГГц. Многие отговаривали - говорили бери футабу, но я решил проверить на себе. Проверил. Очень многое понравилось, довольно быстро разобрался с “философией пользовательского интерфейса” и преспокойно стал использовать JR.
Но и не хватало многого… Гибкости в настройке свитчей (был некоторый выбор куда что можно поставить, но сильно ограниченный). Пришлось привыкать что тротл-нолд и тумблер айдлов находитятся с другой стороны от привычного. Согласитесь, переучиваться - это весьма неудобно. Но привык. Страшно не хватало “газо-зависимого” таймера. То забывал запустить его сам, то забывал сбросить… Кроме того, в не очень яркую погоду или в помещении дисплей плохо читался. Механический триммер газа легко (спасибо информации с форума) переделал в цифровой.
Но окончательно пульт расстроил, когда собрался заниматься FPV. Трекер поворота головы подключается к тренерскому разъему пульта и через 2 канала контролирует сервы поворота камеры. X9303 мог передавать тренеру (в моем случае трекеру) только основные 4 канала закрепленных на стики. Т.е. надо было отказаться от управления газом (вывести его через другой канал и контролировать, например, боковым слайдером) и, например, руддером. Это “переполнило чашу”. К тому-же вышел пульт Futaba 10C. Изучив видео и текстовые обзоры, а за одно и мануал, включил его в список хотелок. Продал JR.
Купил Futaba 10CHP, которой теперь и пользуюсь. Благодаря тому что пульт имеет сменный вч-блок пользуюсь сразу тремя модулями: родной Futaba 2.4Ггц FASST, синтезаторный Futaba 35МГц (для FPV) и Spektrum DSM2. Меняется всё быстро и удобно. Позволяет решать любые задачи, которые у меня возникает. От 30 граммовых самолетов и вертолетов до вертолетов покрупнее (T-Rex 500) и разных самолетов паркфлаерного (больше жизненные обстоятельства не позволяют) класса. 10-ка легко передает любые каналы тренеру, т.ч. не приходится колхозить с трекером. Экран с регулируемой подсветкой - читается хорошо в любых условиях. Свободно подвешиваются любые функции на любой тумблер. При желании можно несколько функций на один тумблер повесить. Логические переключатели так-же позволяют покреативничать в программировании пульта. Конечно и недостатки есть - комплектных дохлый акк на 700мАч, который я тут-же (пока все спорят) поменял на LiPo. Еще один недостаток - экран расположен внизу и его закрывает шейный ремень.
Еще из минусов - отсутствие замедления каналов в пульте (решилось покупкой копеечных замедлителей с ХС) и “короткая” память (всего на 15 моделей), что решилось покупкой модуля памяти CamPac на 256Кб (4 банка по 15 моделей) за 35 баксов.
Наверняка еще что-то есть, но я пока не столкнулся.
Что касается MPX, то имхо, это просто идеальный хоббийный пульт. Конструктор, который позволяет адаптировать его под любые нужды владельца. Если есть руки (не из опы) и из хочется приложить - лучшего варианта просто нет. Кнопки на стиках, возможность устанавливать свитчи или кнопки где и как вам удобно - просто супер! На сколько я понял знакомых планеристов, то эргономика Мультика с возможностью установить кнопки вместо тумблеров очень помогает при запуске металок. Ну и расположение экрана - удобно что он не закрыт ремнем.
Резюмирую - не надо возводить бренд до статуса религии. Не надо подходить к этому как к кастрации - покупка пульта обратима. Всегда можно продать свой и купить другой. Рассматривайте все варианты (кроме совсем тупиковых вроде Валкеры). Пробуйте и будет вам счастье!
З.Ы. И не забывайте, что бренды тоже иногда допускают осечки - у футабы был косяк с идентификаторами, Spektrum/JR “отличились” с Backup Error…
Даже без телеметрии, Avrora может оказаться вполне хорошим пультом, за свои деньги… Особенно если будут сторонние ВЧ-блоки
Это-ж хобби… это-ж как с инструментами - не надо покупать Макиту или Бош, что-бы раз в месяц пару шурупов закрутить… Хотя если есть “свободные” деньги, почему бы не купить лучшее… 😉
Хотя если есть “свободные” деньги, почему бы не купить лучшее… 😉
В том то вся и проблема 😃. He у каждого есть абсолютно лишние полторы, две(c налогами и доставкой) штуки 😉. JR12x скорее всего топик стартеру не помешал бы, для него это скорее всего наилучший и наиболее простой вариант . . .