Не знаю какую аппу выбрать

Krylatyi

Вот на одном из сайтов вот такую информацыю нашол
OPTIC 6 QPCM (40 МГц ) Mode2—Обращаем Ваше внимание на аппаратуру управления нового поколения от компании Spektrum.
Это 6 канальная высокочастотная (2.4 GHz) система радиоуправления Spektrum DX6i 6 Channel Full Range w/o Servos MD2 (SPM6600E) =>
Аппаратура полностью защищена от помех, сама выбирает свободные каналы. Никаких пересечений каналов, помех от электроники и посторонних объектов!

Новая компьютерная система управления 3 в 1 (для моделей самолетов, планеров и вертолетов), при невысокой стоимости имеет множество полезных и необходимых функций и микширований, таких как программируемые переключатели, блокировку дросселя, двойной таймер и два плавных переключателя. Рабочий диапазон частот 35 МГц. Аппаратура управления OPTIC 6 QPCM комплектуется QPCM приемником (вариант QPCM (быстрая пакетно-кодовая модуляция сигнала) поддерживает режим fail safe и более помехозащищен, чем FM (PPM) (фазово-частнотная модуляция сигнала)).

MaestroEv

“Аппаратуру надо брать по максимуму, скрепя зубами и влезая в долги. Это самая главная часть вашего хобби, она берется надолго.”

Ну вот уверен, что это неверно в принципе…

По моему, брать нужно (хоть дом, хоть машину, хоть аппаратуру) для сегодняшнего дня, как для последнего дня в жизни… ну или для завтра… не более.

Будущее, если оно наступит - оно будет всегда не таким,каким вы счас его себе представляете. Ибо,вы поменяетесь, мир поменяется, товары поменяются, цены…
И уж точно не стоит влазить в долги… Это огорчает. А хобби - должно приносить радость. Чувство меры - самое главное чувство.

Krylatyi

Всеравно не понятно каков вердикт стоит покупать Optic sport или нет?

PigTail

Вот таблица сравнения Оптика 6 и Спорт www.hitecrcd.com/product/…/Optic_Radio_Chart.pdf В спорте несменный модуль ВЧ, меньше тумблеров, нет слайдеров, нет некоторых миксов, но в принципе для начала сойдет как перелатчик вполне, впихивать 2.4 или нет отдельный вопрос, зависит от места полетов.

2 months later
serge35

В любом случае было бы неплохо ясно представлять себе, что Вам от аппаратуры нужно. Например - точно надо 4 канала, больше ничего, можно и неновую. Тогда нет смысла тратить 10 тыс. Или - нужно полноценное управление планером с 4 сервами в крыле. Тогда 10 тыс. просто не хватит (хотя тут есть варианты).
Или. Модель - самолёт или несложный планер. Нужны безусловно двойные расходы, экспоненты, режим флаперонов, дифференциальные элероны, желательно управление камбером, может захочется две машинки на руль высоты, объясните про полётные режимы, нужны ли слайдеры, чем отличаются таймеры в разных аппаратах… А после этого ещё раз посмотреть возможности тех передатчиков, которые тут обсуждались.
Тогда появится некоторый шанс получить то, что действительно нужно именно Вам.
И стоит обращать внимание не только на число каналов. Для самолётов, а тем более планеров важны реальные функции, которыми обладает аппаратура.
При ограниченном бюджете, если в это всё не вникать, то вполне

Dimbo:

потом локти от зубов будут болеть.

П.С. Большая просьба к тем, кто участвует в теме, описать, чем им не нравится Оптик.

13 days later
Zhuras_Air

а может быть sanwa RDS 8000 как она кто пользовал

EagleB3

Ну, это разве срок для настоящей любви?! 😁

Вопрос изначально странный… “Мне понравилась…” вместо того, чтобы “Мне нужно управлять сейчас <описание потребностей>, а потом, возможно <описание потребностей>”.

6-ти и 7-ми каналок даже в усушенном бюджете - хоть дорогу мости. Даже новых. А уж если б/у МГц допустимы, то и ващще…

Serpent
serge35:

Или - нужно полноценное управление планером с 4 сервами в крыле. Тогда 10 тыс. просто не хватит (хотя тут есть варианты).

П.С. Большая просьба к тем, кто участвует в теме, описать, чем им не нравится Оптик.

Вот как раз Оптик относится к бюджетным решениям, вполне способным предоставить полноценное решение планерных настроек. Даже с 4 сервами в крыле.

Олег_1970

Летал в свое время на WFLY -06, 35 мгц.
Нормальная аппа, стоит вообще капеки, для самика пойдет.
Два маленьких но из за каких пришлось расстаться с ней.

  1. Перешел на верты, а там от 6 каналов, да и кривые надо раскладывать уже по хорошему в настройках.
  2. Была в поле помеха в одном месте. Но и к этому привык, старался туда не залетать.
    Так что подумайте, бюджетнее не куда.
Kricun

Берите Spektrum DX7 сколько людей летает столько и говорят что аппа супер.
У меня у самого Spektrum Dx6i( заказывал с espritmodel.com) класная аппа.

Брать надо 2.4Ghz и не думать(что есть интерес бегать по полю и спрашивать у кого какая частота).У знакомого Sanwa 40Mhz несколько раз самолет отвязывался(летал в городе на пенолете).

P.S А вообще вам решать,но лучше брать с запасом

serge35
Serpent:

Вот как раз Оптик относится к бюджетным решениям, вполне способным предоставить полноценное решение планерных настроек. Даже с 4 сервами в крыле.

Так под вариантами я и имел в виду среди шестёрок - Оптик, среди семёрок - Кокпит. Даже семиканальные Футаба и Спектрум до шестиканального Оптика не дотягивают. А до Кокпита им как до Луны пешком.

Ivan_SIA

В раздумьях…Какую аппу брать JR X9503 или Hitec Aurora 9 на 2.4. В В Хайтеке пугает только одно , не замёрзнет ли сенсорный экран на морозе???Помогите+ волшебное слово-пожалуйста

Tolik1978

На сегоднешний день мой выбор Futaba FX-20

стоит чуть дороже зато самая современая

имеет всё лутшее от 8FG и от FX-30

думаю такой хватит на долго .

collapse

С хайтеком я бы подождал. Хотя бы год. Противоречивый аппарат.
ИМХО, из наиболее интересных на сегодняшний день в этом бюжете - это пожалуй 8-канальная Футаба, и Санва SD-10. Я сам даже на вторую посматриваю… 😉

Tolik1978:

На сегоднешний день мой выбор Futaba FX-20

Она есть “чемодан”, а это не всем удобно. Хотя пульт безусловно интересный…

Jevgeniy
Ivan_SIA:

В раздумьях…Какую аппу брать JR X9503 или Hitec Aurora 9 на 2.4. В В Хайтеке пугает только одно , не замёрзнет ли сенсорный экран на морозе???Помогите+ волшебное слово-пожалуйста

Сам стал счастилвым обладателем Авроры в прошлом году, перешёл со спектрума. Замерзанием экрана и прочим на этом форуме пугали не раз, проверено - бред.
Что выбрать дело хозяйское но на стороне ДЖр срок в обороте и выбор приёмников, на стороне Авроры удобство, функционал, телеметрия, большая помехоустойчивость и цена приёмников.

collapse
Jevgeniy:

, на стороне Авроры удобство, функционал, телеметрия, большая помехоустойчивость и цена приёмников.

Жень, а телеметрия вот прямо сейчас - реально работает? Т.е. есть в стоке датчики и все такое?

Jevgeniy
collapse:

Жень, а телеметрия вот прямо сейчас - реально работает? Т.е. есть в стоке датчики и все такое?

Доп. датчиков на сегодня нет, обещают на июнь:
www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0095p?FVPROFIL=&F…
GPS (speed, height, coordinates), temperature, magnetic RPM, optical RPM, fuel.

Ну а базовая функция встроeнная в приёмник - напряжение борта или ходовой батареи не телеметрия ? 😃.

Что бы посты не плодить пишу тут:

collapse:

Напряжение пофиг какое мерять?

В SPC можно подключить что угодно до 35В.

collapse
Jevgeniy:

Ну а базовая функция встроeнная в приёмник - напряжение борта или ходовой батареи не телеметрия ? 😃.

Я и спросил. Я ж мануал не читал на него - зачем оно мне?.
Напряжение пофиг какое мерять? Т.е. на приемике есть отделный вход для измерения?

Полный функционал видимо только у Джети сейчас есть… Я имею ввиду датчики, которые рально есть в продаже. Остальные все обещают…