FrSky 2.4GHz FHSS, новый игрок на рынке 2.4ГГц

Serpent
Duschman:

А вот родной 8-и канальный с телеметрией удручил. :(При тестовом полёте на потолочной цессне приёмник срывался в файлсейв при удалении на 50-70 метров. И это в чистом виде без видео. Скорее всего какой то брак.

8ми канальный с телеметрией у меня стоит на трёхметровом красно-белом планере.
Улетаю до предела видимости (не скажу сколько, не мерял, но дааалеко и выыысоко) - сигнал не терял никогда…

GEOPHISIC
Adekamer:

знал бы - взял бы футабу

+100500!!! Я тут где то уже писал об этом… Пвоторюсь:

КОЛЛЕГИ ФПШники!!! НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ДЕШЕВИЗНУ - ПОТЕРЯЕТЕ БОЛЬШЕ!!! ПРИ ВСЕХ СВОИХ ДОСТОИНСТВАХ (ЦЕНА/НАДЁЖНОСТЬ) ПРИ ОБЫЧНОМ РЕЖИМЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ (БЕЗ ФПВ) FRSKY ВООБЩЕ НЕПРИГОДЕН ДЛЯ НАДЁЖНЫХ ПОЛЁТОВ ПО КАМЕРЕ. ОПИСАННЫЕ ТУТ ВЫШЕ СЛУЧАИ ПОЛЁТОВ В РЕЖИМЕ RANGE TEST И В НОРМАЛЬНОМ РЕЖИМЕ ДО ПОЛУТОРА КИЛОМЕТРОВ И ДАЛЕЕ ЕСЛИ И ИМЕЮТ МЕСТО, ТО ЭТО ПРОСТО КАКОЙ ТО НЕОБЪЯСНИМЫЙ ЭКСКЛЮЗИВ - РЕБЯТ ОБМАНУЛИ ПОДСУНУВ ИМ ВМЕСТО ОБЫЧНЫХ ПРИЁМНИКОВ ЧТО ТО ИЗ ВОЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ 😁😁 ИНАЧЕ ВСЁ ЭТО ПРОСТО НЕ ОБЪЯСНИТЬ. ЛЕТАЙТЕ НА АППЕ, ПРОВЕРЕННОЙ В СВЯЗКАХ С ВИДЕОПЕРЕДАТЧИКАМИ. НЕ НАСТУПАЙТЕ НА ГРАБЛИ, ЧЕРЕНОК КОТОРЫХ УЖЕ В КРОВИЩЕ ТЕХ КТО ПРОБОВАЛ FRSKY ДЛЯ ФПВ-НОСИТЕЛЕЙ.

Вотъ тагъ кагто… 😃

Adekamer:

вот что это было

Возможно там “узел” (максимум или минимум) какой то интерференции. Может просто “так расположились звёзды” - взаимное расположение антенн приёмника, передатчика и окружающих объектов… Теория распространения радиоволн - мутная наука. 😃

Pav_13

Дорогой “КОЛЛЕГА ФПШник”, что Вы так раскричались?! Уши заложило 😲!
Здесь люди взрослые, сами разберутся, что кому надо…
У меня, например, слово “Футаба” вызывает рвотный рефлекс 😮… Поэтому я предпочту потерять пару-тройку моделей, нежели куплю “Футабу” 😛!
Но это крайне субъективно и чистая психология 😁… И в страшном сне не приснится кому-то навязывать свое мнение…
С FrSKy играюсь с мая месяца… Свои деньги оправдывает вполне… Но! Я не зря подчеркнул слово “играюсь” - эта система для тех, кто дружен с паяльниками, напильниками, кувалдами и прочим подходящим инструментом… Для тех, у кого ничего из перечисленного под руками нет, лучше брать… “Футабу”, конечно 😉!

Shuricus

Павел, чем это вас Футаба так доняла?

Не представляю, какое отношение паяльник может иметь к ФРСкаю… А тем более напильник.

Господин Геофизик слегка преувеличил, но в целом пишет все правильно(что перед покупкой этой системы для ФПВ нужно крепко подумать), а вот вы о чем, не понятно…

Pav_13

Про “Футабу” не хочу… да и не здесь…
Паяльник и напильник мне понадобился сразу, как только я достал полученный комплект “FrSky” из коробки… Пластиковые корпуса и модуля и приемника выглядели довольно “коряво”, с многочисленными следами облоя, острыми краями и неточной подгонкой половинок друг к другу… Сразу, даже не включая, разобрал и модуль и приемник и, вооружившись напильником, привел пластик к более-менее потребному виду…
После этого настал черед “внутренностей”… Паяльник потребовался сразу, поскольку кабель от антенного разъема модуля в моем комплекте соединялся с платой не микроразъемом, а просто пайкой - очень “кривой” пайкой! Пришлось его отпаять и заменить на другой вместе с разъемом антенны…
Я не утверждаю, что “господин Геофизик” пишет не правильно! “Господин Геофизик” в теме по "Фрискаю", на протяжении уже нескольких страниц, усиленно хает “Фрискай” и агрессивно пиарит “Футабу”!
Мне такой стиль кажется неуместным!
Именно об этом мое предыдущее сообщение…

Shuricus

Павел, я не совсем согласен, он не ругает ФРС., а вполне резонно подчеркивает, что это не лучшая идея для ФПВ. А Футаба однозначно лучше. Это не пиар а факт. Поэтому я предложил это обсуждать в отдельной теме.

А вот все мои модули почему-то выглядят отлично. И пропаяно все замечательно. И тем не менее, точная подгонка половинок корпуса на работу никак не влияет. Так что ФРСом может пользоваться любой, у кого даже нет отвертки. Как мне кажется…

GEOPHISIC
Pav_13:

Дорогой “КОЛЛЕГА ФПШник”, что Вы так раскричались?! Уши заложило !

Да я не раскричался… Заглавные буквы в сообщении - не всегда обозначают крик. Общение посредством текстовых сообщений (чаты, форумы, аськи и прочее) тем и сложно, что порой сложно выразить свои мысли без эмоций. А выражать эмоции столько скудными средствами - вообще трудно. 😃 Я просто хотел заглавными буквами подчеркнуть смысл написанного 😃 Вот и всё. А насчёт “каждый выбирает по себе” - это вы правы, безусловно. Но ведь,согласитесь, нет греха в том, чтобы заранее предупредить тех кто ещё не определился с аппой об ожидающих их за углом граблях? 😃 А насчёт футабы - да ради Бога, я не агент и не имею с их продаж процента 😁 - покупайте что желаете. Просто из более или менее доступной ценовой категории (хотя $350-400 за аппу, например для меня, уже трудно доступно. Но другая аппа ещё менее доступна из-за своей цены) только футаба представляет аппу приличного качества и надёжности. Вот и всё. И никакой рекламы. 😃

Pav_13:

“Господин Геофизик” в теме по “Фрискаю”, на протяжении уже нескольких страниц, усиленно хает “Фрискай” и агрессивно пиарит “Футабу”!

Уважаемый “Господин Pav_13”. Обвинения в пиаре (да ещё в агрессивном) считаю неуместными и оскорбительными. Футабы у меня нет и я не питаю к ней никаких “тёплых” чувств. У меня вообще - HITEC Optic-6. 😃 Просто я пытаюсь донести до читателей своё видение ситуации и об этом написал выше в доступных выражениях (для тех кто на бронетранспортёре и не может понять той же сути, написанной в остальных моих постах):

GEOPHISIC:

Просто из более или менее доступной ценовой категории (хотя $350-400 за аппу, например для меня, уже трудно доступно. Но другая аппа ещё менее доступна из-за своей цены) только футаба представляет аппу приличного качества и надёжности. Вот и всё. И никакой рекламы.

Это понятно, “господин Pav_13”? Если нет - могу написать ещё проще - мне нетрудно.

Pav_13:

усиленно хает “Фрискай”

Уважаемый “Господин Pav_13”. Почитайте внимательно мои посты - я не **хаю ** FrSky, даже наоборот - я неоднократно писал, что очень доволен этой аппаратурой за её то деньги!!! Но только не в FPV-шной ипостаси. Читайте внимательно, и только потом выдвигайте подобные обвинения.

Serpent
GEOPHISIC:

Да я не раскричался… Заглавные буквы в сообщении - не всегда обозначают крик.

В интернете - всегда.

GEOPHISIC:

из более или менее доступной ценовой категории (хотя $350-400 за аппу, например для меня, уже трудно доступно. Но другая аппа ещё менее доступна из-за своей цены) только футаба представляет аппу приличного качества и надёжности.

Как раз нижний ряд Футабы являет собой образец минимума полезных свойств за максимум денег.
Набор функций минималистичен, а денег просят, как за “взрослую” аппаратуру. Качество пайки и сборки также на уровне китайских поделок.
Упомянутый Вами Оптик6 на голову выше…

Pav_13
GEOPHISIC:

Это понятно, “господин Pav_13”?

“Господином” Вас не я назвал, так что Ваши претензии ко мне не принимаются 😉!
Насчет сложности выражения эмоций в текстовом сообщении с Вами соглашусь, именно для этого были изобретены “смайлики 😛”… Их достаточно, чтобы выразить любые эмоции! А текст, набранный в верхнем регистре, все же, больше воспринимается как крик…

GEOPHISIC
Shuricus:

Так что ФРСом может пользоваться любой, у кого даже нет отвертки. Как мне кажется…

Да дело то даже не в “отвёртке”. Я, слава всевышнему, дружен и с паяльником и с отвёртками и и с кувалдами и со станками с ЧПУ и с обрабатывающими центрами и с микроконтроллерами… Но вот машину себе купил год назад (стаж то уже 26 лет вообще то) взамен “девятки” потому что надоело прежнюю (“девятку”) постоянно колхозить “паяльниками, кувалдами, отвёртками”… Мне машина нужна чтобы ездить на ней, а не заниматься с ней мазохизмом с утра и до вечера пытаясь сделать из г-на конфету. То же самое относится и RC-аппе и ко всему остальному. При желании я мог бы взяться за проект собственной аппы, ничем не хуже по функционалу той же футабы - хватит и знаний и опыта и терпения, вот только зачем? Времени уйдёт вагон, а за это время лучше строить модели и летать на них с нормальной покупной аппой, в которой не надо ковыряться “паяльниками, кувалдами, отвёртками”.

Pav_13
Serpent:

Как раз нижний ряд Футабы являет собой образец минимума полезных свойств за максимум денег. Набор функций минималистичен, а денег просят, как за “взрослую” аппаратуру. Качество пайки и сборки также на уровне китайских поделок. Упомянутый Вами Оптик6 на голову выше…

Вы попали мне прямо в “больное место” 😢!!!
“Не сыпьте соль на рану!”(С)

GEOPHISIC
Serpent:

Как раз нижний ряд Футабы являет собой образец минимума полезных свойств за максимум денег. Набор функций минималистичен, а денег просят, как за “взрослую” аппаратуру. Качество пайки и сборки также на уровне китайских поделок. Упомянутый Вами Оптик6 на голову выше…

Возможно. Но почти за те же деньги что и “нижний ряд” у футабы представлен и “средний ряд” весьма достойного качества. Давайте будем общаться продуктивно - не выискивая за что бы зацепиться в посте у собеседника. Все прекрасно поняли что я имел ввиду “приличную” аппу, а не ширпотреб, потому как обозначил ценовую категорию - 350…400 баксов, а не 150-200 за “нижний ряд”. 😃

Serpent:

В интернете - всегда.

Возможно. Поэтому и написал:

GEOPHISIC:

Общение посредством текстовых сообщений (чаты, форумы, аськи и прочее) тем и сложно, что порой сложно выразить свои мысли без эмоций. А выражать эмоции столько скудными средствами - вообще трудно.

😃

Pav_13:

больше воспринимается как крик…

Приму к сведению.

Pav_13
GEOPHISIC:

…надоело… постоянно колхозить “паяльниками, кувалдами”…

Но пока не надоело, Вы, надеюсь, получали удовольствие от процесса?!
Почему, в таком случае, Вы пытаетесь отговорить присутствующих здесь от удовольствия, получаемого от освоения, изучения, доработки и т.д. приглянувшейся аппаратуры?

GEOPHISIC:

Давайте будем общаться продуктивно…

Давайте!
Давайте в теме про “Фрискай” говорить о “Фрискай”… О достоинствах, недостатках, области применения…

GEOPHISIC:

Все прекрасно поняли что я имел ввиду “приличную” аппу

А про “приличную” аппаратуру давайте говорить в “приличных” темах! Идет?!

ZigZag_ZZ

Чудес на свете НЕБЫВАЕТ!😕

Я летал на нормальном режиме с глюченным светодиодом!!!
Разобрал блок ещё раз и заметил что одна из 3-х ножек касается при шевелении соседней дорожки.
Кто видел, поймёт. вылечил каплей(доброй каплей) смолы.

Я теперь успокоился, всё работает в штатном режиме, сейф сработал на 35 метрах.

GEOPHISIC
Pav_13:

Но пока не надоело, Вы, надеюсь, получали удовольствие от процесса?!

Нисколько. Я, хоть и разбираюсь немного в автотехнике (жизнь научила), удовольствия от её постоянного ремонта и доводки не получаю. Машина мне нужна по образу жизни и потому что семья есть. Но, как уже писал, она мне нужна не для того чтобы с шаманским бубном вокруг неё скакать, а чтобы ездить. Пока не обзавёлся сравнительно надёжным авто, приходилось колхозить отечественный автопром и в паузах между мазохистскими оргазмами ездить на нём, потому что, увы, на другое авто средств не хватало. Приходилось расслабляться и пытаться получить удовольствие. Получалось это плохо. Можно сказать и не получалось вовсе. Так что ваш вывод ошибочен, увы.

Pav_13:

Давайте в теме про “Фрискай” говорить о “Фрискай”… О достоинствах, недостатках, области применения…

Договорились. Хотя где как не в теме про FrSky предупредить людей об ожидающих их сюрпризах от FrSky? 😃 Странно, я думал что за продуктами ходят в продуктовый магазин, а не в хозяйственный… Наверное надо пересмотреть своиз взгляды на жизнь - что то поменялось в ней…
Кстати - о недостатках, достоинствах и области применения и тут и писал в основном. Но чтобы обозначить некоторые недостатки, нужно привести сравнения с другими примерами обсуждаемой техники. 😃 Я для этого выбрал футабу - разве это плохо?

ZigZag_ZZ:

удес на свете НЕБЫВАЕТ!

Что и требовалось доказать! 😃 Но уже сам по себе факт столь дальнего (для этой аппы) полёта со штатными антеннами + видео со штатной антенной в связке - уже вызывает удивление. 😃

Pav_13
GEOPHISIC:

Нисколько.

В таком случае, если позволите - я Вам посочувствую!
В свое время получал огромное удовольствие от самостоятельной сборки, восстановления, доработки велосипедов, мопедов, мотоциклов, автомобилей (по мере взросления 😉)…
Сейчас уже надоело - даже масло сменить не могу себя заставить 😦
А вот, радиотехника пока увлекает…

GEOPHISIC:

Хотя где как не в теме про FrSky предупредить людей об ожидающих их сюрпризах от FrSky?

Святое дело - предупредить!
Но, согласитесь, странным выглядит “предупреждение”, каждый раз заканчивающееся словами "лучше взять “Футабу”!

Serpent

В свете высказанных претензий к Фрискаю хочу заметить, что я им доволен.
Среди купленных приёмников - ДА, попался брак (в теме уже писал по нему), он сам по себе отфильтровался, всё оставшееся (оставшегося - два передатчика, с телеметрийным модулем и простым DIY и почти десяток приёмников) работает как часы.
Сейчас подумываю о 4х метровом композитном планере, и есть подозрение, что и он полетит с использованием той же аппаратуры (если не пересилит интерес вспомнить молодость и снова взять в руки Мультиплекс).
Что касается стонов летающих с FPV, то да, фильтрация у FrSky похоже чуть хуже, чем футабья, но я смотрю на это как на неизбежное зло.
Вы что ж, хотите чтобы за полста баксов вам была аппаратура с телеметрией и еще работала на 2-3 км при наличии полуваттного помехогенератора видеопередатчика на борту? Тем более, что и (помехогенератор) покупается по принципу “не дороже 50 баксов”, поэтому гадит в эфир на всех частотах и гармониках…

GEOPHISIC
Pav_13:

Но, согласитесь, странным выглядит “предупреждение”, каждый раз заканчивающееся словами "лучше взять “Футабу”!

Ничего странного. Потому что для ФПВ лучше взять футабу - это истина, доказанная практикой. 😃 А я её озвучил. Не первый уже. 😃

Pav_13:

В таком случае, если позволите - я Вам посочувствую!

Не требуется. Никогда не питал страсти к механике и занимался ею только по необходимости. А вот электроникой (и немного радио) занимаюсь уже почти 30 лет, 20 из них - профессионально (в том смысле что и образование и работа в бОльшей части именно в этой области). Последние 8 лет - разработчик. 😃 Вот это доставляет удовольствие, но опять таки - не ковыряние в чужих “соплях” с целью сделать что то из ничего а продуктивная работа. Разработка, ремонт (если один только вид ремонтируемого девайса не вызывает отвращения), доведение до ума (не путать с попытками сделать конфетку из дерьма!!!)… Даже не доведение до ума, а модификация под свои цели и задачи. Так будет правильнее. 😃

Adekamer

понимаете что именно меня возмущает, что имеет место очередное маркетинговое разводилово о супер широкополосном протоколе у фриски, что все помехи побоку, а тут от гармоники дохнет!
те нет никакой защищенности от помех ! это все реклама!
если это перегрузка паразитным сигналом АРУ - то вообше пипец!

GEOPHISIC
Serpent:

Вы что ж, хотите чтобы за полста баксов вам была аппаратура с телеметрией и еще работала на 2-3 км при наличии полуваттного помехогенератора видеопередатчика на борту?

Боюсь показаться наглым, но представляете - хочу! А поскольку в нашем несовершенном мире такое случается крайне редко и как правило не с нами (лучше всегда там где нас нет 😃), то приходится задумываться о чём то более дорогом (не буду упоминать о чём, а то заклюют насмерть 😁).

Serpent:

то да, фильтрация у FrSky похоже чуть хуже, чем футабья

Да не “чуть”, а значительно. А если совсем откровенно, то её там просто нет - взгляните на схему (точнее на печатную плату), а у … она есть - опять таки взгляните на схему (точнее на печатную плату) 😃

Adekamer:

понимаете что именно меня возмущает, что имеет место очередное маркетинговое разводилово о супер широкополосном протоколе у фриски, что все помехи побоку, а тут от гармоники дохнет! те нет никакой защищенности от помех ! это все реклама! если это перегрузка паразитным сигналом АРУ - то вообше пипец!

+100500!!!

Наблюдали с товарищем на спектр-анализаторе сигналы от FrSky со штатной антенной и от … . Так вот у FrSky уровень фоновых помех почти в два раза выше чем у … во всём диапазоне при выходной мощности в 1,6раза ниже. То есть s/n хуже в РАЗЫ! Чего же ждать от приёмников. Но, как уже упоминалось, без дополнительного мощного источника ВЧ FrSky летает нормально - у меня претензий нет. 😃

Serpent
Serpent:

Вы что ж, хотите чтобы за полста баксов вам была аппаратура с телеметрией и еще работала на 2-3 км при наличии полуваттного помехогенератора видеопередатчика на борту?

GEOPHISIC:

Боюсь показаться наглым, но представляете - хочу!

В таком случае это не наглость, а как минимум наивность. Или чего другое… 😛

Adekamer:

все помехи побоку, а тут от гармоники дохнет

Умные люди, зная, что если уровень помёх и гармоник от видеопередатчика в тысячи раз превышает уровень сигнала, может быть всякое, летают в совершенно не пересекающемся диапазоне, допустим на 40 Мгц. Остальные - ругают ФриСкай. 😉

Adekamer:

понимаете что именно меня возмущает, что имеет место очередное маркетинговое разводилово

А меня возмущает цена. Почему так дорого!? Давно должны раздавать бесплатно (или даже доплачивать). А то могут появиться недовольные маркетинговой политикой…

P.S. Если серьёзно - голосуйте ногами. Ну не покупайте дешевую китайскую аппаратуру, если она вам не нравится/не подходит/не понтово, вступайте в клуб любителей Футаб, техника будет биться меньше (надеюсь), летать станете дальше (нафига?), выглядеть будете круче (может быть). На форуме станет тише, по крайней мере в теме про FrSky будут обсуждать вопросы по FrSky, а не заср**ный телепередатчиками эфир…