FrSky 2.4GHz FHSS, новый игрок на рынке 2.4ГГц

Niko83

Во всём бывает элемент везения, чуда, колдовства, шаманства называйте как хотите! 😃 Это как в ветке про турнигу, большиство пишет что крутые приемники всё супер, а у меня из 10 штук 6 еле живые, 4 хорошо работают, хотя последние пришли 4штуки без проблемм. Вот и думай и колдуй!

GEOPHISIC
Niko83:

Вот и думай и колдуй!

Такой разброс эксплуатационной надёжности говорит только об одном - о хреновом качестве разработки и производства. Нет доверия к такой аппе.

Adekamer

брейк
аппа изначально для фпв не затачивалась
истинную причину ухудшения связт при расположенном рядом видеопередатчика мы не знаем (гармоники там или забивание предусилителей) как просто аппа для моделизма - FrSky неплоха
есть модели с телеметрией
невысокая цена
поэтому давайте отделять мух от котлет, под ФПВ аппа МОЖЕТ быть использована но при условии доработки напильником в виде НЧ фильтра или полосового фильтра на приемнике
более того - доступность информации о аппе - позволят применят свои собственные наработки - например в выводе телеметрии на экран аппы итд итп
если не дружите с паяльником, то это аппа для фпв вам не подходит. все.

man-bis
Adekamer:

брейк аппа изначально для фпв не затачивалась истинную причину ухудшения связт при расположенном рядом видеопередатчика мы не знаем (гармоники там или забивание предусилителей) как просто аппа для моделизма - FrSky неплоха есть модели с телеметрией невысокая цена поэтому давайте отделять мух от котлет, под ФПВ аппа МОЖЕТ быть использована но при условии доработки напильником в виде НЧ фильтра или полосового фильтра на приемнике более того - доступность информации о аппе - позволят применят свои собственные наработки - например в выводе телеметрии на экран аппы итд итп если не дружите с паяльником, то это аппа для фпв вам не подходит. все.

+++стопицот.
Тему можно закрывать?😁
Если серьезно, то НИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ни тем более продавцы не позиционируют обсуждаемые комплекты как надежное управление для ФПВ. Кто хочет, тот экспериментирует на свой страх и риск вооружившись напильником. Остальным ФПВшникам в теме делать нечего. А для “обычных” полетов вся линейка FRskY самое то. ИМХО Кому нравится апельсин, а кому свиной хрящик.😁

GEOPHISIC
Adekamer:

…как просто аппа для моделизма - FrSky неплоха
…невысокая цена

Полностью согласен.

Adekamer:

…если не дружите с паяльником, то это аппа для фпв вам не подходит. все.

Я бы не был столь категоричен. Я, например, не только “дружу” с паяльником, но и работаю им постоянно не первый десяток лет - работа такая, электронщик я по профессии (ну и любитель тоже 😃) Однако же “мастерить кондиционер из холодильника” не вижу для себя интереса - в данном конкретном случае я лучше куплю то, что уже работает так как надо. К тому же шаманские пляски вокруг СВЧ не для меня - диапазон и так капризный и лезть в него шаловливыми ручонками совсем не хочется. Предпочитаю предоставить это делать тем, кто в этом реально шарит - разработчикам от надёжных брендов. 😃

Всё, команду “BREAK” выполняю. 😁

PARSEK
Adekamer:

нижний левый угол цифирь
что происходит при потере связи видно хорошо

Точно левый нижний? Не правый? А почему тогда 12В? У меня в районе 3В напряжение с такой приблуды выдает. Да и у Вас на первом видео как раз видно, что правое напряжение падает а потом восстанавливается в моменты ухудшения связи.
У меня сейчас это напряжение на телеметрию выведено, отображается вверху экрана посередине в процентах, при уменьшении до 50-70 процентов FS еще нет, но если ниже опусается, то начинают проскакивать FS.
P.S. - сегодня вечером буду делать резонаторы и испытаю их.

Adekamer

извиняюсь - напутал - правый угол сигнал -а левый - батарейка 😃
на первом видео прекрасно видно ЧТО происходит при пропаже сигнала - неуправлемый полет и как подхватывается управлние
и хотя все это происходило в непосредственной близости - ошушения крайне неприятно волнующие 😃

Сергей_Вертолетов

Для статистики. Телеметрийная Фриска, стандартная сосиска. Приемыш 8 каналов. Видео 600мВт 5,8 ГГц 1 канал рядом, 10 см. Все управляется на удалении 1км, высота 500м. Ну попискивает иногда, файл сейфов нет. Потом поставил плоский патчик на модуль. Высоту взял 1 км, удаление 800м. Не пищит модуль вообще.

Duschman

5.8 гГц для FrSky это совершенно другая тема, где то проскакивал ролик, как с такой конфигурацией на 2 с лишним километра улетали на скае. Тут все и я в том числе бодаемся с диапазоном 900-1300.

Саня71

Пару строк в защиту FrSky… Сегодня получилось полетать и поснимать над городом. Стартовал с окраины, с поля… В высоту забрался на 1км с хвостиком, и вдаль на 2км с небольшим… Вот на этом удалении и словил ФС. На несколько секунд вырубилась телеметрия и самолет свалился в плавную спираль. Метров 50 высоты слил, потом управление восстановилось и телеметрия появилась … хотя уровень RSSI был стабильно высокий на протяжении всего полета, прохлопал момент когда он просел до минимума…
На борту видео 1.2 800мвт, приемник 7-ми канальный простой, со стоковыми антенками…

Duschman

Александр, а что у вас на передающей стороне?

Саня71
Duschman:

Александр, а что у вас на передающей стороне?

Оптик 6 со встроенным модулем. Простой, нетелетрийный, за 15уе…

GEOPHISIC
Саня71:

Пару строк в защиту FrSky…

Саня71:

Оптик 6 со встроенным модулем. Простой, нетелетрийный, за 15уе…

Чудеса продолжаются. 😃 Хорошо, пойдём другим путём. Можете подробненько описать (а ещё лучше с хорошими, подробными фотками) как у вас всё оргаинзовано на борту - как и на каких расстояниях друг от друга расположены элементы борта (все!), где и как расположены антенны, что, где и как экранировано, где и какие провода проходят относительно друг друга, на какие провода и во сколько витков надеты (если надеты) ферритовые кольца (и каких размеров и марки феррит)?.. В общем всё-всё и подробненько… Да, и ещё - когда был куплен FrSky (если возможно - подробную макрофотку ВЧ-части Вашего семиканальника). 😃
Надо уже, наконец, разобраться во всей это бадяге и поставить точку.

Duschman

Действительно, часть комплектов имеет приемлемые характеристики в данной конфигурации, а часть попросту не работает. Скорее всего это связано с периодом выпуска. Как правильно заметил Антон начали “гнать вал”. Проблема скорее всего в комплектующих, в качестве материалов.

GEOPHISIC
Duschman:

Как правильно заметил Антон начали “гнать вал”.

Вал обычно гонят после раскрутки, а я свой комплект купил почти сразу после анонсирования FrSky на НК… Либо ещё в сырьё попал, либо просто не свезло…

Саня71
GEOPHISIC:

…Можете подробненько описать (а ещё лучше с хорошими, подробными фотками) как у вас всё оргаинзовано на борту - как и на каких расстояниях друг от друга расположены элементы борта …

Я уже выкладывал коротенькую инфу с фотками - rcopen.com/forum/f4/topic186091/1388 пост 1378

Колечки стоят на входе в приемник и на входе в видеопередатчик. Перед приемником колечко от турниговского ВЕСа, провода просто пропущены через него. На видеопередатчике колечко неизвестного происхождения, из старых армейских запасов (у меня их целая коробка, штук 200).

GEOPHISIC
Саня71:

Я уже выкладывал коротенькую инфу с фотками - rcopen.com/forum/f4/topic186091/1388 пост 1378

Колечки стоят на входе в приемник и на входе в видеопередатчик. Перед приемником колечко от турниговского ВЕСа, провода просто пропущены через него. На видеопередатчике колечко неизвестного происхождения, из старых армейских запасов (у меня их целая коробка, штук 200).

ВЧ так же реализовано как и в остальных приёмышах от этого производителя… Ну тогда я уже ничего не понимаю… Кстати, вот это:

Саня71:

со стоковыми антенками…

не соответствует фоткам в посте 1378 - на видеопередатчике антенна явно не стоковая…

Саня71
GEOPHISIC:

не соответствует фоткам в посте 1378 - на видеопередатчике антенна явно не стоковая…

Я имел ввиду антенки на приемнике и передатчике РУ.
Приемники кстати покупались в АВИОНИКСЕ, в апреле месяце, в количестве 2-х штук. И оба по наземным тестам давали 2км устойчивой связи.

…да! забыл самое главное сказать. Меньше всего видео оказывает влияние на 4-м канале ( 1080 ). На остальных частотах забивает конкретно, дальность управления падает вдвое.

GEOPHISIC
Саня71:

И оба по наземным тестам давали 2км устойчивой связи. …да! забыл самое главное сказать. Меньше всего видео оказывает влияние на 4-м канале ( 1080 ). На остальных частотах забивает конкретно, дальность управления падает вдвое.

2 км без видео или со включённым видеопередатчиком? У меня даже без видео дальность по земле не порядка чуть больше 1км всего. А с видео - 100м и кирдык. Пробовал на всех каналах - где похуже, где получше, но разница невелика, +/-10м по земле.

Саня71:

Приемники кстати покупались…в апреле месяце

Я свои брал почти год назад… Может воистину исправились? Где бы взять для пробы приёмник из последних партий?..

Саня71
GEOPHISIC:

2 км без видео или со включённым видеопередатчиком?

2 км и с видео и без него. НО! Только на 4-м канале и при достаточном разносе приемника и видеопередатчика. В моем случае 80см оказалось достаточно.

Есть у меня еще пилотажный самолетик пенопластовый. Там установлен такой-же приемыш 7-ми канальный и видеопередатчик 1.2 400мвт. Между ними расстояние всего 10см. Самолет для полетов низко и близко, без телеметрии, но на километр (по наземным ориентирам) я на нем свободно улетал.

Serpent
GEOPHISIC:

Где бы взять для пробы приёмник из последних партий?..

Купить!

P.S. Кто бы ФПВ-шников в отдельную ветку выгнал бы наконец?
Если кто то ищет информацию по теме топика (напоминаю - “FrSky 2.4GHz FHSS, новый игрок на рынке 2.4ГГц”), то ни в жизнь не найдёт, ибо всё засра занято проблемами помех от собственнного помехогенератора (видео) и борьбы с ними.
Это никоим образом не относится к теме топика, ибо одинаково важно для любой 2.4ГГЦ аппаратуры, как FRSKY, так и MPX, Futaba и иже с ними…
Имейте совесть, господа!