FrSky 2.4GHz FHSS, новый игрок на рынке 2.4ГГц
обе антенны настоящие, при обработке, процессор автоматически выбирает антенну с лучшим сигналом
краткое сравнение систем на 2.4 от того-же деда. (за исключением футабы)
frsky в лидерах.
www.rcmodelreviews.com/2.4ghzshootout.shtml
Надо бы взять, на пробу. Жлобство Спектрума не дает расслабиться
возможно глупый вопрос - а ВЧ модуль у Еургле - тот который вроде как FlySky - это разве не fhss ?
имхо, flysky не fhss. он работает как обычная мегагерцовая аппа, всего один канал светит. там, в обзорах, где-то есть его описание.
Если Флай Скай говорят биндится с ХоббиКинговой шестеркой (с сателлитом) то точняк, одноканалка 2,4 ГГц. 500м предельная дальность, в теме про аппу Турниджи мы все это в хвост и в гриву тестировали, и я и другие коллеги. Корона FHSS тоже не сахар - она кстати пропала, было 700-800м но с перебоями. DSSS не тестировал, хватило FHSS.
Если FrSky так хорша, и Дед хвалит, надо брать!!!
Опробовал вчера модуль FRSKY для Футабы с 8-канальным приемником. Тест на дальность, который они рекомендуют прошел с запасом. Мощность передатчика уменьшена в 1000 раз (такой режим предусмотрен), самолет был на земле (они рекомендуют поднять на 60см). Дальность в таком режиме д.б. 30м. У меня получилось 35-40. После этого включил полную мощность и в полет. Все прошло удачно, никаких глюков не заметил.
Из конструктивных особенностей - антенны вставляется в приемник на U-FL разъемах и представляют из себя тонкий коаксиальный кабель на концах которого снята оплетка на четверть длины полны. Общая длина одной антенны сантиметров 15. Удобно запихнуть в крылья.
Пока впечатления положительные.
А как на счет дискретности отработки машинок? На Ассане у меня такое есть. Как с плавностью их хода?
Мощность передатчика уменьшена в 1000 раз (такой режим предусмотрен), самолет был на земле (они рекомендуют поднять на 60см). Дальность в таком режиме д.б. 30м. У меня получилось 35-40.
По прикидкам, при в 1000 раз большей мощности дальность должна вырасти в 30 раз, то есть до 1000-1200 м. Вы в Москве тестировали или за городом? Для Москвы - результат очень не плохой, для сельской местности - маловато будет. Впрочем, реальную дальность нужно на полной мощности в воздухе проверять. Кстати, какая там выходная мощность заявлена?
А как на счет дискретности отработки машинок? На Ассане у меня такое есть. Как с плавностью их хода?
Плавность хода понравилась, но воздержусь пока от оценок - надо полетать еще.
По прикидкам, при в 1000 раз большей мощности дальность должна вырасти в 30 раз, то есть до 1000-1200 м. Вы в Москве тестировали или за городом? Для Москвы - результат очень не плохой, для сельской местности - маловато будет. Впрочем, реальную дальность нужно на полной мощности в воздухе проверять. Кстати, какая там выходная мощность заявлена?
Да, так оно и есть. Заявленная дальность 1200метров, Pвых=60мВт на полной мощности. Тестировал с Москве в Ясенево.
Посмотрел передатчика сигнал на анализаторе спектра. Центральная частота 2.44ГГц. Полоса - 80МГц, точнее в этой полосе происходит непрерывное переключение каналов. Конечно, в любой момент времени спектр сигнала гораздо уже, т.к. картинка снята для наглядности на медленной развертке 120 сек.
антенны вставляется в приемник на U-FL разъемах
Класс, значит можно купить переходник и поставить хорошую антенку на борту!
Посмотрел передатчика сигнал на анализаторе спектра
Любопытно. Весьма похоже на Futab-овский FASST. А отдельный пик заснять можете?
Класс, значит можно купить переходник и поставить хорошую антенку на борту!
У футабы и спектрума тоже можно)
Про футабу знаю, а вот на спектрумах что у меня в наличии - никак, припаяно на плату.
Любопытно. Весьма похоже на Futab-овский FASST. А отдельный пик заснять можете?
Это один канал. Померил расстояние между соседними каналами - 1.5МГц.
Это один канал
Спасибо, только при Sweep Time в 200 сек - это сотня тысяч повторений одного канала. Я имел в виду нечто вроде: rcopen.com/forum/f4/topic164850/362
Только далеко не все анализаторы умеют делать SWT в несколько миллисекунд. Мой - не умеет. 😦
Из-за большого количества повторений огибающая сильно не изменится.
Самая быстрая развертка у меня - 20ms. Но на ней канал не поймаешь. Анализатор - R&S FSH3.
Мужики, а для простых пользователей можно…? Ну в общем и целом, как альтернатива Спектруму и может быть Футабе - стоит брать?
Своих денег она стоит, нормальный бюджетный вариант. По работе к ней пока вопросов нет. А утверждать, что она лучше или хуже футабы/спектрума не берусь, т.к не пользовался ими.
Из-за большого количества повторений огибающая сильно не изменится.
Разумеется. Просто хотелось поточнее оценить избыточность кодирующего биты паттерна. Получается порядка 200 кГц ширины канала при расстоянии между каналами - 1.5 МГц. Не густо.
Спасибо.