FrSky 2.4GHz FHSS, новый игрок на рынке 2.4ГГц
Я по незнанию передающие кончики антенн завернул в 5 слоев термоусадки
А термоусадка еще и черной была? Не стоит применять не проверенные на ВЧ потери изоляционные материалы, особенно черного цвета.
А термоусадка еще и черной была? Не стоит применять не проверенные на ВЧ потери изоляционные материалы, особенно черного цвета.
Не, белая. Вот так получилось 😃 Теперь это стыдно показывать даже. А почему именно черное плохо?
А почему именно черное плохо?
Черная как правило из-за наличия в ее составе сажи (тот-же углерод)…
как следствие - повышенное поглощение ВЧ энергии в материале…
Как себя ведут карбоновые корпуса на распространение СВЧ сигналов наверно слышали… 😃
хочу к фриске подключить вот вот такую антенну на шнуре
Я пробовал такую вместо штатной на пульт - полный отстой, а с кабелем так и подавно.
Связь пропадала ближе чем на штатной антенне.
хочу к фриске подключить вот вот такую антенну на шнуре, чтобы ставить ее не далеко от себя. Будет работать? Шнур не ослабит сигнал?
Это просто выносная антенна, если комп в бункере (или под столом сигнал слабый а за окном хороший), ее можно на крышу вынести…
такс. два ответа совершенно разных…
два ответа совершенно разных…
Нет, смысл один - не надо городить антенну с удлинителем. Будет хуже, чем со штатной с виду несерьезной фитюлькой. Своё она отрабатывает.
Точно лучше с вот такой hobbyking.com/…/__16670__FrSky_2_4G_V8_Series_5db_…
но ставить надо непосредственно на модуль.
Если делать нечто выносное, то лучше поставить хорошую антенну на модуль, а сам модуль на штатив(мачту, крышу авто, и т.п.) по 3х жильному проводу желательно с экраном передаете от пульта минус, 12в, РРМ
Пробовал кучу подобных. Для Ви-Фи.
Полный отстой.
Но если под столом, как во втором ответе, то сигнал будет хоть какой нибудь положительный, в отличии из подстольного положения. Ибо штатную не вынести.
хочу к фриске подключить вот вот такую антенну на шнуре, чтобы ставить ее не далеко от себя. Будет работать? Шнур не ослабит сигнал?
Ослабит конечно. И диаграмма у антенны плоская (блином), придется целиться. Не рекомендую, хотя смотря какие задачи стоят.
Лучше бустер на шнурке с родной антеннкой от передатчика.
Я летаю с длинной “пипеткой” на пульте, как рекомендовал man-bis. Всем спасибо. Вынесу, наверное, модуль из пульта.
Точно лучше с вот такой hobbyking.com/…/__16670__FrSky_2_4G_V8_Series_5db_…
но ставить надо непосредственно на модуль.
Ставил я такую непосредственно на модуль. Как ни странно но результат хуже чем со штатной, модуль попискивал даже на сотне метров расстояния. Хотя проблем с управлением не было и на 700 метрах, но все равно неприятно писк слышать. Поставил штатную и модуль перестал пищать.
Ставил я такую непосредственно на модуль. Как ни странно но результат хуже чем со штатной, модуль попискивал даже на сотне метров расстояния. Хотя проблем с управлением не было и на 700 метрах, но все равно неприятно писк слышать. Поставил штатную и модуль перестал пищать.
я и ж про то…
отчитываюсь по дальности, я многое наврал 😃
писал выше про полёт на 1700 метров с видео и телеметрией, само видео не сохранилось, однако летели не на штатном модуле, а на FrSky (я думал что у тому времени ещё не поменяли), и антенна была вот такая hobbyking.com/…/__20108__2_4Ghz_7DB_Antenna_for_Fr…
писал выше про полёт на 1700 метров с видео и телеметрией
летал на 1200м с видео и телеметрией, фриска с 40см антенами(с ХК), разнесёнными по феншую(90-110гр, существенно ниже корпуса, ничего не затеняет даже при манёврах), на земле стандартная сосиска, видео 5.8 400мвт, на борту 4х клевер, на земле хеликс на 5 витков, хелик и антена разной поляризации…
Пытался улучшить прием путем изменения размера вибраторов на применике и случайно оторвал часть “уса”. Можно ли использовать усы разной длинны?
В поиске решения нашел два диполя от одного WiFi устройства. но они, опять же, с разными длинами кабеля. Имеет ли право на жизнь то, что на фото? И что за цилиндры, затянутые в термоусадку у основания кабеля?
Можно ли использовать усы разной длинны?
Можно… По сути передающей частью антенны является зачищенная от оплетки центральная жила на конце длинной примерно 29-31 мм (у разных производителей встречаются размеры в этом диапазоне), вся остальная длинна кабеля по сути не антенна, а подвод к ней…
что за цилиндры, затянутые в термоусадку у основания кабеля?
Х.З. Возможно, что просто технологическая заделка на экране кабеля для удобства подключения к устройству, из которого эти антенны были выломаны…
Если волнует эстетика и вера в надежность - купите на ХК родные антенны одинаковой длинны 😃
для удобства подключения к устройству, из которого эти антенны были выломаны…
Разъем там стандартный, такой же как на родных усиках.
длинной примерно 29-31 мм
Так все-таки сколько правильно у этого приемника? Изначально 33мм. Знающие люди говорили в этой ветке, что надо обрезать до 29.2. Пробовал с шагом в 0.5мм. от 29 до 32. Особой разницы не заметил по RSSI ±2.
Разъем там стандартный, такой же как на родных усиках.
Так я же и говорю, что это типа технологической приблуды (ну там чтобы удобно было в плату втыкать или чтобы не перетирался где кабель…) На работоспособность антенны это не влияет…
Пробовал с шагом в 0.5мм. от 29 до 32. Особой разницы не заметил
… и не заметите, т.к. в реале существенно большая зависимость от ориентации антенны и ее близости или затемнения массивными электропроводящими предметами, чем от изменения ее длинны в указанных пределах…
Для примера :
hobbyking.com/…/__16666__FrSky_Receiver_antenna_15… - имеет “хвост” в 32 мм, а
hobbyking.com/…/__25381__OrangeRX_GR300_replacemen… - имеет “хвост” в 28 мм, но они обе одинаково себя ведут на диапазоте 2,4 ГГц и спокойно работают с любым приемником этого диапазона…
В поиске решения нашел два диполя от одного WiFi устройства.
Проверил по RSSI. Аппа turnigi 9x с модулем djt. В режиме range test на расстоянии 10 метров RSSI = 67. Родные усы с такм же расположеним - 58. Видно, что потерь меньше с диполями, но насколько это приемлемый тест и как себя поведут антенны “в поле”?
Проверил по RSSI. Аппа turnigi 9x с модулем djt. В режиме range test на расстоянии 10 метров RSSI = 67. Родные усы с такм же расположеним - 58. Видно, что потерь меньше с диполями, но насколько это приемлемый тест и как себя поведут антенны “в поле”?
я проверял дальность просто: включал режим теста и уходил в прямой видимости, в разное время года - разные данные, сравнивать можно только что лучше/хуже
отчитываюсь по дальности, я многое наврал
писал выше про полёт на 1700 метров с видео и телеметрией, само видео не сохранилось, однако летели не на штатном модуле, а на FrSky (я думал что у тому времени ещё не поменяли), и антенна была вот такая www.hobbyking.com/hobbyking/s..._Modules_.html
Тут чуть выше писали, что такая антенка не сильно дает прирост дальности. Может и без неё столько же получилось бы…