FrSky 2.4GHz FHSS, новый игрок на рынке 2.4ГГц
Самик самодельный? У вас это штатная пипетка на видео? Неужели с ней на 3 км видео работает?
у приемника на стоковых антенках 33.3мм а на удлиненных 32.5
Я об этом и говорил - зачищают, как попало, кусают примерно.
Правильная длинна зачищенного кончика антенны приемника 29,1 мм.
Простое откусывание лишних 3 мм дает увеличение дальности связи почти в 2 раза. Для меня это самый главный показатель.
Самик самодельный? У вас это штатная пипетка на видео? Неужели с ней на 3 км видео работает?
видео вообще без помех, можно было и дальше лететь. Вернулся из-за ФС. прием на патч натену.
я разбирал шатную “ПИПЕТКУ”. Выполнена по всем правилам, диполь с размерами 6 канала, проверял дополнительно лампочкой и амперметром. Ничего плохого про нее сказать не могу за исключением большого размера и веса.
со штатной антенкой (пипеткой) на приемнике летаю в радиусе 2 км.
Самик самодельный, сейчас, правда, размах увеличил до 1400 мм.
Правильная длинна зачищенного кончика антенны приемника 29,1 мм.
Как Вы это определили? И с такой точностью!
Мне почему-то думается, что “правильная” длина может быть определена только прибором (анализатором антенн), причем, только для конкретной антенны, смонтированной в конкретном окружении…
Поскольку эта антенна не имеет явно выраженного противовеса, то ее длина совсем не обязана быть равной расчетной четверти волны… Как раз наоборот, только изменением ее длины можно достичь более-менее согласования с входом приемника… Плохо здесь то, что по причине отсутствия конструктивного противовеса, “противовесом” работает оплетка по всей длине кабеля… И воспринимает помехи по всей своей длине…
Правильнее будет сделать такой антенне противовес из подходящей металлической трубочки (коаксиальный диполь) или пары симметрично расположенных проволочных усиков… И потом уже играться с длиной этих элементов…
У вас это штатная пипетка на видео? Неужели с ней на 3 км видео работает?
еше там фильтр для гпс виден
а 3 км на штырьках - не вопрос
Выполнена по всем правилам, диполь с размерами 6 канала,
ого! а я принял за коллинеар на 1200
а так тогда выглядит как антенна на 900
…Правильнее будет сделать такой антенне противовес из подходящей металлической трубочки (коаксиальный диполь) или пары симметрично расположенных проволочных усиков… И потом уже играться с длиной этих элементов…
Ну давайте уже поэкспериментируем:) Благо у меня сейчас есть длинные, можно их кромсать… надо только отправные размеры. Трубочку можно попробовать от второго колена телескопической, она 3мм по диаметру.
Ну давайте уже поэкспериментируем
Ну… давайте! Тем более у Вас есть , что кромсать!
- отрезайте 28 мм трубочки
- зачищайте 1 мм оплетки кабеля от изоляции (там, где торчит “антеннка”), облуживайте
- на одном из концов трубочки попытайтесь завальцевать края, чтобы она оделась на залуженный участок оплетки без излишнего зазора
- намотайте на кабель немного изоленты в том месте, где будет свободный участок трубочки, чтобы она не болталась на кабеле
- оденьте трубочку на кабель и припаяйте ее к оплетке, стараясь не перегреть место пайки и не закоротить оплетку и центральную жилу
- укоротите центральную жилу, торчащую из трубочки (“антеннку”) до 30 мм
Все! Можете сравнивать дальность с непеределанной антенной…
Результатами желательно поделиться!
Я сделал просто…весь пластик с антенны передатчика убрал, осталась только антенна с противовесом и кабель с разъемом для подключения к приемнику. и ничего городить не надо.)
и ничего городить не надо
Ну… если есть лишняя антенна от передатчика… то можно и так!
Единственное - в антенне передатчика трубочка толстовата… Для приемника, мне кажется, удобнее будут тонкие антенны… Часто приходится продевать их сквозь дырочки в фюзеляже…
я на пенолетах летаю так что сделать дырочку а потом ее тем же материалом заткнуть не представляется проблемой
не представляется проблемой
Приятно, что среди нас есть те, кто решает проблемы самостоятельно и оперативно!
Но, согласитесь, Ваш метод… ну очень… частный! У подавляющего большинства из присутствующих здесь нет лишней антенны от передатчика, да и лишние дырки в 7 мм вместо прокола шилом, даже в пенолетах, не каждому по душе…
Ваш метод… ну очень… частный!
ну это как сказать…так многие делают и я из их большинства…а на счет того курочить антенну или не курочить, то это все зависит от вас, мне она к примеру стала не нужна после установки на передатчик патч антенны с бустером.😉😃
Сообщение от PARSEK
Правильная длинна зачищенного кончика антенны приемника 29,1 мм.Как Вы это определили? И с такой точностью!
По формуле www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1159968 смотри сообщение №5.
L (мм)=71250/F(Мгц), т.е. 71250/2440=29,2 мм
Правильность формулы с успехом подтверждается практикой rcopen.com/forum/f4/topic186091/1321 смотри сообщение №1328.
Приборов к сожалению нет, времени на экперименты тоже мало, однако применительно к приемникам FrSky это работает.
Вот тут обсуждаются диполи для приемников 2,4ГГц www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1426685&p…
Ребята, а у кого есть опыт внедрения DIV модуля в MC 24 от Граупнера?
C распиновкой родного не понятно, что где.
Таки ни у кого и нет распиновки?
Подскажите, пожалуйста, будет ли работать такой модуль FrSky DF 2.4Ghz Combo Pack for JR w/ Module з приемником без телеметрии. Например з FrSky V8FR 2.4Ghz 8CH
Мне почему-то думается, что “правильная” длина может быть определена только прибором (анализатором антенн), причем, только для конкретной антенны, смонтированной в конкретном окружении…
+1 😃
Вот и ко мне приехал комплект FrSky FF-1 2.4Ghz Combo Pack for Futaba хотел взять встраиваемый комплект, но встраиваемого модуля тогда не было. Хотя… И это неплохо , за 33$ со скидкой:)
Стыковать планируется с hobbyking 6ch , благо у него есть полноценный тренерский разъем. Будет что-то типа этого :
Если кому надо, распиновка футабовского передающего модуля фрискай:
Распиновка тренер-разъема hobbyking 6ch : www.rcgroups.com/forums/attachment.php?attachmenti… (doc)
Скоро приедет fox 800mw ( тоже что и с берца, только дешевле) , и буду тестить фрискай))
Кстатии, на фотке распиновки модуля видно, что есть еще один разъем для антенны. Интресно, можно ли это как нибудь использовать, типа прикрутить мини патч?😁
По формуле
“Блажен, кто верует!” (народное)… Особенно, в такие странные формулы 😉…
P.S. Подробнее не буду… Тут и так уже много “копий переломано” на эту тему… А у меня сегодня не воинственное настроение 😛!
P.P.S. Я искренне рад, что Вам эта формула помогла! Но это абсолютно ничего не значит для других - вероятность, что им повезет так же, очень мала 😦…
Вот и ко мне приехал комплект
Это фото именно Вашего модуля, или взято из сети?
Просто, я в начале мая получил модуль для JR, так там не то, что еще один разъем - там и одного нет! Кабель просто припаян к плате на место, где должен быть разъем…
Скоро приедет fox 800mw ( тоже что и с берца, только дешевле) , и буду тестить фрискай))
Это не то же, что с Берца - по дальности раза в полтора-два будет меньше. Если уж хотели “подешевле”, то точно такие же есть на buyincoins, только доставка бесплатная 😉
Антиофтопик: с беcтелеметрийной фриской должен работать в разумных пределах…
Это не то же, что с Берца - по дальности раза в полтора-два будет меньше
Откуда такие выводы? На рцгрупс несколько человек сказали что это тоже самое. Там только фоксом и пользуются;)
Впрочем, если правда ваша, отрицать не буду, буду тестить 😃
Просто, я в начале мая получил модуль для JR, так там не то, что еще один разъем - там и одного нет! Кабель просто припаян к плате на место, где должен быть разъем…
И у меня также, обидно, не получилось антенну на штатное место в передатчике поставить, теперь сзади немного торчит…
Вот фотка конкретно моего модуля:
Ну… я-то не обиделся, поскольку модуль изначально приобретался для наружного использования - на крыше авто… Но насторожился! Ибо этот факт говорит о явном снижении качества по сравнению с первыми версиями! Вообще, “ФриСкай” по качеству исполнения проигрывает “Ассану”, которым я пользуюсь уже третий год. Но выигрывает по цене и возможностям! Так что, я сразу, даже не включая полученные модуль и приемник, вооружился напильником и паяльником, привел полученное к приемлемому виду… работает вроде…
Вот фотка…
Интересно! По какому ж они “принципу” снабжают модули разъемами? Типа… есть в наличии - ставим, нет - и так сойдет?!
Это не то же, что с Берца - по дальности раза в полтора-два будет меньше.
Да, мне тоже интересно, в чем отличие? Внешне они один в один. И рцгруп дает ссылку на санскай.
У вас есть такой с Берца? Сфоткайте внутренности.
Интересно! По какому ж они “принципу” снабжают модули разъемами? Типа… есть в наличии - ставим, нет - и так сойдет?
Я разъем с платы совсем убрал, один (ну может два) раз кабель припаял -поставил в корпус и забыл…А на разъеме только лишние потери мощности - чувствительности ИМХО