DSM2 повержен китайцами
- У меня есть и Ассан (нет проблем вообще) и Аврора9(нет проблем!).
- Когда самик готовился к полету , сам лично проверил на предмет ХК и остального прочего ! Предстартовая проверка проведенна , а вот про дальность не усекли .
Думаю что дело всеж в чуствительности приемыша и удар тут не причем . Сам приемник жестокого удара просто не смог получить , просто резкое ускорение и торможение. Самик то из EPP - и стоит приемник аж над крылом, далековато - чтобы при морковке повредить его! У Виктора есть еще 4 штуки , на днях за тестим , включим рядом Футабу на 2.4 , аврору 9 , Ассан и Спектрум.
Есть предположение что проблема была с перехлестом передатчиков Spektrum DX7 и Assan которые работали одновременно (гдето читал о проблемах с одновременной работой апп). .
Отпишитесь, пожалуста, по результатам повторной проверки…
Убедительно…
Т.е в таком случае есть вероятность того, что при производстве увидели что накосячили и всю партию, где предположительно этот косяк имел место - отправили в брак. Без сортировки…
Линия по сборке плат - штука дорогая и наверняка “производитель” приёмников заказывал сборку партии плат в другой фирме, имеющей эту линию.
Сборщики могли накосячить, но ничего заказчику не сообщить - а что, при приёмке пашет - и ладно, а что оно потом от вибрации развалится или от влажности воздуха замкнёт - так и хрен с ним.
P.S dmitryu- КуАИ ?😃
Угу.
- У меня есть и Ассан (нет проблем вообще) и Аврора9(нет проблем!).
- Когда самик готовился к полету , сам лично проверил на предмет ХК и остального прочего ! Предстартовая проверка проведенна , а вот про дальность не усекли .
Думаю что дело всеж в чуствительности приемыша и удар тут не причем . Сам приемник жестокого удара просто не смог получить , просто резкое ускорение и торможение. Самик то из EPP - и стоит приемник аж над крылом, далековато - чтобы при морковке повредить его! У Виктора есть еще 4 штуки , на днях за тестим , включим рядом Футабу на 2.4 , аврору 9 , Ассан и Спектрум.
Я проверял. А так же Корону включали. Взаимных помех не наблюдалось…
Немного сэкономить могли на компонентах. Вон, в балансиры зарядников 20-и процентные 😈 резюки втыкают без зазрения. Насколько это критично в данных схемах?
Кварц неточный, дросселя и кондёры с большим разбросом в ВЧ-фильтре - всё это ведёт к уменьшению чувствительности.
Кварц неточный, дросселя и кондёры с большим разбросом в ВЧ-фильтре
Немного сэкономить могли на компонентах
Был бы в этом полностью уверен, если б себестоимость оригинала была баксов 40… тогда дешевый “левак” - исключительно так и делается… Но, тут себестоимость оригинала не больше 5 баков… Какой смысл туфту гнать?
Какой смысл туфту гнать?
Плохо вы наших раскосых братьев знаете. Нет нет а пытаются пенки снять, разионализаторы, блин.
Плохо вы наших раскосых братьев знаете
Да ладна! 😉 Не первый год там таримся…
Взял 3 приемника, даже если один мертвенький будет - всеравно выгодно… (если не считать приемников по 13$)
А владеющие языками на РцГрупсе ничего интересного не вычитали?
P.S. ХС уже генеральный спонсор РГ…
нормальному моделисту противно брать в руки.
Хоспадиииии!!! Ну когда же все наконец-то поймут, что не бывает “нормальных” и “ненормальных” моделистов!???!
Вот меня прёт склеить говнолёт из потолочки и получать с ним кайф. И что я, не моделист? Или “ненормальный моделист”?
Самолетик с бюджетом 70долларов очень жалкая штуковина.
И ещё раз:
Хоспадиииии!!! Ну чем она жалкая? Чем?! Вы думаете она доставляет своему владельцу меньше удовольствия, чем нечто за много-много денег?
готов помочь отроку тянущемуся к нашему хобби всемерно
Как вы думаете, сколько объективной информации сей отрок может подчерпнуть из этой темы?
Вот меня прёт склеить говнолёт из потолочки и получать с ним кайф. И что я, не моделист? Или “ненормальный моделист”?
Моделист тот, кто строит, моделирует. А те, кто летают на фирменных готовых самолетах, пусть собранных из КИТов, ни разу не моделисты. Уверен, что каждый кто летает - должен хоть один говнолётик-то собрать…
Моделист тот, кто строит, моделирует. А те, кто летают на фирменных готовых самолетах, пусть собранных из КИТов, ни разу не моделисты.
Что толку строить, если летать толком не умеешь? 😁
Самому надо строить тогда, когда не удоволетворяют параметры готовых моделей или хочется воплотить свою, ни на что не похожую конструкцию. Да и в каждом ARF всегда огромное количество возможностей для его модификации и настройки.
А то, о чем Вы говорите - это не моделизм, это, извините, онанизм.
Хоспадиииии!!! Ну когда же все наконец-то поймут, что не бывает “нормальных” и “ненормальных” моделистов!???!
Вот меня прёт склеить говнолёт из потолочки и получать с ним кайф. И что я, не моделист? Или “ненормальный моделист”?И ещё раз:
Хоспадиииии!!! Ну чем она жалкая? Чем?! Вы думаете она доставляет своему владельцу меньше удовольствия, чем нечто за много-много денег?Как вы думаете, сколько объективной информации сей отрок может подчерпнуть из этой темы?
Хоспадиииии!!! Чем же многим из вас ASW так “насолил”? И что же его мысли (по сути верные) так вас цепляют и побуждают к ехидной иронии и сарказму?
Он сказал свое мнение. Только и всего! Хотите принимайте, хотите нет.
Думаю его высказывания не приведут к всеобщему геноциду моделистов, которые ,как вы выразились, пользуют “говнолеты”? Я очень уважаю тех, кто сам конструирует и строит модели, только если это действительно хорошие самолеты.
А он, как помнится, говорил не о таких, а о тех, что из выпитых бутылок и иже с ними.
Я очень уважаю тех, кто сам конструирует и строит модели, только если это действительно хорошие самолеты.
Я извиняюсь, но Вы уже себя экспертом считаете?
Можете распознать , хороший или нет только по внешнему виду?
Понты все тут Вами написанное, причем с изрядной долей детства…
Просьба - не пишите ничего в эту тему, нет у Вас ничего полезного для нее…
Я извиняюсь, но Вы уже себя экспертом считаете?
Можете распознать , хороший или нет только по внешнему виду?Понты все тут Вами написанное, причем с изрядной долей детства…
Просьба - не пишите ничего в эту тему, нет у Вас ничего полезного для нее…
ОК! Вы правы.
Кем я себя считаю, сказал ранее, начинающий я. По внешнему виду девочек оценивают в определенных местах. Эксперт видимо здесь вы, поскольку по взрослому пишете только, как вы считаете, полезное. Успехов.
А он, как помнится, говорил не о таких, а о тех, что из выпитых бутылок и иже с ними.
А вы посмотрите какие самолёты из выпитых бутылок строит Денис из Петергофа.
Чем же многим из вас ASW так “насолил”?
Задолбал уже этот детский сад с обзывалками и подколками (это литературно говоря) в качестве аргументов.
А вы посмотрите какие самолёты из выпитых бутылок строит Денис из Петергофа.
Наверное вы правы. Правильные руки + светлая голова способны, наверное, заставить летать и башмак, но как?. И речь же не об этих случаях.
Простите меня, я следую совету Панкратова, извините за компанию.
Что толку строить, если летать толком не умеешь?
Ну я не умею, и что? 😃
Поищите себя тут:
rcopen.com/forum/f6/topic68991
Поищите себя тут: Моделист, кто ты
писал туда когда-то даже 😃
Правда, писанина моя сильно устарела.
Тема сисек…эта…то есть сиськи темы… короче, тут вроде как тема про приемники. Про DSM2.
Он сказал свое мнение. Только и всего! Хотите принимайте, хотите нет.
когда при высказывании своего мнения из нескольких слов так и прет неприкрытое неуважение и даже прямые оскорбления, то это принимается всегда одинакого, как неприкрытое неуважение и прямые оскорбления. свое мнение высказывают иначе, с понятным обоснованием хотя бы.
если кому-то еще из “нормальных пилотов” неприятно даже касаться самодельных самолетов и китайских приемников, то участие в подобных топиках должно быть не менее противным. ан нет, участвуют, да еще как.
официалы свое мнение высказали…
это они высказывали еще весной после почти двухмесячного вываливания подобных приемников на ебее. ХС, возможно, в то время еще только раздумывало.
кстати, наличие одновременной поддержки DSM и DSM2 как минимум указывает на некоторое отличие прошивки. поддержка сателлитов в ней есть, интересно?