Как починить антенну?

Ярослав_Питер

Всем привет! На 40-МГц передатчике поломал антенну (не спрашивайте, как - сам знаю, что дятел). Отломаны пара колен телескопа от остальной части. Попробовал запаять намертво, пусть это место не складывается - не получилось. Вставил трубку в трубку, обжал пассатижами - как-то держалось, пока сегодня не доломал. Посоветуйте, пожалуйста, как правильно скрепить (или на что заменить), чтобы нормально держалось и сигнал был хороший.

Hight

chipdip.ru/catalog/show/1476.aspx
флюсом каким паяли? там что-то вроде нержавейки, небось Ф-38 какой-нить нужен.
а так, я тоже ломал, обезжирил, зачистил и склеил циакрином в “чекхле” из изоленты(чтою контакт был), неплохо термоусадка должна подойти =) уже 1.5 года норм всё.
чисто теоретически, сильно качество упасть не должно…

StrelokL

а не проще сходить в магазин радио и там купить замену? ну или на край в инет магазине по ссылке выше…

tumbzik
Ярослав_Питер:

Всем привет! На 40-МГц передатчике поломал антенну …

В профильном разделе форума купить антунну, которая подойдет по резьбе посадочного винта и внешнему диаметру трубки. Уверен что многие, кто перешел на 2.4ггц будут рады избавить от FM антенны.

how-eee

а что делать таким как я, сунувшим под винт антенну 2,4?
Конечно все уже запаяно и работает, но выглядмт некрасиво. Никто не знает, где можно прикупить? Передатчик спектрум dx7

Владимир_Балабардин

Одно но!
Антенки бывають разно длинны и диаметра.
Ну диаметр отбросим, потому что в конструктив другая не влезет.
Слава богу если вы помните какой длинны была ваша, и новая точь в точь такая.
Если нет, то понадобится настроить антенну в резонанс с выходными цепями усилителя. Иначе может случится потеря в эфективности антенны в РАЗЫ!
Сделать регулировку обычно (но не всегда) очень просто, при наличии простенького приборчика (даже самодельного) - индикатора напряженности поля.

Или попросить того кто ето умеет.

tumbzik

Первая точно не подойдет на спектрум, горбухи много будет, а вот вторая - да, можно ее поставить.

Владимир_Балабардин:

Иначе может случится потеря в эфективности антенны в РАЗЫ!

Для обычного телескопа достаточно чтоб длин была ±20% от той что был до этого. Никто из производителей не заморачивается с точной подстройкой антенн.

Владимир_Балабардин
tumbzik:

Никто из производителей не заморачивается с точной подстройкой антенн.

Ну и зря…
Я добивался ЗНАЧИТЕЛЬНОГО увеличения напряженности поля простой подстройкой удлиннительной катушки.
Но в принципе там мощя с таким запасом, что для связи в пределах прямой видимости, да до кучи и не с землёй, хватит за глаза!!!

Но лишний раз лучше сделать…

Aleksey_Gorelikov
Владимир_Балабардин:

.
Я добивался ЗНАЧИТЕЛЬНОГО увеличения …

Методика измерения и их результаты в каких-нибудь более понятных “попугаях” были бы убедительнее чем громкое “ЗНАЧИТЕЛЬНО”. Можно былобы в формулу радиосвязи подставить и примерное увеличение дальности прикинуть. А так - было “ОГОГО” а стало “ДОФИГА!” получается.😁
Ну выжали вы, пусть на 10% больше мощности. Что в итоге то? Дальность на 0.04% увеличилась. = в пределах влияния погоды и помех. Можно пренебреч. В реале - даже не почувствуете!

Кстати, как настраивали то? Находясь в чистом поле, с вытянутой антеной и передатчиком в руках? При закрытии крыжки передатчика ничего не изменилось? Контролировали по индикатору напряженности??? 😃 гы… Не замечали что у него стрелка скачет от того, как ветер антену качает? 😃

tumbzik

Лёш, не задирайся, все прекрасно понимают, что для того чтоб настроит что-то под телескоп этот телескоп нужно сначала так пропаять, чтоб он не складывался и стал монолитным штырем =)

Владимир_Балабардин

Я проверял по S метру трансивера FT, расположенного от места настройки передатчика в 2 км примерно.
Ето не в чистом поле, но тем не менее!
Изменение на 2 балла по S метру ето не 0,04% !!!

И не надо сарказма!
Я тоже по умничать люблю.

А по большому счёту мне нас…

Aleksey_Gorelikov
tumbzik:

…телескоп нужно сначала так пропаять,… стал монолитным… =)

Да дело не в этом. Если антена новая, контакт более-менее постоянен. Сам штырь весьма широкополосен, и получить существенную прибавку от подстройки уже настроенного штыря - маловероятно. Да и точную подстройку непостоянстве условий “эксперимента” провести практически невозможно. Штырь без противовеса - не антена, по большому счету. А антена - штырь+ земля, ну и прокладка между ними. И сказывается и то, как держать\стоять\лежать и т.д. Настроив дома на столе - вовсе не означает, что штырь будет настроенным на поле. Ну а 2балла по S-метру, тем более на удалении в 2км - это отражения от пролетающих боингов, изменения диаграммы направленности антенной системы (чувака с передатчиком) и т.д…

По поводу мощности - вроде согласились с прибавкой в 10% максимум? Ну тогда в формуле радиосвязи при тех же константах вместо Р поставьте 1,1Р (110%) и посчитайте относительную дальность. Разница будет 0.04880… 😃

А то тут напишут _ЗНАЧИТЕЛЬНО_ и все полезут с отвертками в аппу… А потом “ПОМЕХИ ЗАДОЛБАЛИ”, “БАРАБАШКИ” и прочее… Никакой значительной прибавки не будет, а вот при неумелых действиях значительные ухудшения - легко.

Кстати, 2 бала по S-метру это сколько в дб??? 😃

Владимир_Балабардин

Одна единица шкалы S соответствует разнице в уровнях сигнала 6 дБ (то есть в 2 раза по напряжению).

А 2 раза по напряжению ето и есть в 2 раза по дальности.

Aleksey_Gorelikov:

А то тут напишут _ЗНАЧИТЕЛЬНО_ и все полезут с отвертками в аппу… А потом “ПОМЕХИ ЗАДОЛБАЛИ”, “БАРАБАШКИ” и прочее…

А ето дело чисто личное…

А, да, разговор про замену антенны был вообщето, а не про подстройку существующей.
Я не спорю что в нормальной апе настроено всё примерно точно, да и диаметр штыря сделан достаточно большим, дабы по широкополоснее сделать антенну.
Ведь диапазон частот, перекрываемый передатчиком, в пределах каналов гдето в полтора мегагерца.
Ето всё понятно.
Но после замены антенны я бы покрутил и посмотрел…
А вы как хотите.
ВОТ!

Sergey77
Владимир_Балабардин:

А 2 раза по напряжению ето и есть в 2 раза по дальности.

а теорию подучить?

не, нафих, форум давно превратился в сборище воинствующих … ну скажем мягко … практиков.

Voldemaar
Sergey77:

а теорию подучить?

Кхм… По теории так и есть… Вопрос в том, как получилась разница в 12дБ. ИМХО, это очень круто, более чем в 10 раз по мощности… 😃

Владимир_Балабардин
Voldemaar:

очень круто, более чем в 10 раз по мощности…

Точно.
Просто етолт случай был при установке вч блока от Футабы старенькой (был отрезан от платы) в турнигу 9Х.
Там и длинна и диаметр антенны сильно отличался. Да и конструктив оже отличался. В турниге паралельно нижнему колену антенны идёт печатка, на которую модуль садится. От того , я так думаю, емкость съехала очень сильно.
Вот и разница такая получалась…