Как починить антенну?
.
Я добивался ЗНАЧИТЕЛЬНОГО увеличения …
Методика измерения и их результаты в каких-нибудь более понятных “попугаях” были бы убедительнее чем громкое “ЗНАЧИТЕЛЬНО”. Можно былобы в формулу радиосвязи подставить и примерное увеличение дальности прикинуть. А так - было “ОГОГО” а стало “ДОФИГА!” получается.😁
Ну выжали вы, пусть на 10% больше мощности. Что в итоге то? Дальность на 0.04% увеличилась. = в пределах влияния погоды и помех. Можно пренебреч. В реале - даже не почувствуете!
Кстати, как настраивали то? Находясь в чистом поле, с вытянутой антеной и передатчиком в руках? При закрытии крыжки передатчика ничего не изменилось? Контролировали по индикатору напряженности??? 😃 гы… Не замечали что у него стрелка скачет от того, как ветер антену качает? 😃
Лёш, не задирайся, все прекрасно понимают, что для того чтоб настроит что-то под телескоп этот телескоп нужно сначала так пропаять, чтоб он не складывался и стал монолитным штырем =)
Я проверял по S метру трансивера FT, расположенного от места настройки передатчика в 2 км примерно.
Ето не в чистом поле, но тем не менее!
Изменение на 2 балла по S метру ето не 0,04% !!!
И не надо сарказма!
Я тоже по умничать люблю.
А по большому счёту мне нас…
…телескоп нужно сначала так пропаять,… стал монолитным… =)
Да дело не в этом. Если антена новая, контакт более-менее постоянен. Сам штырь весьма широкополосен, и получить существенную прибавку от подстройки уже настроенного штыря - маловероятно. Да и точную подстройку непостоянстве условий “эксперимента” провести практически невозможно. Штырь без противовеса - не антена, по большому счету. А антена - штырь+ земля, ну и прокладка между ними. И сказывается и то, как держать\стоять\лежать и т.д. Настроив дома на столе - вовсе не означает, что штырь будет настроенным на поле. Ну а 2балла по S-метру, тем более на удалении в 2км - это отражения от пролетающих боингов, изменения диаграммы направленности антенной системы (чувака с передатчиком) и т.д…
По поводу мощности - вроде согласились с прибавкой в 10% максимум? Ну тогда в формуле радиосвязи при тех же константах вместо Р поставьте 1,1Р (110%) и посчитайте относительную дальность. Разница будет 0.04880… 😃
А то тут напишут _ЗНАЧИТЕЛЬНО_ и все полезут с отвертками в аппу… А потом “ПОМЕХИ ЗАДОЛБАЛИ”, “БАРАБАШКИ” и прочее… Никакой значительной прибавки не будет, а вот при неумелых действиях значительные ухудшения - легко.
Кстати, 2 бала по S-метру это сколько в дб??? 😃
Одна единица шкалы S соответствует разнице в уровнях сигнала 6 дБ (то есть в 2 раза по напряжению).
А 2 раза по напряжению ето и есть в 2 раза по дальности.
А то тут напишут _ЗНАЧИТЕЛЬНО_ и все полезут с отвертками в аппу… А потом “ПОМЕХИ ЗАДОЛБАЛИ”, “БАРАБАШКИ” и прочее…
А ето дело чисто личное…
А, да, разговор про замену антенны был вообщето, а не про подстройку существующей.
Я не спорю что в нормальной апе настроено всё примерно точно, да и диаметр штыря сделан достаточно большим, дабы по широкополоснее сделать антенну.
Ведь диапазон частот, перекрываемый передатчиком, в пределах каналов гдето в полтора мегагерца.
Ето всё понятно.
Но после замены антенны я бы покрутил и посмотрел…
А вы как хотите.
ВОТ!
А 2 раза по напряжению ето и есть в 2 раза по дальности.
а теорию подучить?
не, нафих, форум давно превратился в сборище воинствующих … ну скажем мягко … практиков.
а теорию подучить?
Кхм… По теории так и есть… Вопрос в том, как получилась разница в 12дБ. ИМХО, это очень круто, более чем в 10 раз по мощности… 😃
очень круто, более чем в 10 раз по мощности…
Точно.
Просто етолт случай был при установке вч блока от Футабы старенькой (был отрезан от платы) в турнигу 9Х.
Там и длинна и диаметр антенны сильно отличался. Да и конструктив оже отличался. В турниге паралельно нижнему колену антенны идёт печатка, на которую модуль садится. От того , я так думаю, емкость съехала очень сильно.
Вот и разница такая получалась…