новый fasst приемник от китайцев!
Да, это она, 2724.
Ага. Теперь осталось выяснить, что использовано в качестве LNA (входной малошумящий услилитель)? В родном варианте - это маленький черный квадратик с маркировкой L006/7L01 - BGA микруха HA31006ANP. Если так, то уже радует - входная часть может быть не хуже оригинала.
В качестстве контроллера футабовцы используют заказной чип FP9067, но здесь контроллер, скорее всего, другой. Altera - это набор логики - интрефейсы, демультиплексоры PPM и т.п.
Пока одни плюсы…
1 цена почти в 5 раз дешевле оригинала
2 оба протокола
3 рабочий диапазон 4,0-10 В ( что сейчас актуально)
4 Full Range 1.5 км
Теперь бы еще летные испытания. Кто первый поднимется в воздух
Пока одни плюсы…
1 цена почти в 5 раз дешевле оригинала
2 оба протокола
3 рабочий диапазон 4,0-10 В ( что сейчас актуально)
4 Full Range 1.5 км
Теперь бы еще летные испытания. Кто первый поднимется в воздух
1 Как получилось 5?
2 А какой практический смысл?
3 Тоже натянуто.
4 Это только заявлено. Так что ждем испытаний 😃 .
И коль скоро сравниваете видимо с R6008HS, тогда вопрос - High speed поддерживается? А G3 2048?
PS Я не критикую приемник и его производителя. Молодцы парни.
1 взял цену на espritmodel 139.98 и разделил на цену с хоббика около 30… ну если сильно режет пусть будет 4.66 раза ( хотя может где есть и дешевле, я не искал . это не принципиально)
2 можно пользовать как для 6, 7, так и для 8-14. У меня например две аппаратуры ( одна из них 7)
3 ну глупо было б заявить два протокола и сделать два протокола,( что думаю сложнее) … , а заявить вольтаж до 10 вольт и не сделать этого… всего то надо поставить другой стабилизатор… А практический смысл - так практически уже все перешли на полимеры, так зачем же возить лишний прибор - регулятор (UBEC)
4 а вот по этому пункту действительно покажут только реальные полеты. Поэтому и спрашиваю - кто первый…
P/S/ по поводу HS в характеристиках указано что поддерживают и 14 и 7
Number of channel: 8
Operating Voltage Range: 4V~10V
Dimension: 53mm*30mm*11mm
Weight: 13.5g
Latency: 14ms (FS) 7ms (HS)
так зачем же возить лишний прибор - регулятор (UBEC)
для сервоприводов, например, или гироскопов.
по четвертому пункту австралийский дед на километр потестил, но все-таки туманно заявил, что сабж на 7-8% менее дальнобойный, чем Futaba R608FS.
про HS на офсайте имеется ремарка:
HS Mode is only applied for high-speed digital servos. Other servos should select FS Mode, otherwise servos will get heat or even burn out.
взял цену на espritmodel 139.98 и разделил на цену с хоббика около 30
Для пенолета достаточно и 6-к, а цена всего в 2 раза ниже.
Лучше б они 6-к выпустили по 10 баксов - было б дело.
2 можно пользовать как для 6, 7, так и для 8-14.
Так 6-7 канальные от Футабы тоже работают со всеми аппаратурами…
про HS на офсайте имеется ремарка:
Ну у Футабы вообще говориться про BLS сервы 😉 Медленной серве 7мс даром не надо.
PS Самые нмзкие цены на футабу на Башне.
R6008HS можно за 95 баков купить, если на скидку подписаться…
…но здесь контроллер, скорее всего, другой…
ST-шный ARM STM32F103
ST-шный ARM STM32F103
Ни фига себе, китайцы с дуба рухнули! ARM вместо DSP-шки в приемник!. Хорошо хоть Pentium не запихали. 😃))
А чего такого? Стоит - копейки, жрет - мало, отличный 32-битный процессор. Я давно в свои проекты только ARM-ы ставлю (ну, если нужно много чиселок считать, то SHARC, но к нему все равно ARM привешиваю)…
А чего такого? Стоит - копейки, жрет - мало, отличный 32-битный процессор
На таком не то что приемник, систему гиростабилизациии и автопилот можно спокойно сделать. Футабовцы 10 лет обходились более изящными DSP решениями. Хотя, 10 лет назад, АРМы еще дорогими были. 😃
можно и еще что бы команды голосом понимал и сам за пивом бегал, на таком-то камне!.. Некоторые вон до сих пор везде 51 ставят…
Вот обзор rcmodelreviews.com/fasst_compatible_review.shtml
Видео летных испытаний
Видео летных испытаний
Забавный у ребят тест дальности: полутораметровый саммик загоняем в точку: этож метров 500, ну 600 от силы. А оно как минимум на милю рассчитано. Нет бы, по человечески проверить, на FPV носителе с автопилотом… 😃
Нет бы, по человечески проверить, на FPV носителе с автопилотом…
Думаю владельцы дорогих моделей не будут экономить полторы тысячи на приемнике.
ИМХО эти приемники на пенолетах и будут жить.
А у кого есть деньги на большие модели будут брать оригиналы.
Кстати FPVки вроде как 2.4 вообще не жалуют или я ошибаюсь?
Наверняка кто нибудь на радиобойцовках скоро проверит. Станет все понятно (на них условия для работы - хуже не придумаешь).
Думаю владельцы дорогих моделей не будут экономить полторы тысячи на приемнике.
Ну для проверки то можно было бы. Хотя-бы разочек сравнить.
Кстати FPVки вроде как 2.4 вообще не жалуют или я ошибаюсь?
Кто как. Я летаю как раз на Футабе 2.4, но передатчик усиливаю WiFi бустером.
А практический смысл - так практически уже все перешли на полимеры, так зачем же возить лишний прибор - регулятор (UBEC)
Глупый вопрос можно? Что есть ВЕС (ВЕСа, ВЕСы, ВЕСов)???
Понимаю что это не не связано с килограммами и взвешиванием!
Так вроде сравнили уже.
И потеря расстояния и снижение стабильности есть.
Кто рискнет опровергнуть на своей шкуре?
Я летаю как раз на Футабе 2.4
Далеко отпускаешь?
Слышал что на мегагерцах на 3км улетают. Думаю не врут.
Глупый вопрос можно?
B attery E liminator C ircuit - регулятор напряжения, который предназначен для питания бортовой аппаратуры, установленной на моделях.
а вот UBEC придумали производители: Ultimate/Universal BEC
То есть более мощный и универсальный. Почти всегда импульсный в отличие от линейного BEC
Так вроде сравнили уже.
Где и как? Можно подробности?
Далеко отпускаешь?
У меня, пока, 2.4 вверх, 5.1 вдаль. У народа есть полеты до 14 км вдаль и 3.5 вверх. Подробности, если интересно, здесь: rcopen.com/forum/f90/topic200764. А таблица местных рекордов здесь: spreadsheets.google.com/ccc?key=tU-wse1lwiv3Mio48O…
Как видите, в подавляющем большинстве РУ на 2.4 ГГц.
Слышал что на мегагерцах на 3км улетают. Думаю не врут.
Не врут. Законы физики этого не запрещают. 😃
Где и как? Можно подробности?
Пост #43 Ссылка на обзор