Turnigy 9X ? .. Это очень просто !
Спасибо за подсказку. Нет стабилизатор холодный, значит его ничего не садит. Видимо точно дело в нем.
Стабилизатор поменял. Дрожания сервоприводов прекратились. Правда изначально купленный мной стабилизатор типа 7805 корпусе SOT-89 оказался совсем маломощный и аппаратура не запустилась на его выходе был всего 1 В под нагрузкой. Пришлось отдельно разместить в аппаратуре стабилизатор 7805 в корпусе ТО-220 с выходным током 1,5А.
При настройке аппаратуры заметил очередную проблему. На канале элерона и элеватора в особенности максимальный расход по каналу достигается не при полном отклонении стика. Аппаратура MODE-2, калибровка выполнена.
При чем:
- по каналу элерона максимальный расход по каналу получается ну почти при крайнем левом положении стика, а при отклонении вправо 100% расход четко соответствует крайнему положению стика.
- по каналу элеватора максимальный расход уже на 2/3 нижнего положения стика. При движении стика вверх опять 100% расход точно при крайне верхнем положении стика.
До этого многократно разбирал, чистил и смазывал оба потенциометра, т.к. думал, что дело в них.
Судя по всему подвижные контакты потенциометров выходят за пределы 60 градусного сектора, до того как достигается максимальное отклонение стика.
Но не понятно как это может быть, т.к. обратно потенциометры собраны и поставлены по всем ключам. Единственное, что могло быть, так это то что я перепутал местами подвижные контакты. Хотя опять же потенциометры одинаковые, не может же так быть, чтобы ключи не совпадали.
Кто сталкивался с такой проблемой?
странное поведение, либо калибровку делаешь не правильно, либо в настройках модели что то “накручено”…
подозрительно, что в штатном корпусе не запустился… наверняка то что то подгорело…
Нет.
Пульт полностью сброшен через exit + power. До этого ставил 80 градусные потенциометры было все норм. Сейчас так как выяснил, что причина не в них решил вернуть все обратно. Тут и возникла такая проблема. Попробую что ли поменять местами подвижные контакты. Вдруг потенциометры делали на разных заводах и ключи у самих подвижных контактов или пластин с напылением действительно разные.
Нет.
Пульт полностью сброшен через exit + power.
полностью сброшен и калибровка это совершенно разные вещи!
Люди, 100 пудов мильён раз обсуждалось, но раз разговор за стаб на входе питания, спрошу. Именно этот стаб который в стоке установлен в наших аппах какое максимальное напряжение на входе держит? Даташит говорит про 78L05 (у нас вроде как в маленьком корпусе стоит), что 20В. Но на памяти описанные случаи что от 3S Липо стаб выходил из строя со всеми вытекающими. Приобрёл акк для аппы, но пока не устанавливал, чёт опасаюсь. Может не полностью его заряжать… Так и летаю на “пальчиках” пока.
п.с. Аппа Авионикс, клон Флаймакса как и Турнига.
Калибровка тоже проведена триммер газа вниз + триммер элерона влево + power. Далее все в центр, жал menu и далее по схеме правый стик верхний правый угол, menu, левый нижний угол, menu, левый стик по той же схеме и в конце все в центр и снова menu, потом exit. Единственное прочитал, что menu вроде как с небольшой задержкой нужно жать. Попробую сегодня.
Люди, 100 пудов мильён раз обсуждалось, но раз разговор за стаб на входе питания, спрошу. Именно этот стаб который в стоке установлен в наших аппах какое максимальное напряжение на входе держит? Даташит говорит про 78L05 (у нас вроде как в маленьком корпусе стоит), что 20В. Но на памяти описанные случаи что от 3S Липо стаб выходил из строя со всеми вытекающими. Приобрёл акк для аппы, но пока не устанавливал, чёт опасаюсь. Может не полностью его заряжать… Так и летаю на мизинчиках пока.
п.с. Аппа Авионикс, клон Флаймакса как и Турнига.
согласно даташиту держать должен, однако как вы говорите были прецеденты, они описаны на форуме… Китайские комплектующие мать их! Так что решать Вам… Я пользовал ЛиФешку 3S
у меня стоял 3S 2650 от Носорогов,
у знакомых, двоих такие же.
Никаких траблов не было.
согласно даташиту держать должен
какой бы китайский он не был, если написано 20В, то 12,6 точно будет держать.
Ни одного, подтвержденного случая “умирания” 93 от установки 3S АК, я до сих пор так и не встретил ))
Те что описаны, скорее всего переполюсовка без желания прослыть НУБом.
Аналогично использую носороговский акк, правда заряжаю его только до напряжения хранения, так как летаю не часто, но на полетный день из стораджа хватает с лихвой:)
чёт опасаюсь.
Я сделал так и не опасаюсь
Я сделал так и не опасаюсь
А большой черный электролит стоит на входе или на выходе? С какой целью?
какой бы китайский он не был, если написано 20В, то 12,6 точно будет держать.
поверьте моему опыту, есть огромное количество нареканий на китайские комплектующие не выдерживающие ни одного параметра из даташита, начиная от транзисторов и заканчивая микросхемами и готовыми изделиями…
С какой целью?
По питанию, после кнопки.
поверьте моему опыту, есть огромное количество нареканий на китайские комплектующие не выдерживающие ни одного параметра из даташита, начиная от транзисторов и заканчивая микросхемами и готовыми изделиями…
Присоединюсь.
поверьте моему опыту
Верим, но нарекания есть к любым элементам. У нас В Ростове-на-Дону недавно самолёт упал в полу километре от моего дома. Так что у меня теперь и к боингам нарекания.
поверьте моему опыту
Сергей, Вам верю, да и сам сталкивался, но 13В от 20 это харрактеристика на треть от заявленной,
10-15 процентов сам встречал, но 30 …
да и во всех, виденных мной и описанных на форуме, случаях или электролиты взрывались или дорожки поднимались.
если стаб умирает, то как правило на разрыв, а не на короткое.
если стаб умирает, то как правило на разрыв, а не на короткое
В смысле при выходе 78L05 из строя просто пропадёт питание, напруга не пойдёт дальше (как правило)?
чаще всего так.
точнее, по другому лично я не сталкивался )), но у меня опыта в таких делах мало.
Вообщем как и думал вся причина полных расходов при не полном отклонении стиков была именно из-за того, что я перепутал местами подвижные контакты у 2-х внешне одинаковых потенциометров. При детальном рассмотрении выяснилось, что подвижные контакты у потенциометров разные. Поменяв их местами и сделав калибровку проблема ушла.
Теперь зная настоящую причину, мне не понятно каким образом работает режим калибровки стиков. Какая разница в каком месте на графитовой дорожке находится подвижный контакт потенциометра во время калибровки? Какая разница какое напряжение на выходе потенциометра получается в центральном и в крайних положениях. При калибровке аппа должна все это запомнить и далее руководствоваться полученными значениями.
Это кстати было мной замечено, когда я нарочно при калибровке переводил стики не в крайние положения а так примерно в половину. В результате и получал 100% расходы по каналам при не полном отклонении стиков. Т.е. тут аппа запомнила, крайние положения и далее руководствовалась ими.
советую прошиться альтернативкой, она калибровку делает значительно лучше, даже если поставить резисторы со 120 градусами…