Turnigy 9X ? .. Это очень просто !
А я сегодня впервые полетал на рс самолете с турниги 9 икс, попробовал мод 1 и 2. Первый очень понравился - все как-будто родное почти сразу освоил, а вот мод 2 - просто ужас, на него нужно переучиваться! Но благо у меня есть альтернатива, делать это не собираюсь. Вобщем мысль такая: мод 1 - хорошо, мод 2 - неудобно и нецелесообразно.
мод 1 - хорошо, мод 2 - неудобно и нецелесообразно
Вы левша? А кому-то мод-4 самое то.
Нет, правша.
мод 2 - неудобно и нецелесообразно.
К чему этот спор и такое явное утверждение? Надо было бы дописать imho. В mode 2 удобно 2 вещи: можно левую руку освободить на время и рулить только. И правый стик работает аналогично РУС (ручка управления самолетом) в настоящих, реальных самолетах. Я уже летал, давно правда, в играх в самолетные симуляторы типа ИЛ-2, так вот даже мысли про mode 1 у меня не было, ибо моторика управления элеронами и РВ уже в голове отложилась.
–
Появилась задача. Хочу летать FPV, монитор хочу вешать в машине на спинку заднего сиденья. Кузов автомобиля будет являться изоляцией для ВЧ блока РУ. Хочу вынести ВЧ блок на штатив. Аппа у меня Авионикс, ВЧ блок с антенной и полностью съемный. Можно ли по шлейфу длиной 2-3 м пустить сигнал к ВЧ блоку?
Можно без проблем. Правда для РРМ использую экранированный аудиокабель. Длина 4 метра. Модуль над крышей 2 метра. По поводу Ил-2 аналогично.
Брррр. Я в этом не силен. Если у Авионикса ВЧ блок полностью съемный (антенна на самом ВЧ блоке стоит), а пульт соединяется с ВЧ разъемом с 6-8 пинами, точно не помню, то по этому проводу PPM сигнал идет или …? PPM в симулятор на компе идет по двужильному кабелю. PPM генерируется и без ВЧ, значит он генерируется в пульте. Таким образом я делаю вывод, что 6-8 пинов для ВЧ блока излишне и должно хватить 3х проводов: “+”, “-” и PPM. Так получается?
Да, у меня лично так.
Да, у меня лично так.
Что именно “так”? Распиновка разъема есть?
Распиновка разъема есть?
У меня из Турниджи пять пинов торчит, если у вас
6-8 пинов для ВЧ
то лучше вам тестером померить, или их псчитать получше.
Я бы посчитал, да аппаратура дома, а я на работе. Тестером я может плюс с минусом и найду, а как определить где именно идет PPM и не изменяются ли параметры других контактов в процессе работы? По идее Авионикс отличается от Турниджи только тем, что в Турниджи из ВЧ выходит проводок, который идет к антенне, а на Авиониксе этого провода нет.
Каким именно проводом и к каким пинам вы подпаивались на своей аппе?
Распиновка разъёма в аппаратуре Авионикс (Флайскай, Турниджи и т.д.) сверху в низ (от ручки для переноски)
1-РРМ
2-земля
3- + питания
4-земля
5-антенна FM диапазона (вам не нужна)
Паять к пинам ничего не надо, Найдите четырёх портовый разъём которым подключается питание флоппи диска 3,5. На старых блоках питания компъютеров. Ответное гнездо из того же флоппика выдерните. Спаяйте удлинитель, только концами не ошибитесь и будет вам счастье. При необходимости модуль безболезненно обратно встанет.😎
5-антенна FM диапазона (вам не нужна)
А почему китайцы её не тронули и пустили сигнал проводом через дырку в корпусе?
Или она для ГГц не подходит?
Хочу вынести ВЧ блок на штатив.
Вообще-то атенну выносят.
А почему китайцы её не тронули и пустили сигнал проводом через дырку в корпусе?
Потому, что Турнига - это ребрендинг Flysky. А первые пульты Flysky и до недавнего времени снабжались телескопической Мегагерцовой антенной . При этом в модульную нишу вставлялся мегагерцовый модуль. По пятому пину сигнал передавался на антенну.
Вообще-то атенну выносят.
Имхо разумней вынести модуль вместе с антенной, удлинять питание и ППМ проще, чем ВЧ. Хотя можно и ВЧ кабелем вынести ТОЛЬКО патч-антенну.
Вообще-то атенну выносят.
У меня передатчик и так не блещет мощностью, а кабель даст дополнительную просадку + разъемы + их, я так полагаю, еще правильно припаять надо. Вдобавок снимается ли антенна с ВЧ или нет я не знаю. Потому в моем случае проще вынести весь ВЧ.
Паять к пинам ничего не надо, Найдите четырёх портовый разъём которым подключается питание флоппи диска 3,5.
Спасибо, напрямую подпаивать и не собирался, хочу чтобы все было обратимо в любой момент.
man-bis, у меня аппа тоже с телескопической МГц-антенной, но ВЧ аппы 2.4 естественно. А патч-антенны у меня нет, да и как выше написал, не хочется мне потерь в кабеле и разъемах. Вот если ставить бустер с АРУ, тогда другой разговор.
Перепаял на шлейф 160см, работает. Длиннее пока нет, но попробую метра 3. В качестве разъемов использовал как используется на материнках для подключения к кнопкам системника, но 5типиновый. От флопика подходит, но одевается не плотно.
К чему этот спор и такое явное утверждение? Надо было бы дописать imho. В mode 2 удобно 2 вещи: можно левую руку освободить на время и рулить только. И правый стик работает аналогично РУС (ручка управления самолетом) в настоящих, реальных самолетах. Я уже летал, давно правда, в играх в самолетные симуляторы типа ИЛ-2, так вот даже мысли про mode 1 у меня не было, ибо моторика управления элеронами и РВ уже в голове отложилась.
Я тоже когда-то играл в ил-2 и мне все равно удобен тот мод. Естественно это имхо, это же я написал. 😉
Взял сегодня “микрофонный кабель”. 4 провода + экран. Довольно мягкий, 5 метров. Перепаял дома удлинитель, работает. Правда на соседнем форуме пугали, что “может завалить фронты”. Что это такое я не понял, вроде сервы отрабатывают адекватно.
Правда на соседнем форуме пугали, что “может завалить фронты”
экран кабеля на землю аппы и можно забить на искажения ППМ.
Я так и сделал. Там на пинах две земли. На одну кинул экран, на другую землю по проводу.
Там на пинах две земли.
Кроме лишней земли еще есть “лишняя” антенна. По этим 2 пинам можно передавать телеметрию Frsky из модуля в пульт с отображением на экран при условии перепрошивки на ER9x-Frsky и переделки передатчика. Правда для FPV с полноценным OSD это не особо актуально.