Spektrum DX8 - счупаем , изучаем , летаем !
Где то в разъеме/антенне нет контакта.
Да, когда знаешь правду, неправда есть неправда. Прошу прощения, память, и вчера я был уверен… Видимо давно его срубило. И всё же Да,припоминаю, он был новый зачищен точно… Тем более хроника не даст соврать, нашёл фото! Но, сейчас как я писал выше, он снова зачищен, и не заслоняя его по прямой видимости, сигнал теряется напрочь через длину двух комнат, метров 10. На улице вновь не проверял ещё. Спасибо всем за поддержку, в ближайшее время раздобуду новую антену, постараюсь! О результате напишу! Скажите, зачищать более 30 мм не стоит? У меня ровно как сказали 29.5.
Вообще то при частоте 2.4 ГГц длина волны - 125 мм, 1/4 длины волны - 31,25 мм.
Это должна быть длина зачищенной части кабеля.
Но у меня на новой телеметрии оголенный усик 29.5мм. Специально померил.
Вообще то при частоте 2.4 ГГц длина волны - 125 мм, 1/4 длины волны - 31,25 мм.
так-то это приблизительно…
так-то это приблизительно…
В радиоволнах нет приблизительно, а есть формула для пересчёта частоты в длину волны и в этой формуле все значения постоянные и точные, но есть ещё коэффициент укорочения, который для разных типов антенн различен.
В данном случае мы имеем дело с четверть волновым штырём, конкретно я не помню, но с его учётом получается около 29.5 мм. плюс/минус 0.1 на погрешности измерения и резки, но никак не 1.5 мм.
По первой попавшейся ссылке в гугеле = 0.95
31.25х0.95=29.69
Всяко ближе к 29.5 мм.
В радиоволнах нет приблизительно
А Вы уверены, что у вас частота точно 2.4 Ггц со всеми нолями дальше?
А Вы уверены, что у вас частота точно 2.4 Ггц со всеми нолями дальше?
2.4 - это не частота, а диапазон, т.е. примерно середина на которую и настраивается антенна.
Есть ли вероятность, что сигнал всё же зависит ещё от общей длины антенны? Ведь могли тоже сделать как у приёмника коротенькую. Неужели только для удобства размещения?
Есть ли вероятность, что сигнал всё же зависит ещё от общей длины антенны?
Есть, затухание в кабеле и согласование по волновому сопротивлению, так называемый Коэф. Стоячей Волны. (КСВ)
Ведь могли тоже сделать как у приёмника коротенькую.
Длинную проще согласовать.
Неужели только для удобства размещения?
Для улучшения диаграммы направленности.
Пытаюсь прибиндить оранж рх дсм2.
Подаю питание на тротл,соответствено перемычку в ват- бинд,после манипуляций по мануалу всё биндится…
1,Втыкаю питание в бат- бинд,и начинает судорожно мигать лампа (типа готов приёмник снова забиндится)
2 Кидаю питание на другой(любой)канал,приёмник горит,но отработка серв судорожно-сумашедшая…
3. Запитую в тротл,приёмник (горит)готов к работе,отработка серв нормальная,но канал тротл занят питанием.,вопрос что я делаю не так??? и Возможно ли спарить канал Тротл и AUX 1???
Вот тупанул, Подавал питание от бека,а надо от регуля…
Питание идет по красному (среднему ) и черному (крайнему )проводу. Поэтому абсолюто пофиг в через какой канал поступает питание - они внутри платы все соединены! Что касается AUX1, то это можно понять если такая возможность в системном меню назначить CANAL ASSIGHN существует. В 10 и 18 такая возможность есть. Что делаете неправильно? Ну скорей всего используете не фирменный приемник Spektruma.
Спасибо Роман,разобрался, Подавал питание от бека,а надо от регуля… Тупонул по полной…
Если питание идет от отдельного BEC или батареи, то красный провод на регуле режьте. Два питания нельзя.
Позволю задать такой вопрос: у меня DX7s, и на ней есть тумблер Gear/Mix. Он для чего нужен? Этот тумблер что-то меняет в самой аппе, в ее настройках? Или это просто свободный Aux, который можно использовать по своему усмотрению?
imger Вы инструкцию читать не пробовали? Когда задают такие вопросы по такой аппаратуре, даже не знаешь с чего надо начинать объяснение 😉
Наверно в DSM2 и DSMX
разница только в том что нарисовано вокруг рамки дисплея, только в её оформлении. оба поддерживают и dsm2 и dsmx. первые версии восьмерки вышли еще тогда, когда спектрум не анонсировал свой dsmx протокол (потом к ним еще бесплатные новые наклеечки на рамку прилагались 😃 ). в общем без разницы, никаких принципиальных отличий нет.
у меня DX7s
Позволю задать такой вопрос: у меня DX7s, и на ней есть тумблер Gear/Mix. Он для чего нужен? Этот тумблер что-то меняет в самой аппе, в ее настройках? Или это просто свободный Aux, который можно использовать по своему усмотрению?
В старой аппе этот тумблер можно было использовать в канале Gear. Так он 2 позиционный, то назначение обычно шасси или что-то еще, что воткнуто в канал GEAR приемника.Также удобен для включения миксов. Т е делаете какой-нибудь микс, например руль направления - руль высоты и активируете его этим тумблером. Практически это свободный канал, но 2 х позиционный. В старой аппаратуре не было возможности назначать любые каналы и тумблеры на каналы. В самой аппаратуре он НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ. В новой аппаратуре есть возможность назначать тумблеры на любые каналы (насчет DX7s - не знаю, но с DX8 можно) . Поэтому необходимости в таких надписях больше нет. В Dx10t все тумблеры носят буквенные обозначения : А, B, C и т д. Что хотите , то и вешайте на них. Вы можете использовать по своему усмотрению не только данный тумблер, но и всю аппаратуру в целом.
Наконец то настроил телеметрию на планере. Телеметрия работает, но как то непонятно: - высота ( датчик SPMA 9575) на неподвижном самолете медленно дрейфовала от -03м до +1.4м. В полете высота “устаканивается” через 4-5 сек. а температура меняется в течение 1-3 мин в диапазоне + - 2градуса цельсия. На фига телеметрия с такой скорострельностью? Вобщем все какое-то медленное и неточное.
Может летом электроны быстрей забегают…