Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 2)
Секундочку! Вы по отсутствию фэйлсейфа убиваетесь? Так есть же простые решения, тут в этой теме раньше обсуждалось…
Вот тут ещё.
День добрый, а можете подсказать как настроить фейлсейф для турниги с frsky передатчиком? Я так понимаю надо его для 3его канала делать, куда регулятор вертолета воткнут?
Секундочку! Вы по отсутствию фэйлсейфа убиваетесь? Так есть же простые решения, тут в этой теме раньше обсуждалось…
Вот тут ещё.
Это я знаю, на кинге тоже внешние FS модули есть. Ну и что, их во все каналы втыкать? Это ещё 2-3 веса приемника и куча проводов…
День добрый, а можете подсказать как настроить фейлсейф для турниги с frsky передатчиком? Я так понимаю надо его для 3его канала делать, куда регулятор вертолета воткнут?
FS в режиме PPM делается средствами модуля/приемника. Для FrSky это надо и искать/спрашивать в соответствующей ветке
Там файлсейв по всем каналам есть. кнопочку на приемнике нажимаете при нужных положениях рулей (оборотов) и вуаля. Сорри за офтоп. На стоковых приемниках (кроме 3канального) рули останавливаются в положение последнее перед потерей сигнала. А убиваться по фаилсейву иногда приходится! “Файлсейвить” снаружи приемника обходится еще дороже и тяжелее, чем заменить ВЧ целиком.
2-3 веса приемника и куча проводов…
Возражаю! Используем корпус SO-8 + несколько smd-деталюшек + пара трёхвыводных разъёмов. Результат потянет на 2-3 грамма, конечно…
на 1-ой ноге микросхемы A7105 можно попробовать поискать
Manual.
Кстати,на картинке увидел 2402,кто-то прошивку из неё снимал?
на 1-ой ноге микросхемы A7105 можно попробовать поискать
Manual.
Кстати,на картинке увидел 2402,кто-то прошивку из неё снимал?
Так есть же простые решения, тут в этой теме раньше
А убиваться по фаилсейву иногда приходится! “Файлсейвить” снаружи приемника обходится еще дороже и тяжелее, чем заменить ВЧ целиком.
Используем корпус SO-8 + несколько smd-деталюшек + пара трёхвыводных разъёмов. Результат потянет на 2-3 грамма, конечно…
Ну я тогда сылку кинул на вскидку,мне нужно было только на канал газ,где-то видел проект на Пик16ф628 шестиканальный файлсейв в одном корпусе.
Имхо файл сейв на все каналы это зло.Объясняю.
1.Предположим в полёте словили Файл-сев до приземления,фалсейв выставил зараннее прописаное положение,сервы напряжены на этом положении,в полёте,и во время удара,т.е. серва всё время в напряжении.Есть большой риск сорвать шестерёнки,а это не есть гуд.
2.А теперь поставим файл-сейв только на газ.Потеря сигнала.Газ отключился,а на сервы перестал поступать ПВМ сигнал,сервы остались на месте.В таком положении куда серву не крутани,она всему рада,т.е. нету никакого сопротивления,во время удара,и риск сломать зубы с шестерёнки меньше.😒
Не, это не то, это A7121/A7122, а надо A7105. Вот оно - A7105 и вот A7105 datasheet.
Возражаю! Используем корпус SO-8 + несколько smd-деталюшек + пара трёхвыводных разъёмов. Результат потянет на 2-3 грамма, конечно…
И так 8 раз. 2-3гр * 8 = 16-24гр + провода, чтобы запутаться.
где-то видел проект на Пик16ф628 шестиканальный файлсейв в одном корпусе.
Это уже интереснее, хотя встроенный в приемник FS куда как интереснее.
Имхо файл сейв на все каналы это зло.Объясняю.
…
во время удара,т.е. серва всё время в напряжении. Есть большой риск сорвать шестерёнки,а это не есть гуд.
А зачем нам удар? Нам удар не нужен. Что я, камикадзе что ли? 😃
Нам бы так рули поставить, чтобы сесть помягче. Или RTH включить.
А если таки удар, то лучше мягко стукнуться с рулями, поставленными в заранее предусмотренное положение и сломать шестерёнки в сервах, чем с замершими в положении потери сигнала во время бочки или петли вписаться вертикально в планету. Модель вдребезги, зато шестерёнки целы! Классная перспективка…
2.А теперь поставим файл-сейв только на газ.Потеря сигнала.Газ отключился
Так для этого на электричках и FS не нужен. Регуль сам при потере сигнала двигатель остановит. Вот на ДВСах, то да, там надо.
Посмотрел сигнал на 1 ноге А7105. Наблюдаем импульсы с неизменной частотой и скважностью. Форма импульсов-фронт прямой, спад трёхступенчатый. При изменении уровня меняется амплитуда 3-й ступеньки, при пропадании сигнала импульсы исчезают. На мой взгляд подобные импульсы надо как то преобразовывать перед подачей на ОСД (циклоп), иначе никаких изменений не будет видно.
Все таки возьму Турниджи с короновским модулем. Она изначально идет вообще без 2,4 модуля? И еще, скажите пожалуйста, чем отличаются mode 1 от mode 2?
Спасибо!
Ошибаетесь!!!
Все таки возьму Турниджи с короновским модулем. Она изначально идет вообще без 2,4 модуля? И еще, скажите пожалуйста, чем отличаются mode 1 от mode 2? Спасибо!
ИМХО если сразу планируете уход от стоковой ВЧ покупайте только ТЕЛО передатчика (клон) с удочкой на авиониксе.(не реклама) Турнижи заточен препочтительно сам под себя, и идет со СВОИМ модулем и 8кан. приемником.
Ну про моду спрашивать ИМХО стыдно, всеж не вчера на форуме.
Ошибаетесь!!!
ИМХО если сразу планируете уход от стоковой ВЧ покупайте только ТЕЛО передатчика (клон) с удочкой на авиониксе.(не реклама) Турнижи заточен препочтительно сам под себя, и идет со СВОИМ модулем и 8кан. приемником.
Ну про моду спрашивать ИМХО стыдно, всеж не вчера на форуме.
Если брать авионикс, то брать с его родным 2,4 ВЧ модулем, или же что нить другое?
Если брать авионикс, то брать с его родным 2,4 ВЧ модулем, или же что нить другое?
Если хочешь надёжность, то бери пульт без вч и покупай корону или еще лучше ассан!!!
Если хочешь надёжность
А что, на стоковый комплект были нарекания?
А что, на стоковый комплект были нарекания?
Господи да что защита родных модулей то??? Вам что процент от продаж идет??? 😃)
Лично я разбил 2 самолёта из-за хреновых приёмников. Да ище нефакт что аппа вам придет рабочая 😃 возможно придёться поковыряться.
Во всём, что приходит из ХК лучше сразу поковыряться. Оно и покупается с этим расчётом.
Не ковырялся ни в комплекте FlySky от лидерсхобби, ни в теле передатчика от Авионикса. Но ВЧ от первого комплекта продал и купил два ВЧ комплекта Frsky + кучку приемников (на ХК). Доволен под свои нужды (3 пенолета от 0,8 до 1,4, мотопланер 2,4 + бальзовый пайпер 2,0 и даже авто жук110 от ХК) ниразу не пожалел о переходе на другую ВЧ. Основные причины: надежность связи на видимых дальностях и НАЛИЧИЕ ФАИЛСЕЙВА по всем каналам + телеметрия. Даже если не использовать её полностью (с отображением качества связи и напруги на приемнике и ходовой батарее), то она хоть сигналит, когда пора назад. А при нештатной посадке за пределами видимости помогает найти аппарат в кустах, высокой траве и проч. В стоковой ВЧ об этом не мечтайте если Вы не Кулибин.
Так что думайте – написанное мной сплошное ИМХО.
купил два ВЧ комплекта Frsky + кучку приемников (на ХК)
Какие именно покупали? Это? Ну так там 3S максимум и мониторить 6S он не сможет…
А чем СПЕКТРУМОВСКИЙ модуль GR плох?Приемники есть дешевые и легкие,
с видео дружит.
Какие именно покупали? Это? Ну так там 3S максимум и мониторить 6S он не сможет…
А что вам мешает мониторить 3 из этих шести банок??? Есть какое то различие?