Graupner HOTT
Была очень приличная помеха и при этом очень широкая по диапозону.
Параметр RXSQ это параметр изменения каналов ( примерно как быстро аппа перебирала каналы чтобы связь оставалась активной) .
Параметр сила сигнала -2 , говорит о мощности сигнала принятого с передатчика приемником.
Т.е приемник кто то давил и принятый сигнал ослабевал периодически.
1 -й параметр качество говорит о том насколько качественно читался принятый сигнал.
Т.е вас упорно глушили и раз в узком участке местности - вы отлетали в сторону и становилось лучше.
Это была направленная антенна и именно на вас а не модель .
Хотя возможно и на модель но не могли её точно поймать направленной антенной и поэтому все телепалось.
Буть вы на авроре - вы домой бы поехали на легке ( без модели ) .
А тут учитывая 3 параметр аппа очень быстро и часто меняла каналы , что позволило вам не потерять управление.
----------------------------------------
Но это одна из гипотез - вам по месту виднее .
А вдруг вам по симптомам только показалось а фонить начала зажигалка ?
Этот ребус теперь только вам разгадывать.
И еще один момент - почему у вас в логе не все записалось в отличии от того что вы слышали .
Когда тетка говорит , то некоторые функции аппа опускает . Т.е. когда она базарила , то не писала в этот момент , так как проц был занят рассказывая вам сказку .
Вот спасибо Евгений,пролили свет.Я всё таки склоняюсь что глушил кто то так как после моей посадки,прилител вертолет,обойдя нас сел не далеко от нас,на их площадке.На счет зажигалки я не склоняюсь к этому,во первых она новая,во вторых возле меня в метрах 30-40 сигнал меньше 80% не падал если тетка не врет),да и питание раздельное.А чуть дальше в сторону вертолетной площадки вот именно там глушилось.
И вот еще,не нахожу в мануале как проверяется на дальность, аппа MZ 18
Этот вопрос остался открытым.
Я не забивал голову и проверял угоняя модель - сигнал падал до 10 и проявления не наблюдал ухудшения свойств управляемости.
Причем дальность была не большая 1 км где то . Но у меня тоже кефир не обладает чистотой и потому граупнера купил.
--------------------------
Тут вам профи расскажут как это делается.
Вообще параметр физически интересный RXSQ он говорит о подавлении по соседнему каналу - это в простой связи, в многоканальной это параметр скорости смены канала.
Я не забивал голову и проверял угоняя модель - сигнал падал до 10 и проявления не наблюдал ухудшения свойств управляемости.
Я бы тоже не забивал,если бы не было пару моментов когда самолет самопроизвольно вельнул хвостом,это и спровоцировало включить тетку на качество сигнала.
вообще если вас напрягает вопрос чистоты диапазона где вы летаете есть не панацея но вариант -
seeedstudio.com/…/RF-Explorer-model-24G-p-924.html
www.ebay.com/itm/…/131280541994
И софт к нему -
nutsaboutnets.com/touchstone/
Плюс антеннку направленную чтоб выяснить откуда на вас нагоняют порчу -
shop.siriust.ru/product_info.php/cPath/…/15228
Выйдет дороговато , но на фоне профи решений это копейки -
www.spectran.com/Handheld_Spectrum_Analyzer.htm
---------------------------------------------------------------
Смысловая нагрузка не в том чтоб видеть где работает ваша аппа , а в том чтоб увидеть есть ли помеха в вашем диапазоне и откуда она идет.
А то все почему то в заблуждениях включил я нафиг свою аппу и ковыряю в носу и мне кажит где я и где кто.
--------------------
Просто перед полетом или если вдвоем еще лучше во время полета когда заметили не адекватность включили РФ-ку и посмотрели вокруг себя что есть что .
Если вы летаете и помеха и есть напарник - ему лучше отойти в сторону на метров 100 от вас для полноты информации.
И дальше вы сделаете вывод вам преднамеренно кто то вредит. Или это что то ведомственное или индустриальное и сможете вы с этим бороться или нет.
И перед полетом проверить для спокойствия обстановку в эфире .
------------------------------------
Не панацея , но все таки хоть какой то инструмент для анализа .
В принципе не дорого - бакс падла дорогой.
По мне проще сменить место полетов,их в любом случае деть не куда.Там и зона по близости прям,и вертолетная площадка, и ДСААФ самолеты планера итд.
Логично…
Коллеги, нужна помощь.
Имеется пациент на пересадку (GR-16), помогите пожалуйста определить донора:)
Причина сгорания - предположительно переполюсовка телеметрийного разъема. Сгорел поляризованный конденсатор и скорее всего светодиод после него, есть надежда, что основная микросхема живая.
Собственно, если у кого-нибудь есть возможность назвать модель конденсатора и/или отфотать или замерять параметры - буду очень благодарен.
Сообщение от azat15region
И вот еще,не нахожу в мануале как проверяется на дальность, аппа MZ 18
Этот вопрос остался открытым.
RANGE TEST в меню где бендиться приемник .Это так,на всякий может кому пригодится )
Здравствуйте всем. Поставил на самолет с V-образным хвостом новый GR-12+3xG. Как в инструкции сделал микшеры в приемнике. Управляется как надо. НО… Присвоил осям гироскопа все рули управления , но гироскоп не работает. При отклонении самолета в стороны , все рули управления стоят ровно. У меня МХ-20. Делал на MZ-24 тоже не получается. Кто нибудь знает правильную методику настройки, чтобы заработал гироскоп. И как настроить два или ??? канала для пропорционального управления стабилизацией?
vadimip
Это с GR24, но не думаю, что есть отличия
Здравствуйте ! Подскажите как записать лог полета . Таймер активен. Аппаратура MC-20.
Здравствуйте ! Подскажите как записать лог полета . Таймер активен. Аппаратура MC-20.
Не знаю как у вас,у меня при активации таймера автоматом писать начинает…Аппа MZ 18
Папка лог дата пуста.
… при активации таймера автоматом писать начинает…Аппа MZ 18
Как и на всех других Граупнерах. Таймер модели.
Это с GR24, но не думаю, что есть отличия
Спасибо за фото! Заменил кондер, все заработало:)
Коллеги здравствуйте , длинье годь ползую Граупнер в последние МС-19 , сейчас хочу апаратура с телеметрией , но перед сомной есть дилема МС-20 или MZ-24. Не могу решит казуса.
MC20 не пользовался нечего сказать не могу,MZ 24 отличный аппарат.
МС 20 большая со “столиком” , а MZ компактная. Выбирайте что удобней. По функционалу практически одинаковые, но у МС есть отдельный дисплей сверху для телеметрии
Имею уже достаточно давно МС-20, вчера на нашем поле товарищ показал новую MZ-24 и попросил меня ее настроить.
По сути, функционал практически одинаковый, в MZ все сделано на пиктограммах( в отличие от мс, где текстовые меню)и один экран вместо двух. Коллега после спектрума на седьмом небе от удовольствия.
Да, и самое главное различие - форм фактор разный - мс столик, mz - под обычный хват. Мне удобнее мс, т.к. Держу стики щипком
По функционалу практически одинаковые
По сути, функционал практически одинаковый
В MZ есть флайт фазы, контрол и логические свичи?