Graupner HOTT
В прошлых передатчиках Граупнер были стики на потенциометрах, теперь они решили пойти по пути Jeti.
Насколько удачно - пока не ясно, подождем обзор от Михаила.
Ждать ощутимой разницы, мне кажется, придётся долго 😃.
На мой взгляд, разница между потенциометрами и датчиками Холла в стиках - в долговечности и ресурсе.
По новью и у потенциометров, если они качественные, всё хорошо. А вот через пару-тройку-четвёрку лет интенсивного использования потенциометры, увы, истираются.
Интересно, новые стики на холлах по размерам совместимы со старыми? И будут ли продаваться в качестве запчасти? Я бы себе тогда в своей старушке MC-20 поменял бы…
Михаил, если будете, обозревая, разбирать - сравните, если есть возможность, по габаритам и посадочным местам со старыми.
Интересно, новые стики на холлах по размерам совместимы со старыми? И будут ли продаваться в качестве запчасти? Я бы себе тогда в своей старушке MC-20 поменял бы…
Это разве возможно? У них же принцип работы разный. Снять размеры с 32 стика не вопрос, но у меня нет 24. Я все свои передатчики продал, чтобы купить 32.
Зато с МХ-20 расставаться не хочется.
Я позволю себе встрясть. Сам пользуюсь MX-20 с 12го года, и уходить с неё не собираюсь. Это ж как педали у машины- я не смотрю на них, когда рулю. И тут так же. Настроил аппаратуру под свои нужды, и всё, остальное- просто на ощупь помню, где и что. Телеметрия - голосом. Но, я оговорюсь, это у меня коптер, и он один. Возможно, тем, кто имеет кучу моделей, и их меняет постонно - как раз графика в дисплее- будет очень хороша.
Это разве возможно?
Почему нет? Механика то по идее может быть та же самая, только сам датчик другой.
Вон, народ самостоятельно потенциометры на датчики холла меняет.
Не, я не знаю как именно Граупнер сделал, может они под это дело и всю механику самих стиков поменяли. Потому и спрашиваю.
Не, я не знаю как именно Граупнер сделал, может они под это дело и всю механику самих стиков поменяли. Потому и спрашиваю.
Ок. Сделаю фото и размеры. Посылка уже на границе Америки. Из Америки все гораздо быстрее получать, из Голландии мотор уже месяц едет.
Сегодня получил свою MZ 32 😃
Впечатлений море. Из первого что сразу бросилось в глаза, это вес. Апа стала сильно тяжелее. Потом конечно экран.Размер 96мм х 56мм. Корпус увеличился, соответственно держать стало немного неудобно, по сравнению с 24.
Стики бесподобные 😃 имеют четкий щелкающий ноль. Апа пришла сразу в моде2, ничего крутить не пришлось. Сюрпризом стала подставка под апу (фотки выложу чуток попозже)
Модуль антенны оставил двоякое впечатление. С одной стороны уже нет такой хрупкости, с другой стороны нет фиксации в приподнятом положении, ненароком можно и вниз опустить. Хотя может это не имеет значения для такой антенны.
Питание тоже сделано абсолютно по другому. Теперь в передатчик надо воткнуть 2 разъёма от батареи. Батарея тот еще кирпич на 9000, на наклейке указано 3,8 вольт, для сравнения в стандартной указано 3,7.
В комплектации отсутствует блок питания, дали шнур с микроUSB. Отсутствует стилус, который был в 24. Пока еще не включал.
Пока так, по мере обследовании буду добавлять описание.
Сделал новый альбом с фотками yadi.sk/a/ZCYCuTPi3W2szA
Трясущимися руками 😃 разобрал передатчик. Фото добавил в альбом.
Из увиденного: Передатчик действительно двойной (два модуля друг над другом) В антенну идут два независимых провода.
Стики действительно на датчиках холла. Не понравилось, что они подключены проводами, которые будут постоянно шевелиться. Слабое место в данном решении.
По установочным размерам стиков (мерил штангелем, но не совсем точно, т.к. подлезть сложно было) По оси х 30 мм, по оси Y 49 мм.
Зарядка батареи выглядит совсем по другому. При включении USB провода в блок питания, рядом загорается желтый светодиод. По инструкции выяснил, что он показывает мощность Вашего блока питания. Яркий, все ок. Тусклый, или совсем не горит, блок питания слабый, необходимо заменить. При зарядке вокруг выключателя моргает светодиодная рамка. От красного до зеленого. Когда она стала зеленой и перестала моргать, то зарядка закончена. Моя первая зарядка шла почти 7 часов.
Включается передатчик долгим нажатием на кнопку питания. Если во время работы передатчика кратковременно нажать на кнопку питания, то отключится экран. Включается экран так же кратковременным нажатием на кнопку питания. Отключить передатчик случайно не получится, он будет спрашивать, Вы уверенны? 😃 Окончательное отключение через иконку на экране.
Ну а дальше почувствовал себя бараном который увидел новые ворота, впал в сильную задумчивость. Никаких ассоциаций с 24. Пришлось лезть в инструкцию.
На первой странице всех инструкций надо писать 😃 Поздравляем, либо у Вас что то сломалось или Вы окончательно запутались и решили наконец прочитать инструкцию. Вперед к новым знаниям 😃 😃
На этом пока все. Впереди у меня тяжелые дни теории и практики. 😃 Спросить не у кого будет.
Здравствуйте уважаемые!
решил купить F5J и понадобилось программировать контролер ESC. При калибровки стика газа возможны варианты с neutral position и без. Хотел спросить - neutral position - это что? Минимальные обороты, стик на 0 или еще что то? То есть зачем оно и как ее применять.
спасибо
Привет всем!
neutral position - это когда управление идёт от средней точки управляющей стика в верх.
Остановка реги по оборотам происходит в средней точке, а дальнейшее передвижение стика в низ не к чему не приводит.
А которая без от одного края до другого. Т.Е. оборотами управление происходит от нижней точки до верхней.
Отрезок управления в перемещении получается в два раза длиннее и более плавный.
Всем пока, пока, пока.
Привет всем! neutral position - это когда управление идёт от средней точки управляющей стика в верх. Остановка реги по оборотам происходит в средней точке, а дальнейшее передвижение стика в низ не к чему не приводит. А которая без от одного края до другого. Т.Е. оборотами управление происходит от нижней точки до верхней. Отрезок управления в перемещении получается в два раза длиннее и более плавный. Всем пока, пока, пока.
наверное эту - neutral position можно калибровать и не по центру, оставляя кусочек для тормоза или других нужд.
Понял спасибо!
Всем привет.
Являюсь обладателем МЗ-24, летаю на гоночном квадре. передатчик gr-24l и gr-12l. У меня вопрос.
Есть особенности по настройке аппы для коптера? Если да то какие? Просто никогда не задумывался!(
Стоит ли переходить на про версию? Есть ли фишки?
Или для коптера лучше использовать таранис, а граупнер продать?
Спасибо за толковый и аргументированный ответ/совет!
Всем привет.
Являюсь обладателем МЗ-24, летаю на гоночном квадре. передатчик gr-24l и gr-12l. У меня вопрос.
Есть особенности по настройке аппы для коптера? Если да то какие? Просто никогда не задумывался!(
Стоит ли переходить на про версию? Есть ли фишки?
Или для коптера лучше использовать таранис, а граупнер продать?
Спасибо за толковый и аргументированный ответ/совет!
Привет!
Точного ответа нет, да и вообще это вопрос личных предпочтений. Но если отбросить вкусовщину, то конкретно для гоночного коптера вообще пофиг какая аппаратура, лишь бы канал устойчивый к помехам был. Спец настроек на аппе для коптера не нужно, все настройки делаются в мозгах коптера.
Короче, любая аппаратура не из самых дешевых подойдет - футаба, граупнер, таранис.
У граупнера в плюсах приемники GR-18, GR-24 для коптеров со встроенными мозгами. На первом я летаю, хорошие мозги. Разница с омнибусами само собою имеется в плане глубины настроек, но летают субъективно одинаково тем не менее. Режима удержания высоты пока нет, это самый явный минус, но мне кажется его допилят позже, как и gps.
На таранисе летают многие пилоты коптеров - качество линка у него с некоторых пор перестало уступать футабе и граупнеру, а ценник вполне вменяемый.
На Про версию вам переходить смысла нет, имхо. Там все то же самое. Менять ли систему на таранис - это вам надо решить самостоятельно.
Летал и на граупнере (MZ-18) сейчас на таранисе. Для гоночных квадов таранис ИМХО гораздо удобнее. Приемники, телеметрия, модуль TBS Crossfire mini заточен под таранис таки, масса луа скриптов под полетники KISS и т.д… На граупнере как и на тараньке коптер падает если за спиной так что Вам выбирать. Я по началу на таранис смотрел как на какую то древнюю аппаратуру с архаичным дисплеем и т.д. 😁, но когда купил, взял в руки и “любовь с первого взгляда” 😃. MZ-18 уже давно пылью покрылась а продавать жалко, первая аппа как ни как 😃.
Летал и на граупнере (MZ-18) сейчас на таранисе. Для гоночных квадов таранис ИМХО гораздо удобнее. Приемники, телеметрия, модуль TBS Crossfire mini заточен под таранис таки, масса луа скриптов под полетники KISS и т.д… На граупнере как и на тараньке коптер падает если за спиной так что Вам выбирать. Я по началу на таранис смотрел как на какую то древнюю аппаратуру с архаичным дисплеем и т.д. 😁, но когда купил, взял в руки и “любовь с первого взгляда” 😃. MZ-18 уже давно пылью покрылась а продавать жалко, первая аппа как ни как 😃.
Это все так, но есть пара моментов (не ставлю цель разжигать холивар, просто мое мнение): kiss сейчас не шибко популярен, и с развитием клин/бета/баттер/флайтов на них будет летать все больше и больше народу.
Приемники - везде есть поддержка SUMD, который не требует инвертера в отличие от sbus’а. Опять же, на счет sbus летят подозрения в дизармах в ветке про inav, с sumd пока ни одного случая не слышал.
Кроссфаер - да, но ведь есть EzUHF, драгонлинк и еще куча дальнобоев (хотя опять же, я не понимаю для чего - гоночный коптер же, куда на нем так далеко улетать).
Короче, никого не хочу переубеждать, но в моем случае граупнер покрывает 100% потребностей. Еще бы сутки растянул раза так в 2-3 чтобы было больше времени на полеты:)
Здравствуйте, уважаемые!
Я хотел сделать , чтобы моя аппаратура MX-20 обрела голос, поставить усилитель и динамик внутрь, но открыл её, и места-то нет. Вверху, где, вроде как, решёточка под динамик, всё занято платами. А у меня ещё, надо сказать, под аппаратурой в коробочке приклеен хедтрекер. И я вот что придумал: хочу нарисовать в 3Д корпус для усилителя с динамиками, хедтрекера, может, если получится, ещё пару слайдеров типа как от тараниса поставлю ( логически взамен крутилок). Пока идея такая: добавочный отсек будет крепиться в те места, где сейчас крепится ручка, а ручка- уже будет крепиться к нему.
И вот вопрос: может кто встречал готовую 3Д модель корпуса самой аппратуры MX-20?
Дмитрий, это на первый взгляд невпихуемое. Лучше приложить усилий и сделать нормально. У меня MX-12, озвучку я сделал следующим образом. Динамик поставил плоский на место, где решетка. Мешала по диаметру пластмасса чуток, где крепление подвеса корпуса на ремень, срезал внутри микродиском с дремелем. Динамик приклеил на термоклей. Прямо на контактный лепесток динамика припаял печатную платку усилителя TDA7050T в корпусе SOT96-1, микроконструкция получилась. Что замечательно, в этом усилителе электронный регулятор громкости, по входу при малом уровне усилитель переходит в стендбай, ничего не потребляет, т.е., выключатель питания не нужен. Усилитель двухтактный, качественный, громкости с запасом, не хрипит. Сигнал брал с платки разъема под наушник. Под регулятор громкости задействовал поворотный регулятор CTRL7. Единственное, пришлось снять подвес корпуса, он мне все равно не нужен, летаю с треем. И все…
Доброе утро!
Про питание передатчика.
Заказал через EBAY батарею 3.7V 5000 mAh Polymer Li Battery Li-po For Power bank ipod Tablet PC GPS 105575.
www.ebay.com/itm/…/173248726986
Ключевое здесь это размеры 10*55*75 мм, стоимость с бесплатной доставкой, ну и ёмкость 5000…
Пришла хорошо упакованная, с встроенным контроллером и “голыми” проводками (только изоляция).
Контроллер отпаял, разъём припаял. Зарядил - влилось 3669 mAh.
Ну и в передатчик входит идеально, прямо как родная.
Как родной аккумулятор подсядет, попробую.
Как вариант - 3 штуки 18650 впараллель. В отсек MC-20 встают как родные
На mz-24 и mz-18 можно сделать вот так
На mz-24 и mz-18 можно сделать вот так
С точки зрения проектирования, я бы сделал попроще, не большая платформа под размер банок и вставил пружины от пульта или игрушки, и банки паять не нужно, и монтаж простой…