Graupner HOTT
Ну тогда сразу в космос…
О! Нашел…Кажется прояснилось… Судя из описания MZ-32 “The mz-32 has a dual 2.4GHz redundant RF system driving a polarized patch antenna for unmatched signal quality and extended range”.
Т.е., языком рекламы : Mz-32 имеет двойную радиочастотную систему 2.4 Ггц, использующую поляризованную патч-антенну для обеспечения супер-пупер качества сигнала и дальности действия.
А простым языком - скорее всего это сателлит приемник с патч-антенной для увеличения дальности телеметрии.
Ну Вы можете спокойно написать в поддержку graupnerusa.com и там спросить. Они в принципе в отличии от немцев оперативно реагируют на запросы и отвечают.
Да не, спасибо. Это из технического любопытства. У меня вообще MX-12 c WiFi антенной сменной. Просто пробовал поставить патч-антенну, не впечатлило. Поэтому стало интересно, что Граупнер нового придумал.
Кто остался неравнодушен к работе двух модулей… сообщаю ответ техподдержки GraupnerUSA в переводе (на вопрос вкратце - какую роль играет второй радиомодуль):
Радиопульт имеет две разные антенны, горизонтальный диполь и поляризованную патч-антенну.
Каждая из них соединена к отдельному радиомодулю, что приводит в конечном итоге к более широкому углу покрытия во время передачи сигнала. (Ремарка - я лично не верю в это утверждение, у диполя широкая ДН, разве что ДН этих антенн стоят крест-нкрест, но тогда поставили бы вмсето патч-антенны еще вертикальный диполь…).
В основном, в итоге, Вы получаете лучшее покрытие сигнала и увеличенную дальность с этим типом сетапа.
Это всеееее… Лучше и дальше. А я там вообще еще спрашивал, является ли доп. модуль приемопередатчиком или приемником, про это конечно молчок.
Честно говоря, от этих “менегеров” я большего и не ожидал.
Приедет, будем тестировать. Если это действительно патч то дальность должна увеличится. У меня тест простой, фишку на борт и вперед, сработал фейл сейв вот и дальность. На мз18 в среднем это составляло 1.2 км в разных локациях.
Ну круто
Приветствую!
Я сделал громкоговоритель к MX-20. Корпус нарисовал и напечатал на 3д принтере, он крепится за “лапки” под основным корпусом аппаратуры. Он пока несколько топорен, форму ещё надо дорабатывать,но без примерки очень сложно сделать что-то внятных очертаний. У хозяина принтера не было другого для меня пластика, кроме красного, поэтому пока так. Внутри пара динамиков для жк мониторов, блок усилителя, блок питания, который из напряжения двух литийионных батарей 18650 делает 5В. И на этот же блок питания посадил хедтрекер, и тоже его перенёс с задней стенки аппаратуры в этот кожух. Провода припаял к разъёмам DSC и аудио внутри аппаратуры и вывел через зазор у разъёма подключения зарядника. я всё равно батарейки новые 18650 заряжаю во внешнем заряднике.
Прислали.
…и долгожданные датчики оборотов
Антенна любопытная, я свою не стал вскрывать. С куском провода более менее понятно 😃 а вот квадрат (так и хочется сказать Малевича 😃 ) непонятный.
С тыльной стороны написано что ISM antenna. Я погуглил что такое за ISM стандарт связи www.russianelectronics.ru/leader-r/…/53409/
Антенка очень похожа на жпс 😃.
Вот что то похожее, усиление 3dbi, может у граупнера усиление и побольше (не реклама) ru.aliexpress.com/item/…/32869619268.html?
Не хочется быть субъективным, но что-то гложет чувство, что эта модернизация с патч антеннами мягко говоря, как эффект плацебо для больного, главное верить в улучшения. Тем более за такие деньги!
И еще смешно получилось с поворотом антенного модуля - это наверное для слежения за спутниками патч антенна диаграммой смотрит вверх, ну судя по фото. А вообще плоскость антенны должна быть перпендикулярна направлению в сторону модели. То есть, антенный блок должен быть всегда или опущен, или максимум под 45 градусов, если только пульт не висит вертикально антенной вниз.
Тут можно конечно говорить что угодно, догадываться о чем угодно. Практика покажет. Скажу только то, что направленная маленькая вайфай антенна пробивает спокойно 12 км ( это расстояние между моим цехом и офисом, у нас прямая сеть вайфай). А то что угол наклона регулируется это хорошо. Я и на дальняк по фпв летаю.
Другое дело, что сам факт наличия второго вч модуля открывает возможность установки действительно хорошего патча с достойным усилением без особых трудностей.
А ценник складывается не исходя из наличия двух вч модулей и доп антенны а в основном из программной составляющей т.к. в данной аппе они по истине огромные, и ограничиваются только фантазией пользователя.
Скажу только то, что направленная маленькая вайфай антенна пробивает спокойно 12 км
Ну я не спорю, все относительно. На практике будет видно. Судя из моей практики - замена штатного штыря в 3 Дбi на штырь 5 Дбi заметно увеличила качество сигнала, процентов на 20 на расстоянии до 400 м. Установка патч антенны в 8 Дбi тоже увеличила качество, но не более чем на 10 процентов в сравнении со штырем 5 Дбi. Но! По азимуту приходится хоть как-то следить за моделью. Поэтому ничего кардинального Граупнер не сделал, чтобы хотябы заявлять “дальше, ширше и больше”. А ФПВ дальнолетное вообще другая тема.
антенный блок должен быть всегда или опущен, или максимум под 45 градусов
Пробовал по всякому, и опущенная и горизонтально и тд. Ни какой разницы, работает четко.
ценность нового поколения именно в этом
в данной аппе они по истине огромные, и ограничиваются только фантазией пользователя.
Пробовал по всякому, и опущенная и горизонтально и тд. Ни какой разницы, работает четко.
ценность нового поколения именно в этом
Ну, думаю из этого следует только то, что патч антенна действительно оказалась лишней… на этом расстоянии (на каком удалении был эксперимент?). Ну не ловит она сигнал из разных положений. На этом удалении просто работал диполь. А Вы попробуйте на большем расстоянии, только тогда может появиться эффект по приему сигнала телеметрии.
Вы попробуйте на большем расстоянии,
Вот Николай и проверит 😃 Я дальняком не балуюсь. Мне достаточно того, что апа перестала жаловаться на качество сигнала. Даже вблизи вышек сотовой связи.
Жаловаться на какой сигнал? Прием телеметрии или прием передатчика? Ну вов всяком случае, это хоть что-то конкретное и полезное, значит какой то эффект есть.
вот квадрат (так и хочется сказать Малевича ) непонятный.
Керамическая патч-антенна, от прочих антенн отличается хорошим соотношением сигнал/шум, к тому же широкополосна. Если не ошибаюсь, должна лучше всего себя показать на сигнале круговой поляризации (то бишь, на приемник можно прицепить по U.FL клевер на 2.4 и получить отличный прием на больших расстояниях вне зависимости от положения ЛА относительно горизонта). Ну это в теории.