Брендовые войны.
Да нет вопрос с подвохом - на сколько быстрее, точнее, устойчивее на 0,00?, а скорость реакции да же супер чемпиона? И итог? Надежность и отказоустойчивость - согласен очень важно на любой р/у модели. Точность отработки - зависит не только от передатчика с приемником… вот как-то так
Это как цифровые машинки на Алулу ставить - элерон гнётся так, что угол отклонение у комля крыла и в конце отличаются градусов на 10, а мы рассуждаем о битах и байтах в процессоре и сколько миллисекунд задержки является приемлимой величиной.
упс не все прочел
Тем более, что точности протокола всё равно хватает за глаза - по крайней мере оно выше человеческого восприятия.
Тема то задумана как ода Футабе
Ну все уже давно знают, что Футаба отличная аппаратура, с несколько завышенным ценником (типа платы за бренд). Чего еще “петь то” И к стати начали тему с косяков именно Футабы 😛
с
это вообще-то факт довольно известный, но не всем оно надо,кому не надо тот не знает или делает вид
То есть, если забиндить твой самоль на мою 12-ку ЖР, то ты ощутишь заметную разницу в скорости, точности и синхронности?
ты ощутишь заметную разницу
- Тёплый ламповый звук 😁
Я бы сказал - близкий сердцу звук.
Александр, в своё время я серьезно занимался спортом и кое что понимаю в том, как и откуда появляются результаты в большом спорте. Понимаю, что аппаратура тоже важна, но любой из лидеров мировых чемпионатов сделает и меня, и, скорее всего - любого из здесь присутствующих, взяв в руки мой Optic и отдав противнику взамен свою аппаратуру (даже если это -Футаба).
Могу ошибаться, но ваши диферамбы Футабе немного поднадоели не только мне.
Любая из топовых аппаратур технически способна обеспечить победу в любом чемпионате, именно поэтому лидеры в 90% случаев летают не на том, что лучше, а где откат жирнее.
Бесспорно лидер займет достойное место на любой аппаратуре, речь шла о том что иметь пульт как у лидера- тренера-наставника, удобно и это наверняка скажется на результате…Иметь одинаковые пульты с чемпионом это не тоже самое что носить с ним одинаковую майку или бутсы. Все завязываем сыпать соль на раны …
и это наверняка скажется на результате…
Каким это боком?
Если наставник вылётывает ежедневно 5 акков до обеда и столько же - после, а я (к стыду своему) уже 3 дня в поле не был (лень и холодно), то каким образом мой результат сможет приблизиться к результатам наставника, даже если я куплю не FX-40, а весь завод Футабы?
а весь завод Футабы?
Тогда Вы будете спонсором наставника 😃
СОРРИ за ОФФ
Александр, ну так что бы беседу поддержать, а пару цифр сравнительного анализа по с кем нибудь, пусть даже из low уровня 😃
Вообще я написал что про самый-самый это шутка… А надо оно эти тесты смотреть? Я видел якобы “независимые”…они вызывают сомнения в неангажированности. Примерно результат у всех таков - лидирует новый Аиртроникс, хуже всех по скорости новый Хайтек.По синхронности движения первых выделенных каналов -Футаба(я извиняюсь)…Голыми руками прочуйствовать это не просто и наверное не нужно. Единственное в чем каждый может легко убедиться собсвенными глазами самостоятельно-можно
увидеть что одну и ту же простую машинку протокол G3+ 2048 ставит в центр точнее чем другие… А надо ли оно кому, я не знаю, возможно на уровне F3А финалистов и приносит это десяточек другой очков, это же очень субъективный вид моделизьма и фиг его линейкой померишь…
если забиндить твой самоль на мою 12-ку ЖР, то ты ощутишь заметную разницу в скорости, точности и синхронности?
Ой, что щас будет… Но когда я давал людям летающим на санвах, или еще чем то в том числе и мегагирцового диапазона, свой DX6i они отмечали запаздывание управления (по точности и синхронности вроде ничего не говорили, хотя чем скорость отличается от синхронности - не знаю), так что может быть и можно почувствовать… хотя протокол это или сама аппа сказать не могу, не настолько я в этом подкован…
свой DX6i они отмечали запаздывание управления … хотя протокол это или сама аппа сказать не могу…
волею судьбы сменив когда -то Spektrum (DSM2) на JR DSX7 (DSMJ) я сразу для себя отметил что DSM2 редкий тормоз
когда сравнивать было не с чем он вроде меня устраивал полностью
смена протокола была в течение одного дня , из-за частых полетов я сразу ощутил разницу , если бы летал раз в месяц то наверное и не заметил
Каким это боком?
Если наставник вылётывает ежедневно 5 акков до обеда и столько же - после, а я (к стыду своему) уже 3 дня в поле не был (лень и холодно), то каким образом мой результат сможет приблизиться к результатам наставника, даже если я куплю не FX-40, а весь завод Футабы?
Приведем близкий Вам пример из спорта… вот фигурное катание… Можно кататься хоть круглосуточно, пока не наймешь русского тренера толку не будет.Естесвенно это не означает что купив тренера больше можно не тренироваться…Это к роли наставника…В пилотаже без нормального тренера результатов тоже не будет… Здесь катание на самолетах и тренер-наставник у Вас как правило сам играющий-летающий… Грамотные технические настройки приносят дополнительные очки, удобнее с наставником таки разговаривать на одном языке …
То есть, если забиндить твой самоль на мою 12-ку ЖР, то ты ощутишь заметную разницу в скорости, точности и синхронности?
Нет. Но гложет подспудное сомнение что летая на хорошем протоколе в пилотаже займешь на одно местечко выше ибо фигурки будут чуточку ровнее и судьи это заметют, это сомнение заставляет людей делать выбор в сторону фу(ой). Результат вы уже видели, люди покупают самый дорогой пульт, и я бы не стал называть лучших пилотов глупцами.Я сразу поправлюсь… протокол G3 лично я пробовал, но не использую… прекрасно отдавая себе отчет что если это и даст мне что-либо , то совсем мизер. Не существенно.
Но когда я давал людям летающим на санвах, или еще чем то в том числе и мегагирцового диапазона, свой DX6i
Они переставляли вашу аппаратуру на свои модели?
Или Вы ставили их Санву себе (включая облёт, настройки, тренировки)?
Скорее всего НЕТ. Тогда быстродействие аппаратуры здесь совершенно не причем - виновата сама модель, другие рульмашинки, настройки, центровка (в конце концов - даже цвет стабилизатора…)
волею судьбы сменив когда -то Spektrum (DSM2) на JR DSX7 (DSMJ) я сразу для себя отметил что DSM2 редкий тормоз
когда сравнивать было не с чем он вроде меня устраивал полностью
смена протокола была в течение одного дня , из-за частых полетов я сразу ощутил разницу , если бы летал раз в месяц то наверное и не заметил
Я думаю это мнительность…однако нельзя отрицать что ее можно использовать в спортивных достижениях по методу плацебо…
Приведем близкий Вам пример из спорта… вот фигурное катание…
Александр, не надо мне пример из фигурного катания. Я всё таки мастер спорта СССР по автомодельному спорту. И сам прекрасно знаю, что в хорошей моделке за несколько лет вырастают хорошие спортсмены, просто от того, что смотрят по сторонам и много видят (если умеют смотреть).
Но каким боком Футаба наставника помогает лентяю - я не знаю.
А когда трудолюбивый и любознательный юноша дорастает до наставника, вовсе не факт, что он останется в том же классе, с моделями, похожими на модели тренера, и с аппаратурой той же конюшни…
Далее развитие его как спортсмена пойдёт параллельными путями, и кто через год-три будет выше в таблице менее всего зависит от марки используемой аппаратуры…
Они переставляли вашу аппаратуру на свои модели? Или Вы ставили их Санву себе (включая облёт, настройки, тренировки)?
в своем случае я именно сменил приемник и аппу на одном и том -же самолете
Я думаю это мнительность…
да , и наблюдатели со стороны тоже мнительными оказались
они не зная что апа другая и протокол DSMJ в один голос сказали что самолет летит иначе
===========================
Грамотные технические настройки приносят дополнительные очки
я вот давно пытаюсь понять , где находится грань человеческих возможностей и начинаются соревнования настроек
как-то не вяжется что одни говорят летает пилот и рулит руками , а другие утверждают что грамотные настройки и т.д и т .п
Как пульт наставника помогает лентяю - я не знаю.
А когда трудолюбивый и любознательный юноша дорастает до наставника, вовсе не факт, что он останется в том же классе, с моделями, похожими на модели тренера, и с аппаратурой той же конюшни…
Далее развитие его как спортсмена пойдёт параллельными путями, и кто через год-три будет выше в таблице менее всего зависит от марки используемой аппаратуры…
При чем тут лентяй?Кто-то говорил что хороший пульт позволяет лениться? Вот Вы согласились что мало-мало таки помогает… Вот я именно об этом.
Ато получается что если ппилотажники покупают самый дорогой пульт от лени.
Ато получается что если ппилотажники покупают самый дорогой пульт от лени.
а на электричество из-за чего перешли ? 😁
а штопорные бочки на один тумблер вешают тоже не из-за лени , или просто не пристало ассам напрягаться по каждому пустяку ?
в своем случае я именно сменил приемник и аппу на одном и том -же самолете
Если бы вы менялись моделями - я бы сказал “машинки, плечи качалок, центровка, + еще сотня мелочей”.
В данном случае - скорее всего сказалась привычка к аппаратуре и её настройкам. Где то в этой теме писалось, что экспоненты разнятся по аппаратурам. Думаю, что не только экспоненты, а и прочие настройки тоже (даже если по цифиркам на экране они и кажутся одинаковыми). Не “влетались” в настройки за короткий период - скорее всего.
Могу ошибаться. 😃
Скорее всего НЕТ
нет, конечно, но и не доверять их словам и опыту у меня тоже нет резона, тем более, что один из них на своих моделях летал и на санве и на дх6и (хотел перевести модели на дх6) и говорил, что тоже чувствовал такое, поэтому до сих пор летает на санве мегагерцовой.
В данном случае - скорее всего сказалась привычка к аппаратуре и её настройкам.
увы , тормознутость DSM2 по сравнению с DSMJ видна даже не поднимаясь в небо как выяснилось
я бы даже сказал что он более дискретный , это наблюдается и в отклике машинок на щелчки тримера и на движение стиков
тормознутость DSM2 по сравнению с DSMJ видна даже не поднимаясь в небо как выяснилось
Это че за лажа такая …? При чем тут модуляция и скорость . DSM2 и DSMJ это одно и тоже только по каналам прыгает по другому . Ну и DSMJ слабее по мощности будет однозначно .