Аппаратура Devention (DEVO) FAQ
D-bus он же PPM есть только в приемниках 703 и 704, все остальные приемники, в том числе rx1002/1202, надо будет подключать по классической схеме.
Т.е. отдельным проводом на канал. Там их всего 4 получается?(самые необходимые для упрвления)
Там их всего 4 получается?(самые необходимые для упрвления)
Нет, в случае с Назой минимум пять, полное же управление требует шести каналов.
Нет, в случае с Назой минимум пять, полное же управление требует шести каналов.
А что вешается на 5 и 6 канал. (В Украине нет в наличии rx1002 буду заказывать на aliexpress поэтому переживаю)
А что вешается на 5 и 6 канал.
Управление режимами полета, настройки генов.
В Украине нет в наличии rx1002 буду заказывать на aliexpress поэтому переживаю
Не вижу смысла покупать rx1002, поскольку у все равно воспользоваться десятью каналами с F7 не получиться. Возьмите лучше RX701 или RX702, и дешевле и разъемы у них будут с боку, а не с верху, что удобнее при компоновке.
Управление режимами полета, настройки генов.
Не вижу смысла покупать rx1002, поскольку у все равно воспользоваться десятью каналами с F7 не получиться. Возьмите лучше RX701 или RX702, и дешевле и разъемы у них будут с боку, а не с верху, что удобнее при компоновке.
Не я F7 хочу продать. А заказую комплект DEVO F10 и передатчик. А что за гены не понял(сори)😃
А заказую комплект DEVO F10 и передатчик.
Хоть это и не патриотично звучит, по отношению к собственной теме, но честно говоря, я бы не советовал сейчас покупать DEVO, посмотрите тот же FrSky Taranis например. Конечно он будет немного подороже, но реально получите отличную аппаратуру с большим заделом на будущее, с дешевыми приемниками, корректно поддерживающими PPM и человеческой телеметрией.
А что за гены не понял(сори)
Здесь это все таки оффтоп, почитайте тему по Назе, там неоднократно уже все обсуждалось, в инструкции к самой Назе тоже все очень подробно с картинками описано.
Совсем растерялся. 120 долл переплата стоит ли.
120 долл переплата стоит ли.
Стоит, даже не сомневайтесь. У меня есть возможность сравнивать разные аппы, и могу сказать, что Taranis это уже другой класс аппаратуры, и по возможностям и по качеству изготовления, так скажем FrSky, это бюджетная альтернатива брендовым передатчикам. У меня несколько знакомых, махнули даже Футабу на FrSky Taranis, и очень довольны выбором.
А вес у нее 1,6 кг не многовато на шее держать?
А вес у нее 1,6 кг
Чего за ерунда, откуда эта цифра? Весит Тарис как и любой другой передатчик, порядка 500-600 грамм.
www.magnits.com.ua/product_2867.html наврено там ошиблись.
С назой нормально будет работать? (ветку форума еще почитаю)
С назой нормально будет работать?
У меня друзья летают на Таранисе с такими контроллерами как, NAZA V1&V2, CC3D, Naze32, JIYI, думаю и с другими контроллерами проблем тоже не возникнет.
Вот мне как новичку тяжело понять отличие DEVO 10 и FrSky Taranis . Стики там ка бы мягче на подш. Ну там 10 каналов там 16. Телеметрию выведу по FPV на отдельный монитор. Для квадрика 6-8 каналов хватит с головой . За что платить больше. Какая дальнать передатчика у FrSky Taranis
За что платить больше.
Честно говоря мы не в той теме, что дискутировать о Fryky, да и у меня нет такой цели или заинтересованности, что бы убедить кого то в покупке Тараниса, изучайте тему вопроса, делайте выводы, если посчитаете что переплачивать не за что, покупайте DEVO.
Эх, я бы не задумываясь махнул на тараньку, но DEVO 12E на халяву досталась… 😉
3 запаянных, и еще 5 дыр (У меня Devo 12S). (Разбирать снова не стал, за то нашел фотку))
Интересно девки пляшут… ради такого дела пришлось и мне открыть свой пульт: видим вполне себе стандартный PSI. 😃
Может быть глупый вопрос: можно как-то подключить к дисплею Devo 12s видео приемник чтоб на экранчик изображение выводить?
Чтобы получилось что-то типа следующей модели (Devo F12 кажется), которая в том же корпусе, но уже типа FPV.
видим вполне себе стандартный PSI.
Мне с ним вряд ли совладать) Да и нет такой задачи. Всего и надо то было подключаться к DSM2 передатчикам) Надеюсь на прошивку, до которой в скором времени руки дойдут.
Кстати, в двух местах нашел еще по 2 спаренных пина. Один - в стороне, где разводка питания (видимо, какой-то вывод питания), а другой вот рядом с микроконтроллерами. Может это типа “вход для видео сигнала”?
к DSM2 передатчикам)
… Приемникам, конечно. (не передатчикам)
Врядли получится в Devo 12s реализовать видео. В Devo F12 для этого используется совершенно другой драйвер LCD.
В Devo F12 для этого используется совершенно другой драйвер LCD.
Это аппаратная штука?
Можно где-то посмотреть схемы или фотки, чтоб оценить на сколько F12 от 12 s отличается?
Оценивай, не оценивай, но для вывода видео на экран нужен совершенно другой драйвер LCD. Аппаратное отличие Devo 12s от Devo F12 весьма существенное.