JETI Duplex EX
Вот с каким моментом столкнулся. Настраиваю поведение сервы элерона в меню настроек серв. У сервы есть несколько настроек, в частности (значения написаны по дефолту): Max positive : 100% Max negative : -100% Max positive lim : 125% Max negative lim : -125% Из названий пунктов, думаю, понятно их назначение. Суть производимой мной настройки выставление крайних точек для сервы, и вот тут я становлюсь в тупик т.к. выставляя значения: Max positive : 120% Max positive lim : 150% на практике наблюдаю, что серва реагирует на перемещение стика до тех пор, пока не превышено 100% Max positive, при условии, что Max positive lim 150% т.е. заставить серву “уехать” больше 100% у меня не получилось . Стик продолжает движение, монитор показывает, что максимальное отклонение на стике 120%, но серва на это уже никак не реагирует, оставшись на 100%. В абсолютной величине это 90 градусов (между крайними точками при полном отклонении). На той же Футабе енд-пойнт легко идёт за отметку в 100% и для той же самой сервы я получил угол почти 115 градусов. ХЗ правильно это или нет, но с моей точки зрения логика здесь нарушена. Если ставлю лимит меньше 100% - всё точно отрабатывает, ограничивая ход, но больше 100 - никак. Есть у уважаемого сообщества какие-то на этот счёт мысли? P.S. Опыт повторил на цифровой серве, результат совершенно такой же.
Это наверное как в футабе 9z
макс негатив и позитив-это расход машинки
макс позитив и негатив лимит - это то максимальное значение,за которые сервы никогда не могут выходить.
в футабе с этим сталкивался-в миксах можно заставить машинку уходить дальше максимально установленной в настройках величины. а что б таким образом не поломать сервы-элероны-другие движущие части-и был придуман данный АБСОЛЮТНЫЙ ЛИМИТ,за который ни-ни никогда))
Это наверное как в футабе 9z
Именно. Я, собсно, и коментить не стал т.к. всё интуитивно понятно.
Сегодня провёл, наконец-то, полевые испытания. В качестве подопытного “кролика” был использован метровый пенолётек с 7-и канальным маленьким (~7гр.) приёмничком. По данным описания гарантированный приём (в режиме тестирования) должен быть на расстоянии не менее 50м. Включив режим тестирования и одновременно запустив тест серв я потопал в поле, сам самолёт оставил на земле за машинами. С товарищем договорились, что как только сервы начнут сбоить он подаст сигнал. Всё оказалось проще, товарища можно было и не напрягать т.к. примерно в 100м от самолёта я получил сообщение от самого передатчика о том, что сигнал пропадает. Самолёт, со слов друга, в какой-то момент неуверенно дёрнул элеронами. На этом тест я и закончил, с вполне удовлетворившим меня результатом.
Ещё одно замечание, касающееся встроенного динамика - громкость очень приличная и в поле все сигналы слышно отменно. В конце уже, фана ради, стал летать под музыку, но для этого всё-таки нужны наушники.
Чёта в этой теме я начинаю ощущать засилие самого себя… Фидбека нет и я даже понятия не имею, читает ли это кто-то ещё. Если и правда это кому-то интересно - дайте знать, а то может и правда, говоря словами Козьмы Пруткова, пора “заткнуть фонтан”.
На сей раз выложу видео по прошивке 1.06, которая научила аппу “говорить”.
www.youtube.com/watch?v=L9p4FIY8sa8&feature=plcp
Ещё было бы очень интересно услышать мнение владельцев других брендов, какие там фичи реализованы.
Не стоит прекращать данное начинание, тема востребована, может и в не столь большом масштабе.
Лично я уже заказал и аппу и девайсы к ней, сейчас просто жду когда ее произведут и привезут, обещают в конце этого начале следущего месяца, а там посмотрим. После смогу полноценно присоединиться к данной теме.
Надеюсь, что данный девайс обретет некоторую популярность в модельных кругах нашего города.
Так что я за продолжение!)
Я тоже за продолжение.
Просто пока владельцев, мягко скажем, не много, вот и приходится одному отдуваться.
Со временем станет проще.
и я, и я за продолжение!!!
Очень интересная тема! Подумываю об “мыльничном” варианте. Я за продолжение!😃
Дмитрий, а проводились ли сравнения (полевые тесты) с Graupner mc-32?
Есть ли какие-то принципиальные отличия?
Функционально аппараты схожи, но возможно есть какие-то особенности одного и другого?
Дмитрий, а проводились ли сравнения (полевые тесты) с Graupner mc-32?
К сожалению, пока с Мурадом не пересекаемся, но всё впереди и ничего не мешает провести сравнительные испытания. Тот тест на дальность, который я уже проводил, делался на приёмнике (Rx7) малого и среднего радиуса дальности т.е. с чувствительностью -98 дБм, у приёмников большого (Full range) радиуса чувствительность ещё выше -106 дБм, но в реале (приёмник на 9 каналов входит в комплект) я ещё не тестировал.
Честно говоря, по всей этой бодяге (РПУ, РПрУ, основы РРВ) у меня диплом и глядя на всю эту бытовуху я не очень понимаю, как такими “тестами” что-то можно оценить. Производитель чётко говорит, если на расстоянии 50м всё Ок - летай и не парься. Очень много факторов, влияющих на качество радиосвязи, и то, насколько грамотно выполнен монтаж всей электрики борта, радиопрозрачность материалов, правильность установки приёмника и расположения антенн для формирования, опять же правильной, ДН, ну т.д. и т.п… Это я всё к чему, к тому, что стандарт на выходе передатчика 100 мВт, чувствительность приёмников также у всех примерно одинаковая, а вот дальше уже начинается работа (зона ответственности) моделиста, которая, по моему скромному разумению, и определяет эту самую пресловутую дальность. Я сейчас не рассматриваю те случаи, когда речь идёт об откровенных косяках со стороны производителя, ну и сравнивать всё-таки разумно устройства одного ценового диапазона.
Если и правда это кому-то интересно - дайте знать,
Давай-давай, не отмазывайся, пиши. Это единственная тема в аппаратуре, в которую я за последние лет пять зашел. Больше не интересно ничего.
А вообще: Ненавижу тебя, Фасимба! У тебя есть така играшка, а у меня покамест нету… Пичалька…
Давай-давай, не отмазывайся, пиши.
Дык я ж не против, была бы польза.
А вообще: Ненавижу тебя, Фасимба! У тебя есть така играшка, а у меня покамест нету… Пичалька…
Вы как с дислокациями гнезда определитесь - дайте знать, нам в компании с Етькиным и Ваней Пешеходовым вполне по силам к вам загостить, бум твою грусть-пичальку разгонять.
Решил я тут давеча, почитав ветку Граупнера, научить говорить по-русски Jeti. Файлы Граупнера и консультации что-куда-и-как любезно предоставил Юрий (boroda_de) , за что ему огромное спасибо. Но. Ни всё, как выяснилось так просто. При попытке воспроизвести файл я получаю одну из ошибок. Первая - не поддерживаемый формат тэга, вторая - ваще непереводимый фольклор типа FATCHUMP (позже выложу полное оригинальное написание). Понятно, что говорилка неким образом “портит” тэгом wav, но как это победить цивилизовано я пока не придумал т.к. инструментарий для wav-файлов “чистить” их от всякого “мусора” не умеет, а внешне и у нормальных и у “ненормальных” файлов вид совершенно одинаков т.е. никаких признаков какого-либо содержания информации в ТЭГах нет. Прям как в кино: “Ты суслика видишь?.. Нет. Вооот, а он там есть!” (с) 😃 Конвертированные ранее МР3 в wav играют без проблем. Ессно можно сделать всё в МР3 и далее конвертнуть в wav, но решение некрасивое т.к. хотелось бы понять, как задружить wav и Jeti.
P.S. Глянул у буржуев и на оф.форуме производителя - там о таком и не слыхали…
P.P.S. Немцы уже успели выпустить защитную плёнку на экран. Такой вот сервис, однако.
P.S. Глянул у буржуев и на оф.форуме производителя - там о таком и не слыхали…
Вроде в WAV отсутствует инфа(теги) как в МП3 ?. Если же таки они есть то проблема может быть в кодировке, типа символы из недопустимого диапазона, в частности русские.
P.S.
нашел- “Будучи форматом, производным от Resource Interchange File Format (RIFF), WAV-файлы могут быть иметь метаданные (тэги) в чанке INFO. В дополнение к этом, в WAV файлы может быть встроены метаданные стандарта Extensible Metadata Platform (XMP).”
То есть надо лишнюю инфу из файла вычистить. Думаю нормальный редактор типа sound forge c этим справится, либо писать все по буржуйски.
Вроде в WAV отсутствует инфа(теги) как в МП3 ?
Всё там, к сожалению или к стастью (?), есть… Если интересно - погуглите. Я потому и написал, что инструментарий их видит (позволяет редактировать) и я, конечно, первым делом полез их чистить, а там итак девственно чисто. Скорее всего есть некий заголовок в начале (или конце) файла, с которым и бодается аппа. ХЕКС редактором кнешно можно полазить, но это уж совсем садо-мазо будет.
То есть надо лишнюю инфу из файла вычистить.
Повторюсь. ТЭГи совершенно чистые.
Ясно.
Чего удалось достичь. При конвертации “неправильных” wav-ов и mp3 в wav-ы отдельным конвертером всё начинает работать. Ну, пока хоть так…
На Эсприт приехал первый реальный аппарат серии DS.
Народ в а#уе от “антенки на лбу”. И америкосы и немцы на своих форумах откровенно ругают это решение с посыланиями в сад и далее… Кому софт с электроникой и механикой, а кому и дезигн. Решение Jeti сделать такой шаг ИМХО очень смелое. Ну, и на закуску цена - окончательная (не промо) - $1495, поступление на Эсприт - Январь 2013.
Почему-то ds не понравился “в живую”. На предварительных фотках было приятнее (см фото в первом сообщении данной темы). Да еще и антеннку непонятную в лоб воткнули. Но даже и без нее как-то не очень.
DC - самое то! Для меня, по крайней мере. Я думаю, что найдется много приверженцев и ds.
Почему-то ds не понравился “в живую”
Ща по этому поводу целая истерика у буржуев или как написал Эсприт - “Антеннгейт” 😃, но как по мне, то всё это для слабонервных, ибо как можно сравнивать дизайн и качество связи?
Из полезного, благодаря идее и помощи Юрия (Boroda_de) Jeti заговорила по-русски. Чуть позже выложу фильму…
заговорила по-русски
Отлично!
Еще бы описание процесса обучения русскому.
Как и какие теги удалять/добавлять? Какие есть нюансы?
Будущим и нынешним владельцам будет интересно.
Собсно, результат:
Еще бы описание процесса обучения русскому.
Процесс прост, как лом в разрезе. Файлы с английской речью заменяются одноимёнными с русской. Структура папок на диске также проста и интуитивна. Хотел выложить дерево папок, но посмотрев на неё решил, что только отнимать время у уважаемой публики. Касательно процесса прошивки, опять же, всё элементарно: кладём скаченный файл новой прошивки в папку апдейт и при очередном включении передатчик сам выполнит обновление.
На самом деле внутри есть файлы тегов и прочих тонких настроек, но смысла их трогать я пока не увидел, зато увидел файл поддержки разных языков меню т.е. можно не только говорить, но и писать по-русски научить. Вопрос лишь в знакогенераторе, а вот тут скорее всего засада. Хотя… лаконичность английских терминов мне больше понятна и приятна, нежели все эти “Загр” “Сохр” 😃.