Futaba T14SG
sbus он и в африке sbus
только я так понял, к нему нужен ещё и программатор
Вы ошибаетесь как и многие на форуме , думая что SBus это некий стандарт цифровой шины. И долго так думали пока футаба в новом протоколе фастест изменила протокол sbus , поэтому 90% вещей работающих по шине sbus не будут понимать с приемника работающего в фасттесте и 7008 в том числе.
Сбас это Футабовский протокол и массово вошел в нашу сферу когда скопировали замерами длительным и кропотливым трудом. И китайцы для удобства практически везде старый сбас реализовали в приемниках и своих контролерах и лрс и автопилотах. Поэтому народ стал думать , что SBUS это просто стандарт .
В открытых Open проектах сбас скопирован с ардуино ( в том числе и опен лрс от Байчи взят с арду) который когда то «снял» сбас с оригинала. Поэтому ждем пока и второе поколение Сбас в новом протоколе Фасттест Футабы скопируют и распространят, что думаю будет не скоро, так как устраивает старый сбас многих.
Олег, можно ссылку на источник информации.
Если позволит время, попробую получить вид (с помощью анализатора) SBus с приемника 6208 и 7008, но не обещаю, что это будет скоро.
Есть на форуме один товарищ, который может знать намного больше нас, задал ему вопрос в личке.
Владислав в личке ответил
……
Не в курсе, мне ни разу не попадалась информация, что существуют различные версии SBUS. Возможно это связано с кривой реализацией SBUS сторонними производителями.
Еще к слову, во всех источниках в которых описываются различные протоколы указывается,
SBUS — этот протокол сделали для своей аппаратуры разработчики Frsky и Futaba и он поддерживает до 18 каналов. Протокол SBUS — это инвертированный сигнал, который использует UART для последовательной передачи данных.
Источник: profpv.ru/протоколы-pwm-ppm-sbus-dsm2-dsmx-sumd-чт…
Единственный вариант, который мне приходит в голову,
это увеличение скорости передачи данных на приемниках 7008, по сравнению с 6208,
в общем есть на что посмотреть анализатором.
Но в этом случае, FrSky изделия должны по идее все понимать ).
Протокол в приемнике 7008 Fassttest, а в 6208 Fasst, думаю там не только скорости, так как разные протоколы и нужно в аппаратуре переключать выбор другого протокола .
SBUS это родная футабовская разработка, а китай фрскай просто стал использовать его у себя. И у них только старый sbus у фрская. У меня был хорус и приемники разные сбас от фрская.
В сети многие не верные данные публикуют. На рсгрупп говорили что именно в Фасстесте не видят Sbus даже брендовые контроллеры и прочее.
Может пытались подключатся в sbus2?
Может пытались подключатся в sbus2?
Sbus2 это телеметрийный выход. Подключать сбас от 7008 нужно не от сбас2 , а в 8 канал ,но заранее переключить его в режим .
Sbus2 это телеметрийный выход.
не только, это двунаправленная шина у меня FBL подключена через него(SBUS2) единственного на 2-х вертолетах
В общем, похоже все зависит от производителя устройства, сейчас проверил,
стабилизатор Eagle A3 Super “понимает” SBus от приемника 7008 в режимах FASST, FASSTest12 и FASSTest14.
посмотрел картинки SBus с приемников TFR8SB и Futaba 7008.
Декодировать не пробовал.
тут наглядно видно что есть отличия, то о чем я и Олег говорим
Олег провел массу тестов на помехозащищенность протокола, и первое что его встретило что не работал Сбус с его РЛС от 7008, фрисковский TFR8SB работал на ура, причем даже без пропуска пакетов.
Футаба что то изменила в своем Сбусе , и кроме Поверокса ее сигнал не распознается. Причем жалоб хоть отбавляй
вот честное слово, я не умею читать последовательную шину. )
SBus это обычная последовательная (SERIAL) шина,с не совсем стандартной частотой.
частота на обеих картинках одинаковая, стартовый импульс виден отчетливо ).
задержка после стартового импульса одинаковая.
наполнение может быть разным, протоколы все таки FASST и FASSTest, кто же знает что там закодировано,
тем более модель в варианте FASST настроенная ранее,
а для FASSTest создана с чистого листа ).
видно различие стоп-байта, может это как раз не понимают большинство китайских изделий.
Отсюда делаю вывод, что с вероятностью 99 процентов, SBus-PWM декодер от FrSky работать будет.
Отсюда делаю вывод, что с вероятностью 99 процентов, SBus-PWM декодер от FrSky работать будет.
В понедельник возьму у приятеля и проверю с 7008.
стабилизатор Eagle A3 Super “понимает” SBus от приемника 7008 в режимах FASST, FASSTest12 и FASSTest14.
Что этот приемник принимает сигнал от Futaba T14SG в режиме FAST???
В режиме FASST использовал приемник FrSky TFR8SB.
использовал приемник FrSky TFR8SB.
TFR8SB работает с T14SG ???
а что ему может в этом пемешать, в режиме FASST ?
TFR8SB работает с T14SG ???
не всегда
Например: Если приемник первых выпусков а прошивка последняя, то может даже не биндится
ЕМНМИП начиная с шестой версии могут быть “траблы”, но только со условно старыми (года четыре) приемниками.
и даже “условно новые” приемники сторонних производителей могут не работать со свежими прошивками 14SG,
но к FrSky этот постулат не относится.
“биндится” приемник будет, вот работать будет очень плохо, это точно.
При необходимости, решается откатом прошивки АПы на четверку.
Какая стоит у меня, даже не помню, не разу не прошивал,
большинство новых прошивок служат для включения функционала новых датчиков телеметрии.
Начиная с версии 5, для протоколов FASST и S-FHSS, используется стандарт EN300 328 V.1.8.1. Это применимо только для передатчиков с регионом Европа.
Возможно раньше было,
вот эти две батарейки отлично входят в батарейный отсек 14SG.
Flytown 2100 мА/ч, 2S1P 6,6 V 20C LiFePo4
Gens ace 2250mAh 6,6 V 2S 2S1P
Отсюда делаю вывод, что с вероятностью 99 процентов, SBus-PWM декодер от FrSky работать будет
Столько воды…
Не понял почему он декодер настроил на 1ый канал, а менял второй?
Он настроил 1-4 каналы декодера на 9-12 каналы.
Поэтому на первом канале декодера должен был получится 9 канал с аппаратуры.
Его там нет.
С другой стороны, у меня 7008 не с первой попытки “подружился” со стабилизатором.
Я процедуру изменения режима приемника на второй провел два раза.
Только после этого на восьмом канале приемника увидел SBus.