FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
а вот какой из оставшихся выбрать?
Нужно на Банге спросить. Там на фотке наш таранис вид сзади. 😃
Мне уже поздно выбирать - ко мне уже плывет где-то FrySky…
Но вы можете выбрать JR, а потом сравним 😁
Может разница в JR и FrSky не в формфакторе, а в порядке подключения штекеров?
Может разница в JR и FrSky не в формфакторе, а в порядке подключения штекеров?
Х.З. Задал вопрос на Бэнге.
Надеюсь с его помощью связать Taranis с проприетарной Syma X8, другого способа пока нет.
Сегодня доделал свой nrf24_multipro передатчик. Цена вопроса - 2$ nrf24 с усилителем 1W + 1.5$ Arduino + ну пусть 0.5$ рассыпуха.
Впечатления - так плавно Syma X5SC еще не управлялась:)
Из минусов - пока не работает управление камерой, headless режим.
Исходный код: github.com/goebish/nrf24_multipro
Авторская тема: www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2367400 - лучше сразу смотреть последних 5-7 страниц, там актуальная инфа.
Статья на GT: geektimes.ru/post/273948/
Итого, сейчас моя Таранька умеет летать со всеми FrSky-евскими модулями(встроенный радиомодуль) и со всеми китайскими квадриками, я доволен:)
Если есть какие-либо вопросы по работе - задавайте.
P.S. еще один минус одноваттного усилителя - помехи на тараневский динамик, но тут уже никуда не деться. Если ставить версию радио без усилителя, то помех нет, но и дальность - метров 100, не больше.
P.P.S.
Поправка - добился с автором работающего Headless. Может такими темпами до завтра еще камеру добавим:)
g0dlike: ну молодчина, респект, восхищен и снимаю шляпу!!! 😃
Я уже с полгода лелею надежду сопрячь свою Syma X8c с приличным пультом, даже Taranis купил 😒
Хотя конечно, не только ради одной Симы, а на лётную перспективу, иначе это было бы с пушки по воробьям.
И хотя на нашем форуме знатоки меня заверили на 99,9%, что мне не удастся сопрячь Симу ни с чем, кроме родного пульта, я не поверил, и начал “копать”.
Докопался до вышеописанного модуля на Таобао, и стал ждать, когда он появится в широкой продаже.
И как только он появился, купил мгновенно, торопился настолько, что может даже ошибся с формфактором, хотя это можно поправить второй покупкой 😉
Михаил, я так понял, что вы дока в этом модуле, и очень рассчитываю на вашу помощь в настройке, когда у меня дойдет дело до сопряжения с Симой 😋
Без проблем (если он основан на этой прошивке, то там все просто - пишите в личку, как получите, будем настраивать:))
P.S. Как упомянул выше, Headless завели, осталось дело за камерой:)
P.P.S. Если что - я - не автор, а только заинтересованное лицо, автор - в теме с rcgroups:)
P.P.P.S.Поправка №2 - камера тоже работает, урра, завтра поснимаю:))
Из плюсов данного решения - какие бы краши не были - можно купить симу без передатчика значительно дешевле, видел за 25$, получается, квадрик - как расходник:)
Впечатления - так плавно Syma X5SC еще не управлялась:)
А расскажите-ка об этом моменте подробнее, плиз, очень любопытно 😃
Вы для этого экспоненту или какие-либо другие настройки в Таранисе настраивали, или “как есть”?
И если внешний мощный передатчик сифонил, то может вынести его немного на удалении? Или так конструктивно не получается?
Что до “моего” модуля, то на рц утверждают, что в режиме frsky он самый лучший, и дальность до 250 метров.
А расскажите-ка об этом моменте подробнее, плиз, очень любопытно 😃
Вы для этого экспоненту или какие-либо другие настройки в Таранисе настраивали, или “как есть”?И если внешний мощный передатчик сифонил, то может вынести его немного на удалении? Или так конструктивно не получается?
Да просто у Тараниса поразительно точные стики с большим ходом(в сравнении с китайским пультом).
Таким образом, можно оочень точно управлять квадриком, не нужно ловить стики все время.
В планах добавить кривые(с мертвой зоной для точки висения), что должно еще больше облегчить управление.
Когда допилю модель в таранисе до логического конца, поделюсь, если интересно, конечно.
Поскольку я сделал свой модуль модульным(простите за тавтологию), то можно вынести радиочасть на шлейфе дальше, с этим проблем нет, но без шлейфа он монолитнее к аппаратуре прикреплен:)
Х.З. Задал вопрос на Бэнге.
Ждем-с, вопрос архиважнейший!
Да просто у Тараниса поразительно точные стики с большим ходом(в сравнении с китайским пультом).
Гм… специально снял Симовский пульт с полки, пошевелил стиками, они короче и ход меньше, и мне это показалось удобнее таранисовских… что-то я не понимаю в этих ваших стиках 😉
Когда допилю модель в таранисе до логического конца, поделюсь, если интересно, конечно.
Еще как интересно, конечно, расскажите!
то можно вынести радиочасть на шлейфе дальше,
Может, через блютуз получится? 😁
Гм… специально снял Симовский пульт с полки, пошевелил стиками, они короче и ход меньше, и мне это показалось удобнее таранисовских… что-то я не понимаю в этих ваших стиках 😉
Ну, мне Таранис в миллион раз удобнее китайца 😉
Еще как интересно, конечно, расскажите!
Договорились.
Может, через блютуз получится? 😁
Увы, там шина SPI, 5 проводников, не считая питания, боюсь, что не выйдет:)
Ну, мне Таранис в миллион раз удобнее китайца 😉
Должно быть так, конечно, но я еще не проверял его в полете, не на чем пока, кроме симуляторов
Увы, там шина SPI, 5 проводников, не считая питания, боюсь, что не выйдет:)
Да это я так, пошутил насчет блютуза. Тут надо будет еще думать.
Может, снять с модуля только ВЧ-сигнал и подать его на ваш мощный передатчик?
Это я так, гадаю на кофейной гуще, потому что надо видеть хоть фото вашей конструкции чтобы понять, где в ней что.
Наконец обзавелся Таранисом.
Очень интересная и гибкая в настройках аппа, столько плюшек…
Главное что все интуитивно понятно.
Первое что сделал, разобрал, осмотрел, убрал штатную сосиску и поставил нормальный антенный разъем.
Буду осваивать…
убрал штатную сосиску и поставил нормальный антенный разъем.
Штатная сосиска лучше
Штатная сосиска лучше
не факт. я так же заменил сосиску на разъём, встроенный показометр разницы не заметил.с приёмником x8r дальность более 3км. в родной сосиске почему то длинна активного элемента 25мм, при том что должна быть порядка 31-32мм
должна быть порядка 31-32мм
сейчас умные дядьки расскажут, почему там не должно быть 31-32мм 😃
сейчас умные дядьки расскажут, почему там не должно быть 31-32мм
Так длина вибратора и питающего кабеля рассчитывается с коэффициентом укорочения, у разных марок он разный.
На RG178 и RG316 c коэффициентом 1.19 как раз 31мм.
сейчас умные дядьки расскажут, почему там не должно быть 31-32мм 😃
и я конечно с удовольствием почитаю 😃 единственная мысля что там не 2.4ггц, но тогда почему на приёмниках всё те же 31+мм,да и много антенн от роутеров я разобрал и там 31+мм, а я думаю их проектируют не менее умные дядьки
не факт. я так же заменил сосиску на разъём, встроенный показометр разницы не заметил.
Вы не поняли - это шутка моя такая была 😛
Просто не понимаю людей, которые купили вещь, и не успев ее как следует потестить в штатном режиме (хотя для того, чтобы потом было с чем сравнить), сходу кидаются что-то менять и переделывать.
Ведь может получиться замена шила на мыло 😉
Ведь может получиться замена шила на мыло 😉
А причем тут шило на мыло?
Он ведь разъем поставил а не другую антенну.
Захочет антенну потестит другую, захочет бустер или LRS воткнет.
ИМХО очень даже правильный подход.
и не успев ее как следует потестить в штатном режиме
ну почему же, я погонял на родной, в условиях в которых обычно летаю. потом уже заменил на разъём, из расчёта что сменная антенна всё ж лучше. вот динамик я в первый день заменил, поставив с колонок от старого сониериксон, звук очень приятный и басовитый.