FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
Без проблем (если он основан на этой прошивке, то там все просто - пишите в личку, как получите, будем настраивать:))
P.S. Как упомянул выше, Headless завели, осталось дело за камерой:)
P.P.S. Если что - я - не автор, а только заинтересованное лицо, автор - в теме с rcgroups:)
P.P.P.S.Поправка №2 - камера тоже работает, урра, завтра поснимаю:))
Из плюсов данного решения - какие бы краши не были - можно купить симу без передатчика значительно дешевле, видел за 25$, получается, квадрик - как расходник:)
Впечатления - так плавно Syma X5SC еще не управлялась:)
А расскажите-ка об этом моменте подробнее, плиз, очень любопытно 😃
Вы для этого экспоненту или какие-либо другие настройки в Таранисе настраивали, или “как есть”?
И если внешний мощный передатчик сифонил, то может вынести его немного на удалении? Или так конструктивно не получается?
Что до “моего” модуля, то на рц утверждают, что в режиме frsky он самый лучший, и дальность до 250 метров.
А расскажите-ка об этом моменте подробнее, плиз, очень любопытно 😃
Вы для этого экспоненту или какие-либо другие настройки в Таранисе настраивали, или “как есть”?И если внешний мощный передатчик сифонил, то может вынести его немного на удалении? Или так конструктивно не получается?
Да просто у Тараниса поразительно точные стики с большим ходом(в сравнении с китайским пультом).
Таким образом, можно оочень точно управлять квадриком, не нужно ловить стики все время.
В планах добавить кривые(с мертвой зоной для точки висения), что должно еще больше облегчить управление.
Когда допилю модель в таранисе до логического конца, поделюсь, если интересно, конечно.
Поскольку я сделал свой модуль модульным(простите за тавтологию), то можно вынести радиочасть на шлейфе дальше, с этим проблем нет, но без шлейфа он монолитнее к аппаратуре прикреплен:)
Х.З. Задал вопрос на Бэнге.
Ждем-с, вопрос архиважнейший!
Да просто у Тараниса поразительно точные стики с большим ходом(в сравнении с китайским пультом).
Гм… специально снял Симовский пульт с полки, пошевелил стиками, они короче и ход меньше, и мне это показалось удобнее таранисовских… что-то я не понимаю в этих ваших стиках 😉
Когда допилю модель в таранисе до логического конца, поделюсь, если интересно, конечно.
Еще как интересно, конечно, расскажите!
то можно вынести радиочасть на шлейфе дальше,
Может, через блютуз получится? 😁
Гм… специально снял Симовский пульт с полки, пошевелил стиками, они короче и ход меньше, и мне это показалось удобнее таранисовских… что-то я не понимаю в этих ваших стиках 😉
Ну, мне Таранис в миллион раз удобнее китайца 😉
Еще как интересно, конечно, расскажите!
Договорились.
Может, через блютуз получится? 😁
Увы, там шина SPI, 5 проводников, не считая питания, боюсь, что не выйдет:)
Ну, мне Таранис в миллион раз удобнее китайца 😉
Должно быть так, конечно, но я еще не проверял его в полете, не на чем пока, кроме симуляторов
Увы, там шина SPI, 5 проводников, не считая питания, боюсь, что не выйдет:)
Да это я так, пошутил насчет блютуза. Тут надо будет еще думать.
Может, снять с модуля только ВЧ-сигнал и подать его на ваш мощный передатчик?
Это я так, гадаю на кофейной гуще, потому что надо видеть хоть фото вашей конструкции чтобы понять, где в ней что.
Наконец обзавелся Таранисом.
Очень интересная и гибкая в настройках аппа, столько плюшек…
Главное что все интуитивно понятно.
Первое что сделал, разобрал, осмотрел, убрал штатную сосиску и поставил нормальный антенный разъем.
Буду осваивать…
убрал штатную сосиску и поставил нормальный антенный разъем.
Штатная сосиска лучше
Штатная сосиска лучше
не факт. я так же заменил сосиску на разъём, встроенный показометр разницы не заметил.с приёмником x8r дальность более 3км. в родной сосиске почему то длинна активного элемента 25мм, при том что должна быть порядка 31-32мм
должна быть порядка 31-32мм
сейчас умные дядьки расскажут, почему там не должно быть 31-32мм 😃
сейчас умные дядьки расскажут, почему там не должно быть 31-32мм
Так длина вибратора и питающего кабеля рассчитывается с коэффициентом укорочения, у разных марок он разный.
На RG178 и RG316 c коэффициентом 1.19 как раз 31мм.
сейчас умные дядьки расскажут, почему там не должно быть 31-32мм 😃
и я конечно с удовольствием почитаю 😃 единственная мысля что там не 2.4ггц, но тогда почему на приёмниках всё те же 31+мм,да и много антенн от роутеров я разобрал и там 31+мм, а я думаю их проектируют не менее умные дядьки
не факт. я так же заменил сосиску на разъём, встроенный показометр разницы не заметил.
Вы не поняли - это шутка моя такая была 😛
Просто не понимаю людей, которые купили вещь, и не успев ее как следует потестить в штатном режиме (хотя для того, чтобы потом было с чем сравнить), сходу кидаются что-то менять и переделывать.
Ведь может получиться замена шила на мыло 😉
Ведь может получиться замена шила на мыло 😉
А причем тут шило на мыло?
Он ведь разъем поставил а не другую антенну.
Захочет антенну потестит другую, захочет бустер или LRS воткнет.
ИМХО очень даже правильный подход.
и не успев ее как следует потестить в штатном режиме
ну почему же, я погонял на родной, в условиях в которых обычно летаю. потом уже заменил на разъём, из расчёта что сменная антенна всё ж лучше. вот динамик я в первый день заменил, поставив с колонок от старого сониериксон, звук очень приятный и басовитый.
Да, тут все правильно. Я имел в виду другое - когда впервые взял покупку (любую) в руки, имеет смысл ее потестить в исходном виде - а вдруг она вообще не рабочая? Или фефект какой?
А потом уже подвергать доработкам. Иначе может оказаться, что устройство не работает, и поди знай - оно сразу таким было, или сам накосячил с доработками?
Впрочем, это мой подход и никому не навязываю.
А причем тут шило на мыло?
Он ведь разъем поставил а не другую антенну.
Захочет антенну потестит другую, захочет бустер или LRS воткнет.
Разъем поставил именно для разных антенн.
Бустер на него ставить пока не планирую, нет такого что летает дальше 2км., пока.
Кстати при установке нюанс, длина кабеля по расчету 74мм., но расчет не учитывает укорочение на ввод в разъем и распайку.
То есть реальная длина питающего кабеля 74+5+2=81мм., SWR с первым коротышем и проверенным клевером был 8.
Китайским готовым шнуркам не доверяю.
SWR с первым коротышем и проверенным клевером был 8
вообще ни чего не вымерял, купил тут в барахолке вот такой удлинитель
обрезал с запасом и запаял. SWR 0-1 с антенной с фото и такой же с длинковской на 2дб. думал может SWR не работает, но при подключении 5,8 антенны, ругается на её неисправность.
я же правильно понимаю, чем ближе к нулю тем лучше?
чем ближе к нулю тем лучше?
Да.
Измерение в пульте весьма условно.
Поэтому я делаю антенны по букварю.
похоже подтвердились мои худшие предположения и сгорел выходной модуль. подскажите где купить такой
сам вообще ни чего не нашёл