FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.

AlexandrCNH

Может разница в JR и FrSky не в формфакторе, а в порядке подключения штекеров?

AlexMMC
AlexandrCNH:

Может разница в JR и FrSky не в формфакторе, а в порядке подключения штекеров?

Х.З. Задал вопрос на Бэнге.

g0dlike
Портос:

Надеюсь с его помощью связать Taranis с проприетарной Syma X8, другого способа пока нет.

Сегодня доделал свой nrf24_multipro передатчик. Цена вопроса - 2$ nrf24 с усилителем 1W + 1.5$ Arduino + ну пусть 0.5$ рассыпуха.
Впечатления - так плавно Syma X5SC еще не управлялась:)
Из минусов - пока не работает управление камерой, headless режим.
Исходный код: github.com/goebish/nrf24_multipro
Авторская тема: www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2367400 - лучше сразу смотреть последних 5-7 страниц, там актуальная инфа.
Статья на GT: geektimes.ru/post/273948/
Итого, сейчас моя Таранька умеет летать со всеми FrSky-евскими модулями(встроенный радиомодуль) и со всеми китайскими квадриками, я доволен:)
Если есть какие-либо вопросы по работе - задавайте.
P.S. еще один минус одноваттного усилителя - помехи на тараневский динамик, но тут уже никуда не деться. Если ставить версию радио без усилителя, то помех нет, но и дальность - метров 100, не больше.

P.P.S.
Поправка - добился с автором работающего Headless. Может такими темпами до завтра еще камеру добавим:)

Портос

g0dlike: ну молодчина, респект, восхищен и снимаю шляпу!!! 😃
Я уже с полгода лелею надежду сопрячь свою Syma X8c с приличным пультом, даже Taranis купил 😒
Хотя конечно, не только ради одной Симы, а на лётную перспективу, иначе это было бы с пушки по воробьям.
И хотя на нашем форуме знатоки меня заверили на 99,9%, что мне не удастся сопрячь Симу ни с чем, кроме родного пульта, я не поверил, и начал “копать”.
Докопался до вышеописанного модуля на Таобао, и стал ждать, когда он появится в широкой продаже.
И как только он появился, купил мгновенно, торопился настолько, что может даже ошибся с формфактором, хотя это можно поправить второй покупкой 😉

Михаил, я так понял, что вы дока в этом модуле, и очень рассчитываю на вашу помощь в настройке, когда у меня дойдет дело до сопряжения с Симой 😋

g0dlike

Без проблем (если он основан на этой прошивке, то там все просто - пишите в личку, как получите, будем настраивать:))
P.S. Как упомянул выше, Headless завели, осталось дело за камерой:)
P.P.S. Если что - я - не автор, а только заинтересованное лицо, автор - в теме с rcgroups:)
P.P.P.S.Поправка №2 - камера тоже работает, урра, завтра поснимаю:))
Из плюсов данного решения - какие бы краши не были - можно купить симу без передатчика значительно дешевле, видел за 25$, получается, квадрик - как расходник:)

Портос

Впечатления - так плавно Syma X5SC еще не управлялась:)

А расскажите-ка об этом моменте подробнее, плиз, очень любопытно 😃
Вы для этого экспоненту или какие-либо другие настройки в Таранисе настраивали, или “как есть”?

И если внешний мощный передатчик сифонил, то может вынести его немного на удалении? Или так конструктивно не получается?

Что до “моего” модуля, то на рц утверждают, что в режиме frsky он самый лучший, и дальность до 250 метров.

g0dlike
Портос:

А расскажите-ка об этом моменте подробнее, плиз, очень любопытно 😃
Вы для этого экспоненту или какие-либо другие настройки в Таранисе настраивали, или “как есть”?

И если внешний мощный передатчик сифонил, то может вынести его немного на удалении? Или так конструктивно не получается?

Да просто у Тараниса поразительно точные стики с большим ходом(в сравнении с китайским пультом).
Таким образом, можно оочень точно управлять квадриком, не нужно ловить стики все время.
В планах добавить кривые(с мертвой зоной для точки висения), что должно еще больше облегчить управление.
Когда допилю модель в таранисе до логического конца, поделюсь, если интересно, конечно.
Поскольку я сделал свой модуль модульным(простите за тавтологию), то можно вынести радиочасть на шлейфе дальше, с этим проблем нет, но без шлейфа он монолитнее к аппаратуре прикреплен:)

Портос
AlexMMC:

Х.З. Задал вопрос на Бэнге.

Ждем-с, вопрос архиважнейший!

g0dlike:

Да просто у Тараниса поразительно точные стики с большим ходом(в сравнении с китайским пультом).

Гм… специально снял Симовский пульт с полки, пошевелил стиками, они короче и ход меньше, и мне это показалось удобнее таранисовских… что-то я не понимаю в этих ваших стиках 😉

g0dlike:

Когда допилю модель в таранисе до логического конца, поделюсь, если интересно, конечно.

Еще как интересно, конечно, расскажите!

g0dlike:

то можно вынести радиочасть на шлейфе дальше,

Может, через блютуз получится? 😁

g0dlike
Портос:

Гм… специально снял Симовский пульт с полки, пошевелил стиками, они короче и ход меньше, и мне это показалось удобнее таранисовских… что-то я не понимаю в этих ваших стиках 😉

Ну, мне Таранис в миллион раз удобнее китайца 😉

Портос:

Еще как интересно, конечно, расскажите!

Договорились.

Портос:

Может, через блютуз получится? 😁

Увы, там шина SPI, 5 проводников, не считая питания, боюсь, что не выйдет:)

Портос

Ну, мне Таранис в миллион раз удобнее китайца 😉

Должно быть так, конечно, но я еще не проверял его в полете, не на чем пока, кроме симуляторов

Увы, там шина SPI, 5 проводников, не считая питания, боюсь, что не выйдет:)

Да это я так, пошутил насчет блютуза. Тут надо будет еще думать.
Может, снять с модуля только ВЧ-сигнал и подать его на ваш мощный передатчик?
Это я так, гадаю на кофейной гуще, потому что надо видеть хоть фото вашей конструкции чтобы понять, где в ней что.

Serjio_S

Наконец обзавелся Таранисом.
Очень интересная и гибкая в настройках аппа, столько плюшек…
Главное что все интуитивно понятно.
Первое что сделал, разобрал, осмотрел, убрал штатную сосиску и поставил нормальный антенный разъем.
Буду осваивать…

Портос
Serjio_S:

убрал штатную сосиску и поставил нормальный антенный разъем.

Штатная сосиска лучше

Limonchik
Портос:

Штатная сосиска лучше

не факт. я так же заменил сосиску на разъём, встроенный показометр разницы не заметил.с приёмником x8r дальность более 3км. в родной сосиске почему то длинна активного элемента 25мм, при том что должна быть порядка 31-32мм

Neznaykin
Limonchik:

должна быть порядка 31-32мм

сейчас умные дядьки расскажут, почему там не должно быть 31-32мм 😃

Serjio_S
Neznaykin:

сейчас умные дядьки расскажут, почему там не должно быть 31-32мм

Так длина вибратора и питающего кабеля рассчитывается с коэффициентом укорочения, у разных марок он разный.

На RG178 и RG316 c коэффициентом 1.19 как раз 31мм.

Limonchik
Neznaykin:

сейчас умные дядьки расскажут, почему там не должно быть 31-32мм 😃

и я конечно с удовольствием почитаю 😃 единственная мысля что там не 2.4ггц, но тогда почему на приёмниках всё те же 31+мм,да и много антенн от роутеров я разобрал и там 31+мм, а я думаю их проектируют не менее умные дядьки

Портос
Limonchik:

не факт. я так же заменил сосиску на разъём, встроенный показометр разницы не заметил.

Вы не поняли - это шутка моя такая была 😛
Просто не понимаю людей, которые купили вещь, и не успев ее как следует потестить в штатном режиме (хотя для того, чтобы потом было с чем сравнить), сходу кидаются что-то менять и переделывать.
Ведь может получиться замена шила на мыло 😉

CrackoMod
Портос:

Ведь может получиться замена шила на мыло 😉

А причем тут шило на мыло?
Он ведь разъем поставил а не другую антенну.
Захочет антенну потестит другую, захочет бустер или LRS воткнет.
ИМХО очень даже правильный подход.

Limonchik
Портос:

и не успев ее как следует потестить в штатном режиме

ну почему же, я погонял на родной, в условиях в которых обычно летаю. потом уже заменил на разъём, из расчёта что сменная антенна всё ж лучше. вот динамик я в первый день заменил, поставив с колонок от старого сониериксон, звук очень приятный и басовитый.

Портос

Да, тут все правильно. Я имел в виду другое - когда впервые взял покупку (любую) в руки, имеет смысл ее потестить в исходном виде - а вдруг она вообще не рабочая? Или фефект какой?
А потом уже подвергать доработкам. Иначе может оказаться, что устройство не работает, и поди знай - оно сразу таким было, или сам накосячил с доработками?
Впрочем, это мой подход и никому не навязываю.

Serjio_S
CrackoMod:

А причем тут шило на мыло?
Он ведь разъем поставил а не другую антенну.
Захочет антенну потестит другую, захочет бустер или LRS воткнет.

Разъем поставил именно для разных антенн.
Бустер на него ставить пока не планирую, нет такого что летает дальше 2км., пока.
Кстати при установке нюанс, длина кабеля по расчету 74мм., но расчет не учитывает укорочение на ввод в разъем и распайку.
То есть реальная длина питающего кабеля 74+5+2=81мм., SWR с первым коротышем и проверенным клевером был 8.
Китайским готовым шнуркам не доверяю.