Search in topic

Мой дизайн-проект RC передатчика (Aerotechnics Jet MAX 16X)

Всем привет 😃

Очень интересно, читаю комментарии.

Столько всего, что не знаю что написать.
Но по-немного буду отвечать 😃

• передатчиков в руках держал немного, пару штук всего, преимущественно FUTABA.

• да, может быть навеяно той же FUTABA-ой, но в плане дизайна, я считаю - фирма эта локомотив, из всех передатчиков, которые есть на рынке 😃 И более того, она именно и внедряет я заметил все “плюшки” и тенденции. Но это сугубо мое мнение, могу ошибаться. НУ а чисто визуально пересмотрел, наверное все передатчики, которые есть в интернете, детально изучил, взвесил, вообщем проделана стандартная, муторная и долгая работа дизайнера - “прощупывание” основных тенденций и анализ, как бы то, что хочет само устройство передать человеку, типа самому стать устройством, такая вот замудренная философия вещей 😃

• Кстати, ДА 😃)))) мне тоже понравилась идея с голосовым уведомлением !! которое, предложил Владимир Канаев. Супер идея !

• ДА, там 2 индикатора аналоговых, по моей задумке: амперметр и вольтметр. Видел как то в электронике, решил применить тоже.
  Плюс в этой системе подумал в том, что она работает независимо, сама по себе, то есть там как бы есть отдельный модуль, который
  подключается к аккумулятору и более точнее определяет параметры акк-тора. Ну а почему бы и нет 😃)))

• Частота не процессора 😃 по задумке - при включении первого рычага, левого - включается информатор собственной частоты. Ну а что ? 😃 бывает точно не знаешь свою частоту, а тут - ХЛОПС - вот она !! знаешь - и спокойно летаешь Аахахаххаа

• вот точно ! цветной ЖК дисплей оч плохо читается на солнечном, дневном свете. Это я и не учел. Ну можно и ограничить число цветов, которые будут максимально контрастны, на ряду с монохромными дисплеями, есть ведь такая технология ЖК матриц, правда там не весь спектр цветов.

-НЕ, дисплей точно не сенсорный ! 😃 😃 для навигации и перемещения курсора - только джойстик. Мне так кажется, это жутко неудобно, работать пальцами, в том плане, что можно случайно в полете задеть пару-другую важных параметров в быстрых настройках “на лету” Считаю, что это серьезная техника, (любой передатчик) и он должен быть чрезвычайно стабилен и отказоустойчив на наработку по времени и интенсивности, ну как в военной технике 😃 Вот смотрел даже в кокпитах у аэробусах A380 вроде не используют сенсорные дисплеи, не просто так же ? 😃
Надо было бы вообще сделать анимацию, как что работает продемонстрирует, НО это займет колоссальное количество рендертайма 😃

-Ах да 😃 конечно же меню на английском, тут ничего не поделаешь, уже как ISO требования стали для всей техники

ОК. Очень интересно почитать комментарии. Вы очень много подали пищи для размышления, что является очень хорошо 😃 )))

бывает точно не знаешь свою частоту, а тут - ХЛОПС - вот она !! знаешь - и спокойно летаешь Аахахаххаа

Ну эта фича лишняя однозначно)) Мы же говорим о диапазоне 2.4 Ггц, я полагаю, в котором знать свою частоту нет никакой необходимости. Современные системы сами определяют свободную дырку и работают без помех. Так что это лишняя информация, не помогающая ни в чем…))

НЕ, дисплей точно не сенсорный ! для навигации и перемещения курсора - только джойстик. Мне так кажется, это жутко неудобно, работать пальцами, в том плане, что можно случайно в полете задеть пару-другую важных параметров в быстрых настройках “на лету”

Проверяется легко.
Берем например телефон с тачем и пользуем.
Потом отключаем мышь от компа, заклеиваем на клавиатуре все клавиши кроме 4-х “стрелок”, “ТАВ” и “ENTER”. Включаем комп и пишем ответ на мое сообщение, заодно рассуждаем об удобстве, делимся ощущениями.
Тема сенсорного экрана у же обсуждалась в теме об AURORE 9.

Сравнивать кокпит лайнера с пультом… как то, ну не правильно.
Это не я придумал, а XEROX полвека назад.

Ахахахаха 😃
Ну Вы вообще заморочились ? Сергей 😃
В этой теме я только предполагаю, но никак не стремлюсь что-либо навязать или что то отстаивать, тут я открыт, что бы побольше узнать информации от опытных пользователей, что не хватает, что им нужно, от чего потом можно было бы плясать для внедрения в девайс 😃 все просто !
А уже там + и - технологий, тач, мультитач и прочее - то спор всегда будет. Одному одно нравится, другому третье.
Лайнер сравнил с передатчиком ? Хммм… Ну а как же еще привести пример, на что равняться в плане надежности и стабильности ? Думаю, что стремиться нужно именно к самому продвинутому и технологически заряженному, хоть от скрепки, хоть от ручки 😃 чем самолет не пример )))))) ??? В дизайне немного свои заморочки ))

Мой дизайн-проект RC передатчика (Aerotechnics Jet MAX 16X

Здравствуйте, коллега!
Дезижн забавный.
Могу предложить помощь, в адаптации под литье в силикон или под давлением, а также в разработке конструктива. Могу подключить людей, которые сделают электрику и разработают оснастку.

Здравствуйте )
ДАк это же концепт. Как бы задумка была что бы продемонстрировать дизайн, - русский вариант так сказать 😃
У меня как бы этим все и ограничивается )
Ну коли такое дело пошло, то; дизайн есть, возможность его переделки рассматривается, все могу переделать, все меняемо ! Люди - технари, инженеры тоже имеются, то нужен генеральный директор, или руководитель проекта ))) Аахахахах У меня нет опыта вообще в этом.
А почему бы и нет ? ))
Только все это будет оч оч оч оч дорого по себестоимости.

Спасибо.

чем самолет не пример )))))) ???

Назначение разное.

Надеюсь при написании этого поста использовано только 5 (пять) клавиш.

Проверяется легко.
Берем например телефон с тачем и пользуем.

Беру. Пользую не первый год. Но аппаратуру с тачем не хочу все равно…)) и смарт покупал себе принципиально с механическими кнопками внизу, а не сенсорными.

Тема сенсорного экрана у же обсуждалась в теме об AURORE 9.

Ну не аргумент…))) Обсуждать можно до посинения и написать километры строчек, а каждый будет пользовать то, что ему эргономически, логически и психологически удобно и комфортно.

Очень, очень красивая аппаратура. Я бы такую купил. Цветной экран вызывает вопросы, конечно. Хотя при дОлжной подсветке - будет видно. Триммеры, на мой взгляд, имеет смысл ставить по центру осей - может, это не очень красиво, но удобно. Про разную длину рукояток переключателей сказали. Аналоговые индикаторы - блеск и фишка проекта. Форма мне напомнила какую-то автоэлектронику в смеси с манометрами =) На них, к слову, можно выводить телеметрийные параметры, например, напряжение бортовой батареи и RSSI. Боковой выключатель, на мой взгляд, довольно спорный. Но его наличие - это всё равно плюс. Тачскрин - не зло, если грамотно реализована схема его блокировки. Например - рядом с тачем есть движок, нажатием на который блокировка снимается. И им же блокируется. Плюс, если газ увеличивается, и мы не в меню - тоже блокировать. Ну как-то так. Только тач нада резистивный =)

Всех приветствую!
Очень интересное и свежее начинание!!! Но такой как на картинках не куплю. Обычная “тюнингованная футаба”.
Дисплей снизу… 😦 Ну почему не с тыльной стороны??? Все равно он закрыт ремнем , либо пузом. Давайте перенесем его на тыльную сторону?

Дисплей должен быт СВЕРХУ!!! Сверху!!! и никак иначе!!! Особенно в век телеметрии!!!
А сам дисплей пора уже ставить E-Ink. Будете первым. От ЖК дисплея глаза болят 😦 особенно цветного…
Нет ползунковых слайдеров с фиксатором. 😦 Кто, и главное КАК, пользуется тремя центральными крутилками в полете? тактильной информативности - НОЛЬ!
Поросячий хвостик… Он тут зачем? Ну мож лучше какую-нибудь Спектрумовскую масленку прикрутить. А лучше “чемоданную ручку”, аля джети.

Обсуждать дизайн тупиковое занятие. У всех разные вкусы. Посмотрите какое кол-во автомобилей, моделей. И все равно вешают рюшечки, бантики, разные ыарианты окраски.

Вообщем кроме симпатичных круглых, мелких, абсолютно неинформативных индикаторов и оранжевой отделки ничего нового.
Основная суть в дизайне? Или всеж запустить в производство реальную железяку?
Если первое - слабо.
Второе, тогда забить на первое и пойти по пути того же Фрская.

Извините. 😃

С ув. Виктор.

Очень рад, что это радио будет выпускаться в России. Купил бы я его? Скорее нет по след. причинам.

1. Как уже сказано - это типа а ля Футаба. Но Футаба это надёжное и самое попyлярnое радио в мире. Так что Футаба наверное был бы мой выбор.
2. Я бы купил если бы дезайн был бы каким либо новым - типа Витроника жёлто-синим или там серебряно-красным. Всё ни как у других

Ну всё равно я благодарен за ваш труд и гармоничный дизайн.

Вот решил отдохнуть от работы своей, великолепной (3D моделлер, дизайн, 3D аниматор), и надумал почему бы не “замутить” проект отечественного продукта а именно ПЕРЕДАТЧИКА и радиосистемы ?

ключевая фраза
Каюсь, не внимательно прочитал начало 😦.
Это не первая тема, и наверное не последняя.
Просто раньше такие темы называли “НАРОДНАЯ (ЫЙ)…” . Не зависимо от того что обсуждалось двигатель, аппаратура или еще что то, наполнение тем было одинаковое, заканчивались то же одинаково. 😉

А сам дисплей пора уже ставить E-Ink. Будете первым. От ЖК дисплея глаза болят

Глупости и пропаганда производителей электронной бумаги. А уж про ЖК на пульте так и вообще, смешно просто.

Говорю спасибо за слова Виктору Примаченко, и полностью согласен на счёт дисплея. Возьмите любой пульт с “нижним экраном” и в полете посмотрите на экран(у хорошего моделиста он, как правило, прикрыт пузом)))) Пользую multiplex royal (почти пиццабокс) и эргономика не перестает радовать.

Порадовали кнопки на задней панели.
Не стоит ли сделать передатчик более “ухватистым”, что бы чувствовалось что ты его держишь и держишь крепко (я - метальщик, при забросе всегда боюсь выкинуть пульт), а не как буд-то держишь необхватную трубу.
Я почти уверен, что угодить всем не удастся. Материалы и текстуры очень понравились, смотрится уютно. Смотря на кнопки слева от экрана, я прям слышу как они противно щелкают на китайских пультах…бррр. Может будет лаконичне и приятнее с ними работать, если их слегка утопить в корпус и прорезинить, хотя бы покрытием.
И если вернуться к вопросу “всем не угодишь”, было бы круто, если бы можно было менять местами крутилки с тумблерами. Собрать дашборд под себя было бы хорошей возможностью. И мне, лично, не хватает на данном передатчике пары слайдеров

Глупости и пропаганда производителей электронной бумаги. А уж про ЖК на пульте так и вообще, смешно просто.

😃
А дисплей с тыльной стороны Вас не смутил?

Александр, не будьте таким серьезным. И не верьте всему написанному. Без обид.

Мои, практически идеалы вот:

Управляющие органы там где надо и то что надо, ну и дисплей там где надо и такой как надо.

Передатчик, он мужского рода. И вид должен быть мужской. А не модные мыльницы для девочек. 😝

С ув. Виктор.

vikar, ну простите, принял за чистую монету 😃

Тюнинговая 18я футаба это прикольно конечно😁😁😁 Как не смотрю на фотки, она!

Красиво 😃 А серьезно, в России разве реально сейчас такое производить? Придётся наверно Китайским друзьям на разработку отдавать?

Вы вообще серьезно собираетесь заняться, или на уровне дизайна?😃 ахах

Ага, сейчас аппаратуру уже 3D-дизайнеры разрабатывают. В Фотошопе 😃

Мне это напомнило вот это mn.ru/society/20121227/334055702.html
Тоже дизайнером придумано:

При всем уважении к проделанной автором работе, понятно что дальше графического концепта оно не пойдет.

PS: Внутренний голос подсказывает, что разработка и тестирование (хард, прошивки) вышли бы минимум в пару миллионов (зарплата хотя бы 2-4 инженеров за полгода), при абсолютно неясных прогнозах окупаемости всего этого дела.

PPS: Если абстрагироваться от жизни - красиво, зачет 😃 Правда уж больно клона футабы напоминает, как говорится, найдите 10 отличий:

И замечу что не зря-то экран монохромный - на солнце цветные экраны вообще не читаются

Внутренний голос подсказывает

Плохой у Вас внутренний голос. Какие инженеры??? Сейчас море готового ПО, на основе которого делается твоя прошивка в передатчик. Тестирование намного быстрее будет. Это не те вещи, которые требуют большого времени для тестирования.

Это как сайт. Написал, в процессе разработки проверяешь работу написанного тобой модуля. Мелкие “баги” находят юзеры. Я думаю тут также, ПО напишется, пару передатчиков отдадут обычным пилотам, на какие-нибудь пенолёты, которые не жалко разбить. Если автор реально решился заняться этим, то думаю получится.

Но всё равно, комплектующие будут Китайские. Все ВЧ-модули, резисторы, процессоры и т.д… У нас такое не делают. Может корпус если только у нас сделают 😃

Достаточно новый корпус сделать и в восемнашку ставить, только стоить будет уже не три тысячи, а четыре…