Нестандартное использование аппаратуры радиоуправления
Не очень хочется ставить мачту в 10 метров. Поэтому меня и интересуют варианты с частотами 35, 70 и 433 МГц. 2,4ГГц по моему совсем не подходят из-за крайне низкой способности к огибанию препятствий.
Зачем огибание если есть прямая оптическая видимость, какие препятствия то огибать собрались? На километре с направленной антенной 2.4 будет работать отлично.
По мере отстрелов антенн - менять, стоимость несущественная.
Ну если она недалеко от мишени торчать будет, их не напасешься, антенн этих. К тому же бежать менять километр тоже мало приятного.
Бустер 2х ватный тогда впиндюрить
турнигу же уже посоветывали, лучше и дешевле не найдете
в нее любой модуль поставить можно
openlrs 433мгц например www.flytron.com/16-openlrs
То есть в эту самую турнигу 9х можно вставлять различные радио-модули? А то что там написано “for Futaba” это нормально?
Тогда она то, что надо.
Зачем огибание если есть прямая оптическая видимость, какие препятствия то огибать собрались? На километре с направленной антенной 2.4 будет работать отлично.
Ту же траву. Она, конечно, не очень густая, но имеется. И стричь её никто не будет)
Ну если она недалеко от мишени торчать будет, их не напасешься, антенн этих. К тому же бежать менять километр тоже мало приятного.
В принципе, там не из гранатомётов стреляют, поэтому вероятность повреждения антенны совсем мала. Однако километр бежать всё равно не очень хочется).
Но с этим в процессе разберёмся.
То есть в эту самую турнигу 9х можно вставлять различные радио-модули? А то что там написано “for Futaba” это нормально?
Нет, только те, которые имеют форм-фактор JR. Я собственно вам ссылку на турнигу без модуля и на модуль FrSky давал уже. Хотя через переходник и футабовские можно, смысла правда никакого не имеет, если все равно всё с нуля покупать. Да и переходник этот не на каждом углу валяется.
Нет, только те, которые имеют форм-фактор JR. Я собственно вам ссылку на турнигу без модуля и на модуль FrSky давал уже. Хотя через переходник и футабовские можно, смысла правда никакого не имеет, если все равно всё с нуля покупать. Да и переходник этот не на каждом углу валяется.
Спасибо, посмотрел. Модули нашёл, осталось их теперь заказать).
Где можно посмотреть список интернет магазинов, с которых вы обычно заказываете?
Да вот хоббикинг и есть, на который ссылку дал. Надежный и дешевый магазин. Модуль вам один нужен, а приемников по числу мишеней… наверно. Сколько мишеней то?
И да, турнига без аккумулятора идет, так что аккумулятор еще нужен будет.
Во, наконец-то тему перенесли в более подходящий раздел, оказывается жалобами это надо делать, а не письмами в личку. Так что автору темы предлагаю не торопиться, подождать еще советов.
Да вот хоббикинг и есть, на который ссылку дал. Надежный и дешевый магазин. Модуль вам один нужен, а приемников по числу мишеней… наверно. Сколько мишеней то?
И да, турнига без аккумулятора идет, так что аккумулятор еще нужен будет.
На хоббикинге я нашёл только модули на 433МГц и там нет 1 ватных JR (только на футабу). 2,5Вт дороговато стоят, а меньше только 100мВт.
Приёмников пока парочку возьму, на эксперименты, а там видно будет.
Я Вам посоветую пообщаться в автомодельной ветке с моделистами, экспериментировавшими с FPV на автомодели. К Вас и у них как раз проблемы с радиовидимостью общие.
2.4 GHz довольно неплохо отражается от земли - если антенны поднять на 1-2 метра от земли, то может работать как и в воздухе. С Футабой и JR мне получилось около 3-х км.
- ВЧ-модуль FrSky, имхо, для таких расстояний.
Учитывая отсутствие помех от других моделей (ну не будет на стрельбище посторонних) и то, что антенна будет прикрыта стальным листом, я бы советовал любой из мегагерцовых диапазонов, например старый проверенный проверенный Граупнеровский ВЧ блок 35 Мгц + приёмник Corona либо что либо аналогичное…
На ебай блок можно купить баксов за 10, Корона 16$ новая.
Где вы видели тир с дистанцией хотя бы в 300 метров?
Я грешным делом подумал, что идея такова… Так что тиры есть неслабые. Вот где парни отрываются по полной…
Во народ отрывается!!!
Я грешным делом подумал, что идея такова… Так что тиры есть неслабые. Вот где парни отрываются по полной…
Ну это не тир вовсе, это фееричный ганфест в США.
И имелась ввиду территория РФ, а не США, у них там с этим проблем нет).
Ну это не тир вовсе, это фееричный ганфест в США.
Ну как ни назови, а место, где стреляют - это тир…))) Не в центральном же парке города происходит, а в специально отведенном и устроенном месте.
Учитывая отсутствие помех от других моделей (ну не будет на стрельбище посторонних) и то, что антенна будет прикрыта стальным листом, я бы советовал любой из мегагерцовых диапазонов, например старый проверенный проверенный Граупнеровский ВЧ блок 35 Мгц + приёмник Corona либо что либо аналогичное…
На ебай блок можно купить баксов за 10, Корона 16$ новая.
Да, я тоже так считаю. Вот только модули на эти частоты довольно сложно найти. Они, видимо, не очень популярны.
Может подкините пару ссылок?
Вот только модули на эти частоты довольно сложно найти.
Проще, чем когда либо. Ввиду массового перехода народа на 2.4, мегагерцовые модули и приемники продают очень дешево и много. Любой европейский RС форум в помощь.
Подождите, это же 2,4ГГц? Как её можно использовать на километр, на земле и с возможными мелкими помехами? С такой мощностью передатчика разве добьёт? Очень сомнительно.
Гораздо более сомнительно, что мегагерцовая аппаратура добьет на километр по земле. Естественно, с той мощностью, что используется в моделизме. 2.4 же - легко. Стоимость копеечная, на уровне бэушных мегагерцов. Дальность по земле сто раз уже тестировали - далеко за километр. Помех в мегагерцовом диапазоне будет больше. Передающие модули 2.4 продаются отдельно, можно встроить в любой игрушечный пульт стоимостью в 10 баксов.
Проще, чем когда либо. Ввиду массового перехода народа на 2.4, мегагерцовые модули и приемники продают очень дешево и много. Любой европейский RС форум в помощь.
Гораздо более сомнительно, что мегагерцовая аппаратура добьет на километр по земле. Естественно, с той мощностью, что используется в моделизме. 2.4 же - легко. Стоимость копеечная, на уровне бэушных мегагерцов. Дальность по земле сто раз уже тестировали - далеко за километр. Помех в мегагерцовом диапазоне будет больше. Передающие модули 2.4 продаются отдельно, можно встроить в любой игрушечный пульт стоимостью в 10 баксов.
Пока я остановился на этом пульте hobbyking.com/…/__31544__Turnigy_9XR_Transmitter_M…
вот этом передатчике hobbyking.com/…/__27095__OrangeRx_Open_LRS_433MHz_…
и приёмнике hobbyking.com/…/__27096__OrangeRx_Open_LRS_433MHz_…
Думаю, к этому комплекту добавлю ещё приёмник и передатчик на 2,4 ГГц и буду экспериментировать.
Да, на частотах до 100МГц много проблем с передатчиками и антеннами. Это я помню).
Довольно много аппаратуры на 433, 868МГц и, конечно 2,4ГГц.
С ними и буду экспериментировать.
433МГц это примерно 0,7 метра, то есть даже лес будет неплохо проходить, что и подтверждается при использовании радиостанций.
2,4ГГц всего лишь 0, 125 метра, в лесу уже плохо, но трава не должна стать проблемой.
Кстати, я нашёл довольно мощный передатчик на 433 hobbyking.com/…/__24965__RMILEC_TS4047_10CH_2_5W_U…
А вот на 2,4ГГц только 100mW
Пока я остановился на этом пульте
А зачем Вам девятиканальный пульт с программированием? Правда, при его цене - без разницы))
2,4ГГц всего лишь 0, 125 метра, в лесу уже плохо, но трава не должна стать проблемой.
А что мешает поднять антенны на полметра над травой?
А вот на 2,4ГГц только 100mW
Это максимально разрешенная мощность в этом диапазоне. Но и этого с головой…
А зачем Вам девятиканальный пульт с программированием? Правда, при его цене - без разницы))
А что мешает поднять антенны на полметра над травой?
Это максимально разрешенная мощность в этом диапазоне. Но и этого с головой…
Да, с такой ценой нет особого смысла экономить на каналах. Плюс в процессе всего этого меня заинтересовало FPV и вообще пилотирование. Уже купил вертолётик V911 (сыну, ага)). Так что не ровен час турнига займётся и своими прямыми задачами).
Приёмную антенну поднимать трудно из-за конструктивных особенностей мишени, ну и потому, что тогда в неё попадут с большей вероятностью).
Думаю для начала и так пойдёт. Протестирую на дальность с разными антеннами. Если не хватит, возьму мощный передатчик.
Ясно, значит закажу и поэкспериментирую, а там видно будет.
Натыкался ещё на какое-то наше оборудование 1slon. У них там было что-то интересное, но по ценам им до хоббикинга не достать. Знаете что-нибудь про них?
Приёмную антенну поднимать трудно из-за конструктивных особенностей мишени, ну и потому, что тогда в неё попадут с большей вероятностью).
Тут полно места для вариантов)) приемник с антенной можно разместить в стороне, в безопасном месте, а сигнал на исполнительный механизм подавать по кабелю.