RadioLink AT10 2.4GHz 10CH
R2 я так и не нашел, но подошел транзистор 7002 smd SOT-23 N-канальный MOSFET. Выпаял из старого индикатора напряжения и вольтажа на 12в. Вроде заработал. Сегодня буду еще тестировать. Надеюсь все будет хорошо. 😃
Попробовал залить новую прошивку в новый пульт - ничего не вышло.
Если пульт не подключать к компу, то все ок. Если подключаю его к компу и включаю, то моргают лампочки и ничего - винда (семерка) не видит пульта. Может драйвера какие нужны или я делаю что-то не так?
Попробовал залить новую прошивку в новый пульт - ничего не вышло.
Если пульт не подключать к компу, то все ок. Если подключаю его к компу и включаю, то моргают лампочки и ничего - винда (семерка) не видит пульта. Может драйвера какие нужны или я делаю что-то не так?
Должен определится как флеш накопитель, форматируем если попросит и туда кидаем файл. Если дрова сами не ставятся то ищите на оф сайте. Они там есть
Должен определится как флеш накопитель, форматируем если попросит и туда кидаем файл. Если дрова сами не ставятся то ищите на оф сайте. Они там есть
Не определяется, ни mac’ом, ни виндой. Когда я подключаю его к компу и включаю - одновременно мигают красная и зеленая лампочки и все. Вытаскиваю провод из компа - еще пару раз моргнут и пульт включается.
P.S. Облазил сайт радиолинка - ничего кроме прошивок не нашел 😦
Ultron, драйверов обычно не просит. Посмотрите в «Диспетчер устройств» и/или «Компьютер → Устройства и диски» при подключении аппаратуры — что-то новое появляется?
Не определяется
Попробуй другой дата кабель. Попробуй вклычить а потом коннектить и наоборот.
Попробуй другой дата кабель. Попробуй вклычить а потом коннектить и наоборот.
Да, оказалось, что все дело в дата кабеле. Телефон и планшет через него комп видит, а вот пульт - нет.
Сменил кабель - пульт отлично определяется.
По обновлению прошивки: форматирую и закидываю файл с прошивкой?
По обновлению прошивки: форматирую и закидываю файл с прошивкой?
да. У меня на win7 залился файл *.mac
Сегодня разобрал аппу - посмотреть как антенна припаяна. Замерил сопротивление в месте припайки между жилой и оплеткой. Показывает 1-1,1 Ом (при КЗ щупов показывает 0,9). т.е. сопротивление 0,1-0,2 ома, думаю это мало. Кто может замерить у себя ?
Кстати заказал себе антенну от модернизированной АТ10II
banggood.com/Radiolink-New-Version-Upgraded-7dB-Hi…
Сегодня разобрал аппу - посмотреть как антенна припаяна. Замерил сопротивление в месте припайки между жилой и оплеткой. Показывает 1-1,1 Ом (при КЗ щупов показывает 0,9). т.е. сопротивление 0,1-0,2 ома, думаю это мало. Кто может замерить у себя ?
Кстати заказал себе антенну от модернизированной АТ10II
banggood.com/Radiolink-New-Version-Upgraded-7dB-Hi…
Тоже самое по замерам ±0.1 … А в чем различие старой антенны от новой? У меня новая походу 10ii
У меня АТ10II. Я родную антену вытащил, на алике купил переходник и антенну усиленную.
Тоже самое по замерам ±0.1 … А в чем различие старой антенны от новой? У меня новая походу 10ii
Я вроде читал что сначала на AD10II шли антенны как и на AT10 (там внутри просто провод), а потом на AT10II стали ставить с какой-то зеленой хренью внутри и подписали 7dB
… сопротивление 0,1-0,2 ома, думаю это мало.
— когда такое пишут современные школьники, это ещё ладно, но когда взрослые дядьки на техническом форуме — становится грустно… Вы что там хотели «увидеть», 50 Ом? При измерении сопротивления мультиметром на постоянном токе? Читаем что такое «волновое сопротивление» — кратко или подробно. А заодно вспоминаем: в ВЧ и СВЧ не действуют правила постоянных токов; то, что является КЗ для постоянного тока, для ВЧ может иметь измеримый импеданс; то, что будет «обрывом цепи» для постоянного тока, для ВЧ будет проводником и напротив — «обрыв цепи» для ВЧ будет прекрасным проводником постоянного тока. Поэтому не стоит в ВЧ-цепи лезть с мультиметром в режиме измерения сопротивлений или «прозвонки».
«Зеленая хрень» в новых антеннах — это часть J-антенны, выполненная на стеклотекстолите. Обычно такие антенны имеют усиление 6дБи.
mikom79, а есть уверенность, что это лучше штатной? Что SMA нормально работают на 2,4ГГц и не имеют «конских потерь»? Чем и как измеряли «китайские» 8dBi, какая конструкция антенны внутри пластмассы? Я видел антенны, на которых была маркировка 12dBi, а внутри оказывался обычный коаксиальный диполь.
а есть уверенность, что это лучше штатной? Что SMA нормально работают.
В более 80% различных устройств соединение на пайка, а SMA контакт и ничего работают исправно и качественно. А по антенне могусказать, только то, что она в режиме передачи на расстояния порядка 2км более 3 лет используется нами на производстве и работает без сбоев. Правда пульт на дальность еще не проверял.
mikom79, понятно — ничего не измеряли, да и нечем скорей всего. А я с ВЧ/СВЧ разъемами работаю много лет и каждый день. Иногда «китайские братья» такое умудряются произвести, что на одном только SMA разъеме набегает до 1dB потерь на частотах выше 1ГГц. Почему я Вам вопрос задал — по вашей ссылке 5 собранных пиг-тейлов «U.Fl → RP-SMA» стоят дешевле чем один разъем RP-SMA производства Amphenol. Ну а о минусах коллинеарных антенн с большими коэффициентами усиления для полётов Вы должны и так прекрасно знать (хотя для работы на стационарном роутере вполне может быть годной). Да и обсуждение антенн идет в более профильных темах этого форума 😃
Да и обсуждение антенн идет в более профильных темах этого форума
Так мы об антеннах именно в этой аппе, установленных штатно! Я свою АТ10 “ковырнул” и сижу вникаю: разъёма нет пайка, хорошо или нет спорный вопрос, сама антенна диполь, но 1/2 волны, а баланс (стакан) на 1/4 длины волны… Вот и хз кто прав. Но работает сволочь…
ПС офтоп: кстати об антеннах, 4-х лепестковый клевер на передатчике (ФПВ комбо-камера) тоже работает нормально! Куда делась физика процесса непонятно!
Пайка — хорошо, при условии, что микрополосковая линия передатчика на 50Ом (а не на 75, как в некоторых модулях телеметрии); антенна — типичная J-антенна: вибратор длиной λ/2, запитанный с конца через согласующее устройство, выполненное в виде четвертьволновой открытой линии, замкнутой на нижнем конце. Выбираем точку запитки — получаем любое согласованное сопротивление (читать тут). В конструкции есть особенности для 2,4ГГц, но суть та же.
[offtopic]ИМХО, «физика процесса» была изначально «высосана из пальца» — настраивал на работе, -35…36дБ, проверял линк, меняя антенны местами, но разницу так и не увидел. С «клеверами» вообще много интересного и спорного. По-моему здесь уже несколько раз обсуждения были.[/offtopic]
У меня вот вопрос возник. Вот усиление антенны пульта мы сделали, а усиление передатчика не требуется разве?
Одно не исключает другого.
В соседней ветке по AT9 привели правильный пример в связи с заменой антенны: «4 дБ разницы (7dBi против 3dBi) - это в 2,5 раза по мощности. Дальность пропорциональна квадратному корню из мощности - увеличение дальности составит 58% (1,58 раза)». Пойдем дальше и подключим к аппаратуре панельную антенну с Ку=15dBi, при этом заложим 1dB потерь на кабель и разъемы, получим усиление 14dBi. Если сравнить её со штатной антенной AT10 и AT9/AT9S — будет 11дБ разницы, а это 12,6 раз по мощности или же 3,55 раз по дальности. А теперь добавим бустер с выходной мощностью 1Вт — учитывая базовую мощность 0,1Вт, получаем так же 10-кратный прирост по мощности. В сумме мы можем получить увеличение по мощности в 22,6 раза, что даст прирост дальности в 4,75 раза. Естественно расчёт для идеальных условий, в реальности прирост дальности будет меньше. Ну и кроме того, следует помнить, что антенна перераспределяет мощность в пространстве, за счет этого и получается усиление.
Это можно сравнить с классическим фонариком: лампочка накаливания может осветить всё пространство вокруг себя, но радиус «пятна освещения», допустим, будет 5 метров. Вставим её в фонарик с отражателем и сможем осветить объекты в 20 метрах, увеличим мощность лампочки и сможем видеть всё в 50 метрах. Вот только фонарик будет освещать одно направление.
Господа кто подключал систему к хеадтрекеру?
Поделитесь ссылкой или опытом.
В соседней ветке rcopen.com/forum/f4/topic416311/2424 — от сообщения по ссылке и далее