Один передатчик и несколько приемников
Причем здесь MODELMATCH? Передатчик имеет уникальный идентификатор, к которому присоединен идентификатор модели, и все это запоминается в приемнике при привязке. Что вам мешает привязать к одной модели в передатчике хоть 20 приемников? И они все будут работать паралельно.
В любой другой аппаратуре с подобием MODELMATCH все работает точно так же.
А вот и нет, эта фича, во всяком случае с DSM2, работать с несколькими забиндиными на эту модель приемниками будет, поищите на тубе как человек одновременно 5-8 мелкими соосниками блейдовскими рулит.
Сам пользовался спктрумом X6. Подтвержу, под каждую модель привязывается приёмник и при переключении на другую он отключается. Экспериментировал: один передатчик, два приёмника одновременно включённых но прописанных на разные модели. К ним сервы. Переключаешь модели, и сразу отзываеься второй приёмник, а первый замолкает.
Сейчас использую футабу 6. На ней такого разграничения нет. Но два приёмника сразу включать не пробовал. Но по идее должно работать адекватно.
*лицорука* учите матчасть.
Был частично не прав 😃
Провел эксперимент. Два приемника забиндил по очереди к Спектруму ДХ7
Повесил по серве. Все работает синхронно! 😃
Вот бы наоборот сделать, два передатчика и один приёмник…
Поясню. Есть репитер LRS, есть 2 пульта, один для домашнего тестирования, другой для полётов, было бы удобно включив любой из пультов иметь возможность рулить аппаратом.
Такое возможно на 433 а вот на 2.4 на чём возможно?
Турнига 9х со штатным модулем точно работает с 2-мя приемниками одновременно. Есть спектрумы, попробую, получится ли с ними так
Пробовал с мультиплексом, два приемника работают.
На 2.4 с двух пультов управлять одним приемником без перепривязки невозможно. У каждого передатчика 2.4 есть уникальный идентификатор, который записывается в приемник при привязке.
Такой фокус возможен с альтернативной прошивкой Deviation для передатчиков Devo, если в файле “hardware.ini” в разделе “modules” добавить строку: txid-cyrf6936=a3e8149f (можно использовать любые 8 значений 0-9,a-f), лучше выбрать что-то достаточно случайное. Идентификатор должен быть одинаковым в обоих передатчиках.
На 2.4 с двух пультов управлять одним приемником без перепривязки невозможно. У каждого передатчика 2.4 есть уникальный идентификатор, который записывается в приемник при привязке.
Блин как глухой телефон, ТС спрашивал
Нужен передающий модуль который смог бы работать сразу с несколькими приемниками на частоте 2.4.
А в конце совсем противоположное 😦 лишь бы вставить свои три копейки,какие то привязки , id всякие .
У меня к одному пульту привязано 20 приемников, и в чем проблема воткнуть их все в одну модель, вы что ребята после НГ совсем думать разучились 😉
Ну воткнули и дальше что?
Читайте внимательно тему и помидорами не бросайтесь.
Один передатчик и несколько приемников
В чем проблема то, русским языком написано вроде 😉
Опросно-опытным путем установлено - практически любые модули могут работать хоть с десятком приемников. Просто маленько неудобство при самом процессе привязки - надо как-то умудриться одновременно нажимать кнопки\вставлять перемычки\подавать питание на всех приемниках сразу. Почему я привел Футабу в пример - там только на кнопку жать надо в приемнике (в случае с Орандж-приемником - нажать кнопку и подать питание). Хоть десять штук рядом положи и клацай последовательно - все найдут один передатчик (правда, надо убедиться, что рядом нет еще включенных Футаб, а то сосед рулить начнет=) ).
А в конце совсем противоположное 😦 лишь бы вставить свои три копейки,какие то привязки , id всякие
Это скорее ответ на мой вопрос, о возможности привязки одного приёмника к _нескольким_ передатчикам.
Просто маленько неудобство при самом процессе привязки - надо как-то умудриться одновременно нажимать кнопки\вставлять перемычки\подавать питание на всех приемниках сразу.
Я поочередно привязывал приемники к Спектруму.
(правда, надо убедиться, что рядом нет еще включенных Футаб, а то сосед рулить начнет=) ).
А Футаба не входит в режим привязки кнопкой/программно?
Просто маленько неудобство при самом процессе привязки - надо как-то умудриться одновременно нажимать кнопки\вставлять перемычки\подавать питание на всех приемниках сразу
Что за бред! Привязывайте по очереди хоть 100! Зачем путать людей ответами в которых не уверенны.
Что за бред! Привязывайте по очереди хоть 100! Зачем путать людей ответами в которых не уверенны.
Мне казалось, что, например, на Спекруме время бинда как-то ограничено (секунд 10-15), отсюда и вывод сделал. А если везде бинд - это отдельный режим работы аппы, когда выход из него только программно или выключением - тогда да, можно и по очереди.
Вот бы наоборот сделать, два передатчика и один приёмник…
совсем забыл =)
- биндим приемник с сатами (спектрум) на передатчик1
- биндим тот же приемник но без сатов на передатчик2
- втыкаем все вместе, при потере связи ТХ2, приемник перейдет на саты, а там ТХ1 =) наслаждаемся.
Вот бы наоборот сделать, два передатчика и один приёмник… совсем забыл =) 1) биндим приемник с сатами (спектрум) на передатчик1 2) биндим тот же приемник но без сатов на передатчик2 3) втыкаем все вместе, при потере связи ТХ2, приемник перейдет на с
Спасибо за идею!
Нужен передающий модуль который смог бы работать сразу с несколькими приемниками на частоте 2.4. Надо чтобы все приемники работали паралельно.
А в чём проблема?
Читаю и млею… 😁…😃…😦…😢
Вспоминаю тему 1 в 1 эдак от полгода до года тому назад… Свежая. Ещьчё можно написать туда…
Чё там тока не писали… от нельзя, до взарвецца нах, сгорить!!!
Убицца аб пол! 😉
У меня к одному пульту привязано 20 приемников, и в чем проблема воткнуть их все в одну модель, вы что ребята после НГ совсем думать разучились 😉
ВОЕННУЙУ ТАЙНУ НЭ РАЗГЛАШАТЬ !!! 😃
SAN, не могу плюсануть. Время давности… Все! Ушел грустить… 😃
P.S. Удивил меня Морозов… Зашел в тему, прочитал и… смолчал… 😁 😁 😁
Вот это выдержка!!!😃 😃… А я так не смог…😕