Аппаратура Radiolink AT 9 2,4 ГГц
Для меня наверное сложновато
Конечно сложновато–форум почитать видать религия не позволяет.А,вот,спалить аппаратуру,а затем спрашивать что пошло не так это мы могЁм…
wind7, Вы дорабатывали свои клоны? Проверяли балансировку после зарядки клоном? Я у пары аккумов проверил — посмеялся и сел дорабатывать. А вот после SC-608 никаких вопросов не возникло. Но тут каждый конечно сам выбирает…
С блоком питания я бы не советовал брать: лучше купить в офф-лайне импульсник на 12В (типа такого) и подстройкой утянуть его до 14В. У меня пара таких трудится на трансиверах уже несколько лет, всё «ОК». Ну а если есть хоть один лабораторник, то и докупать ничего не придется.
Чем вам не нравится зарядка со встроенным AC блоком питания?
и чем вас так напрягает зарядка от авто?
Схемотехника встроенных блоков питания многих клонов Imax B6 заставляет плакать. Кроме того я как раз предпочитаю универсальность и возможность заряжаться от любого источника. Так что не знаю, Олег, где Вы увидели, что меня «напрягает зарядка от авто». Вообще это уже оффтоп, мало относящийся к теме ветки. Смысл здесь обсуждать зарядники? Каждый высказал мнение, основанное на его личных убеждениях и опыте — вопрошающий сделает свои выводы. А еще лучше, если он пойдет вычитывать профильные ветки форума.
Схемотехника встроенных блоков питания многих клонов Imax B6 заставляет плакать.
Проще купить оригинал и всё.
[offtopic]Ну с этим не поспоришь. Но даже новые оригинальные Imax B6 Mini всё-таки уступают ISDT SC-608 и Q6.[/offtopic]
Может посмотреть в сторону такого усилителя www.ebay.com/itm/…/162209062587
мой радиолинк ат9 с самодельной диполькой с посеребряного кабля припаянного напрямую без разьема работает до 3х км с приемником р9д тоже с самодельной диполькой. так я думал может встроить какой несильно мощный усилитель нормального качества внутрь аппы. у усилителя dalrc вроде есть 2 режима работы - усиление и просто работа без него не выключая его из антенной цепи(вроде так). немного усилить сигнал чтоб поспокойней быть.
Действительно ,тогда смысл в особой моще нет. Удобно, что еще и с BEC. Если на свитч повесить тогда удобства на лицо.
да. запитать его от нормального стаба, вывести тумблирок мелкий на включение. саму платку засабачить в корпус какой железный или медный шоб заэкранировать(чтобы яйки свои необлучать). обзоров только на него нету
Я так понял JP на тумблер, а что за третий контакт SW?
Конечно сложновато–форум почитать видать религия не позволяет.А,вот,спалить аппаратуру,а затем спрашивать что пошло не так это мы могЁм…
Злой вы блин. Но с вами соглашусь. Русский то он как, сначала спалит, а потом начинает инструкцию читать, что же я сделал не так? В любом случае я сначала думаю что делаю. От реле ардуино спалить канал приемника думаю не возможно. Ни те нагрузки (токи). А на будущее совет, не можете помочь советом, не пишите комментарий, не засерайте тему. А простых для вас вопросов я задавать буду ой как много. Я новичек. Тему прочитать от начала до конца постараюсь, обещаю. 😛
мой радиолинк ат9 с самодельной диполькой с посеребряного кабля припаянного напрямую без разьема работает до 3х км с приемником р9д тоже с самодельной диполькой. так я думал может встроить какой несильно мощный усилитель нормального качества внутрь аппы. у усилителя dalrc вроде есть 2 режима работы - усиление и просто работа без него не выключая его из антенной цепи(вроде так). немного усилить сигнал чтоб поспокойней быть.
А схемку или рисунок с размерами можно? На сколько увеличилась дальность по сравнению со стоковой?
Сегодня проверил на дальность свою со стоковой антеной. Приемник на крыше машины, а я ножками по дорожке. Т.к. серва еще не пришла, ориентировался по изображению антенны и уровню сигнала в децибелах. При 90 Дб. деления пропадают. Протопал 650м.
Количество децибел не отражает действительность. При пропадании всех делений аппа может еще работать.
Придет серва, проведу испытания еще раз. Если будет кому интересно. Хотя я думаю 600м по земле уже не плохо.
все кто еще не заменил родные антенны на радиолинк ат9 посмотрите что творится с коаксиальным кабелем в складном механизме корпуса антенны - в районе шпильки ваш кабель сильно сгибается и получается пипец. меняется характеристика кабля в етом месте. почему до сих пор никто еще не заострил на этом внимание. родную антенну менять нужно всем! хотя бы на такую же дипольку но с другим корпусом
интересно почему все кто выкидывают видео о замене антенн на at9, пишут на форумах и т.д., ниодин вам не указал самую главную причину замены родной антенны на любую другую. ведь это самая главная причина ))))) сначала замените родные антенны, а потом проверяйте дальность вашей аппы. если она еще не вышла из строя. берем коаксиальный кабель более менее нормального качества подходящий под свч и лепим свою. если сами паять неумеем то берем готовую дипольку с усиком от 28 до 30 миллиметров, просим того кто умеет припаять новую антенну взамен старой и радуемся.
Поиск организован не по теме а по всему форуму. очень не удобно. Подскажите кто какую антену ставил? Если можно, то со ссылкой на сайт где покупали.
Подскажите кто какую антену ставил?
Используйте штатную и не морочьте мозг ни себе ни людям, У вас ещё ничего летучего нет, а вы уже антенну пилить собрались 😁
Доброго дня)
Кто нибудь уже прикрутил такую антенну на ат9?
Как результаты?
У меня уже разъём под усилок и ставил такую антену вывод - однозначно лучше, на сколько пока не скажу мало с ней отлетал.
ViktorSV, вот это Вас понесло… Ну давайте подумаем, у какого кабеля «минимально допустимый радиус изгиба» будет иметь меньшее значения — у RG-178 (IPX1.81), у RG-316 или у RG-58? Какая антенна будет иметь больший коэффициент усиления — «штырь» 1/4λ, «штырь» 5/8λ, коаксиальный диполь 1/2λ, «J-антенна», многоэлементный коллинеар? А какова ширина диаграммы направленности в вертикальной плоскости у каждой из этих антенн? А какая диаграмма направленности оптимальна для аппаратуры управления летающей моделью?
Чтобы лучше думалось, читаем — эту статью, вот эту и эту ветки форума.
Ну и заодно поделитесь, какие дистанции управления у Вас обеспечивала штатная антенна, ибо на Youtube есть некоторое количество доказательств дальности связи AT9/AT9S без каких либо доработок на 3-4 км.
kriuk, не занимайтесь ерундой, Вам правильно советуют. Вы летать собрались или свежекупленную аппу ломать? Больше пользы будет, если Вы подключите аппаратуру к ПК, купите Liftoff и будете тренироваться на симуляторе.
Кстати, обновили прошивку в аппе?
Da4nik, антенна по вашей ссылке будет отличным вариантом для «грунта» и «воды». А вот для «воздуха» она создаст кучу проблем, как только Вы начнете летать «высоко и далеко». Почему? Прочитайте статью по первой ссылке.
Моя АТ9 без каких-либо доработок без малейших проблем работает на 2 км. Вероятно и дальше, но уже ограничение аккумулятор.