Аппаратура Radiolink AT 9 2,4 ГГц
А вы пробовали так делать? У меня не получилось 😦
У меня выводится через micro minimosd как аналоговый сигнал. Приёмник r12ds, RSSI настроил на отдельный канал в передатчике. Фильтр 10ком и 10 микрофарад на провод с приемника для перевода в аналог. Главное правильно поставить верхнюю и нижнюю границу сигнала. В ардупилоте собственно такие же настройки.
Доброго времени суток. Ребята, подскажите, какие самые легкие приемники на 5-6 каналов подходят к этой аппаратуре? Как вообще функционал, качество? стоит ли брать? Мне для моделей самолетов до килограмма. Или может в сторону чего-нибудь другого посмотреть есть смысл?
Осилил только первые 4 страницы… Сорян если что.
Доброго времени суток. Ребята, подскажите, какие самые легкие приемники на 5-6 каналов подходят к этой аппаратуре? Как вообще функционал, качество? стоит ли брать? Мне для моделей самолетов до килограмма. Или может в сторону чего-нибудь другого посмотреть есть смысл?
Осилил только первые 4 страницы… Сорян если что.
если только сбас или ппм то r6dsm, если сбас, ппм, пвм или сбас+пвм то r6ds
если только сбас или ппм то r6dsm, если сбас, ппм, пвм или сбас+пвм то r6ds
Вот только применение 6-рок для самолётов - сомнительная затея, так как чутьё (дальность) у них откровенно хуже, чем у 9-ток или 12-шек. Эти приёмники - для микрокоптеров “ближнего радиуса действия”
какие самые легкие приемники на 5-6 каналов подходят к этой аппаратуре? Мне для моделей самолетов до килограмма
Если речь про “безмозглый” самолёт, то r6dsm не подходит. А что мешает “раздеть” из штатной коробочки R9d/ds? Можно даже торцевую плату с гребёнками отпаять - будет совсем компактно.
Осилил только первые 4 страницы… Сорян если что.
“Не читатель” - это ваша личная проблема, вопросы “с соседней страницы” или “из документации” по правилам хорошего тона ИГНОРИРУЮТ.
С 6ым дальность 700м
С 6ым дальность 700м
В идеальных условиях (поля). И то для самолёта - ни о чём, разве что для пилотажки “рядом с собой”
Берите себе хоть микро для зальников и ставте бустер на передатчик хотябы на 5ват. У меня приемыш микро на улице всего 200 метров брал в воздухе. С 5ватным бустером до 1км этот приемник работает при техже условиях.
Всем привет!
Посветуйте Гимбал на замену.
Заранее благодарен!
Для тех кто не понял (надеюсь таких мало) речь идёт о стиках управления ( гимбалах)
Заказал от Taranis, без колхоза не обойтись. Как только будет какой- результат отпишусь
После пары лет использования родных стиков (квадрокоптер) дрожь и не возврат в исходное положение стало достигать 8-10 единиц (если смотреть настройку приемника в бетафлайт конфигураторе), это вообще номально для такого пробега??
ак только будет какой- результат отпишусь
Думаю многим будет интересно
После пары лет использования родных стиков (квадрокоптер) дрожь и не возврат в исходное положение стало достигать 8-10 единиц (если смотреть настройку приемника в бетафлайт конфигураторе), это вообще номально для такого пробега??
Затеял из тех-же побуждений, плюс уже несколько раз два разных квадрика начинали крутится по яву как сумасшедшие. Это уже многовастенько…
Может попробовать на датчиках хола сделать как тут rcopen.com/blogs/198531/23108, мне правда пока еще на надо, но на будущее имею в виду.
Были такие же проблемы. Показания скакали, калибровка постояно слетала. Разобрал промыл спиртом патанциометры и смазал смазкой для патанцеометров в чип и дипе купил. И уже как год проблем не возникало
Мой пуль из первой серии, уже больше трёх лет летаю. Думаю там потенциометры уже отжили своё
странно, но что-то производитель пошёл по пути упрощения Radiolink AT9S
на сертификации при получении FCC ID видно, что используются 32 канала (испытания в 2016), а по факту (на уровни не обращайте внимание, измерения через антенну) всего 16 (аппа куплена в 2017)
ну и ну и как так
а по факту всего 17 каналов
Для пробы переделал стики под KMZ41. Работает нормально. Правда требуется настройка.
так не проще?
rcopen.com/blogs/198531/23108
Может и проще. SS49 это датчик холла, а KMZ41 магниторезистор, и реагирует на направление поля, а не на силу поля, как в эффекте Холла (Hall-Effect). Поэтому сделал на KMZ.
странно, но что-то производитель пошёл по пути упрощения Radiolink AT9S
на сертификации при получении FCC ID видно, что используются 32 канала (испытания в 2016), а по факту (на уровни не обращайте внимание, измерения через антенну) всего 16 (аппа куплена в 2017)
ну и ну и как так
Скорее это усложнение. Ранее в AT9 использовалась модуляция FHSS с узкими полосами каналов, а в AT9S используется комбинированная модуляция FHSS+DSSS с более широкими полосами каналов.