выбор аппаратуры Graupner mz-24 или Spectrum dx9.

ptaxa

[QUOTE=sashb;6098898]Не надо вспоминать старые граупнеры.

А что скажите про Futaba по сравнению c Graupner mz-24?

Мурад

[QUOTE=ptaxa;6099754]

sashb:

Не надо вспоминать старые граупнеры.

А что скажите про Futaba по сравнению c Graupner mz-24?

Смотря какая Футаба.

Мурад

Я бы все равно выбрал Graupner.
Более богатая комплектация за меньшие деньги.
А 8fg не рассматривал бы вообще. Всего 8-мь каналов.

delamonpansie
Мурад:

А 8fg не рассматривал бы вообще. Всего 8-мь каналов.

У 8fg 14 каналов.

sashb
ptaxa:

Смотрел на 8fg super, 14fg.

Это выбор количества против качества. Количественно граупнер предлагает больше, качество выше у футабы(если речь идет о 14sg, 8fg только в барахолке, но тогда уж лучше на 12fg смотрите-иного уровня пульт). По приемникам-у футабы будет дешевле в виду ее большей распространенности, барахолка в помощь+ дешевые клоны. Телеметрия у футабы слабая. Освоить будет проще футабу.

ptaxa:

Аппа устраивает,

Если устраивает, так в чем вопрос? На брендах тоже падают. Если речь о турниге-надежность не самое ее слабое место. Дрейф не замечали, стики устраивают? Если да, так и не заморачивайтесь.

ptaxa:

Су-35 Friving

Импеллер что ли? Ссылку можно?

Eugen_G
sashb:

Это выбор количества против качества.

Ну с качеством у футабы сейчас тоже не очень, особенно у 14 fg.

ptaxa:

А что скажите про Futaba по сравнению c Graupner mz-24?

Тут уже писал

ptaxa

Была и есть только turnigy 9xr по этому тяжело судить точно ли она меня устраивает. Если брать futabu то только с барахолки, на новые цены кусаются. Mz-24 с учетом скидок потяну на новую. Пульт хочу на долго, вот и маюсь)

ptaxa
sashb:

Это выбор количества против качества. Количественно граупнер предлагает больше, качество выше у футабы(если речь идет о 14sg, 8fg только в барахолке, но тогда уж лучше на 12fg смотрите-иного уровня пульт). По приемникам-у футабы будет дешевле в виду ее большей распространенности, барахолка в помощь+ дешевые клоны. Телеметрия у футабы слабая. Освоить будет проще футабу.

Если устраивает, так в чем вопрос? На брендах тоже падают. Если речь о турниге-надежность не самое ее слабое место. Дрейф не замечали, стики устраивают? Если да, так и не заморачивайтесь.

Импеллер что ли? Ссылку можно?

www.*************/ru/product/1489215/ (не реклама)

Sergey_BSB

Владею Футабой 14 SG. Рассматривать как аппу классом выше чем Граупнер 24 не стоит. Реально класс тот же. 😃
Что у меня в Футабе раздражает — как и в 8 FG, так это сенсорная крутилка. Банальная процедура просто растягивается на минуты – она то не переключает, то переключает на несколько позиций, то вообще вылетаешь из меню, ещё сенсорная дрянь очень реагирует на влажность пальцев.
Стики по правде среднего качества.
Меню заморочное и не блещет логикой. В общем лучше взять тогда 12-ку MZ , чем эту аппу.
Да и предназначалась она больше для вертолетчиков, т.к. там не требуется много лазить в меню , не нужна дальность приема сигнала. Кстати, по дальности что 8FG, что 14SG так себе если ни не очень.

Сейчас сам планирую поменять Футабу – уже не та аппа чтобы ей гордиться 😃

Мурад

Андрей,еще раз скажу. Если хотите взять аппу в которой соотношение качество-функционал-деньги более выгодное, то берите Graupner. По ценам правильно сравнивать новую аппу с новой, а не новую и то, что на барахолке.

Можно конечно заморочиться и взять топовую 18-ю Футабу за $3 килобакса и говорить, что у меня самый дорогой пульт , но при этом использовать заложенный в аппе функционал на 50-60%. Это тоже решение, но сначала нужно понять,… а мне нужен такой пульт сейчас или через полгода, год …?

У Graupner, приемники дешевле футабовских и их огромное множество вариаций, по стоимости и функционалу вплоть до приемников со встроенным вариком и по моему гироскопом.
По телеметрии, тут Graupner опять впереди (на мой взгляд). Телеметрия работает достаточно хорошо, есть множество собственных датчиков и много датчиков выпускают сторонние производители, благо протокол стандартизован. К тому же можно включить звуковую телеметрию на русском языке (в говорилке есть поддержка нашего языка).
Кстати если брать регулятор движка от Graupner, то много данных можно сразу получить от регулятора в приемник по собственной граупнеровской шине.
По надежности связи, у меня были и начальная Futaba и JR и Спектрум и Мультиплекс и Graupner mz-24. К Спектруму были претензии по качеству связи. Что касается Футабы, работала так же надежно как и Graupner. На своем Graupner mc-32 я угонял 4-х метровый планер в точку в небе со связью все было ОК.
По качеству сборки и комплектующих Футабы мне сказать сложно, я не изучал ни 8-ю Футабу ни 14-ю, но по Graupner могу сказать - хорошее качество за свои деньги.
Единственное, что не понравилось в Graupner 24, это ее сенсорный экран. Не очень удобный. Приходится сильно надавливать при выборе менюшек.
Зато комплектация при покупке хорошая. Сразу идут всякие там шнурки нашею и провода для программирования как у всех, но зато Graupner 24 комплектуется с завода прекрасным алюминиевым кейсом и LiIo батареей.
А по поводу сложности изучения передатчика, вообще нет проблем. Все интуитивно понятно, да впрочем как и в Футаба.

Удачи.

sashb

Вопрос к автору темы: насколько вам нужна телеметрия и намерены ли вы использовать FBL? И еще, у вас в приоритетах иметь профессиональный или современный передатчик?

Sergey_BSB:

Рассматривать как аппу классом выше чем Граупнер 24 не стоит.

Они и есть одного класса. Просто что-то лучше у одной, что-то у другой.

ptaxa:

(не реклама)

Что за модель не понял, в ссылке одни звездочки.

ptaxa:

Плюс конечно меню на русском языке.

Это точно не должно быть критерием выбора.

ptaxa:

Пульт хочу на долго, вот и маюсь)

Если хотите на долго, определитесь все таки, какие модели в приоритетах: самолеты, вертолеты или планеры, двух нынешних моделей для этого мало. В каком направлении вы намерены расти? И ответьте на вопросы из начала поста. Тогда можно будет говорить конкретно.

alex-grig

Есть граупнер mz 24. Все отлично. Единственный минус, который отталкивает некоторых юзеров, так это стоимость приемников и отсутствия клонов приемников. У меня в комплекте было 2 12 канальных с телеметрией и один шестиканальный. Докупил еще парочку. Мне больше не надо. Стики не люфтят. Летаю каждый день почти. Пульт удобный. Развесовка удачная. Про голос и прочее говорить не имеет смысла. Прошивка обновляется. Про экран сказать плохого не могу. Все дублируется физическими кнопками. Аппа отличная. Про спектрум тоже сказать плохого ничего не могу, но у меня спектрум первый семерка. Американец. Ни по дальности, ни по глюкам вообще нет претензий.

krs

Я летаю чуть больше двух лет на МХ12 от Граупнира нет проблем все супер
Видил как мучаются со Спектрумом то работает то нет

ptaxa

Всем ответившим большое спасибо. Тему закрываю. Выбор сделан в пользу MZ-24)))